罗马里奥、加林查、肯佩斯这些球员到底算不算拿过金球奖

7回复/ 11095 浏览
vanni1886(38级)楼主2024-12-27 18:52:52
罗马里奥、加林查、肯佩斯这些球员到底算不算拿过金球奖vanni1886 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

全部回帖

收起

应该不算,至少没有官方认可,可能是球迷给加上的吧。

应该不算,至少没有官方认可,可能是球迷给加上的吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @黄牙尤利只会看进球和营销 发表的:
只看此人

应该不算,至少没有官方认可,可能是球迷给加上的吧。

应该不算,至少没有官方认可,可能是球迷给加上的吧。

上面文字里面说2016年官方弄的

上面文字里面说2016年官方弄的

亮了(0)
回复
查看评论(1)

贝利7金球[虎扑表情-好家伙]

贝利7金球[虎扑表情-好家伙]

亮了(0)
回复

贝利的地位不需要靠金球奖吧

贝利的地位不需要靠金球奖吧

亮了(0)
回复
引用 @vanni1886 发表的:
只看此人

上面文字里面说2016年官方弄的

上面文字里面说2016年官方弄的

官方弄的也不算啊,金球奖是投票选举的,哪能官方说啥就算,官方这个评估也只说是个参考。

官方弄的也不算啊,金球奖是投票选举的,哪能官方说啥就算,官方这个评估也只说是个参考。

亮了(6)
回复

真正的重评,是应该把原有得主的金球奖剥夺了,然后授予新评出来的人,这是基本原则,怎么会出现双黄蛋。从过程上来说,应该召集重评年份的评委最起码是媒体重新投票评估并且公示最终得票,和历年金球奖流程一样。而事实上,《法国足球》并没有剥夺原有得主的金球奖,也没有公布重评媒体以及各自选票,因此这个重评含金量极低,只能作为参考看一下。

真正的重评,是应该把原有得主的金球奖剥夺了,然后授予新评出来的人,这是基本原则,怎么会出现双黄蛋。从过程上来说,应该召集重评年份的评委最起码是媒体重新投票评估并且公示最终得票,和历年金球奖流程一样。而事实上,《法国足球》并没有剥夺原有得主的金球奖,也没有公布重评媒体以及各自选票,因此这个重评含金量极低,只能作为参考看一下。

亮了(0)
回复

重新评估就是搞笑。。。没有投票,甚至没看过当年大部分比赛。70贝利、90马拉多纳除了人气,没理由排第一

重新评估就是搞笑。。。没有投票,甚至没看过当年大部分比赛。70贝利、90马拉多纳除了人气,没理由排第一

亮了(0)
回复
Re:罗马里奥、加林查、肯佩斯这些球员到底算不算拿过金球奖
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
C罗认为维尼修斯该拿金球,18年后金球和世足没有了含金量,你认可吗?
有媒体曝出:加维赛后在喷莱万,多名队友质疑他不防守
知道为什么那么多人包括球员喜欢吹罗哥是goat了
C罗炮轰金球不公平&夸环足诚实,贝林&维尼修斯爆笑鼓掌
有没有老球迷分析下,同样作为逆足右边锋,巅峰萨拉赫有没有哪些方面是能无限接近梅西的?
C罗被宣布当选年度中东最佳球员时,乔治娜惊讶地张大嘴
C罗:维尼修斯应获得金球奖,那不公平,罗德里也配得上金球,我更喜欢环球奖。
为什么斯坦福桥惨案流传那么广,为什么没有诺坎普惨案,马德里竞技惨案,安联惨案,利物浦惨案,尤文图斯惨案
B费是不是和利物浦原来那个队长亨德森很像?
贝林厄姆、巴尔韦德一起在迪拜度假,餐厅内体验打架子鼓
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的