全部回帖
第一我也不是梅西的球迷,我只是纯粹的球迷!谈欧冠也是梅西直接踩着C罗拿了两次冠军!别的方面梅西比C罗更是强的多得多!
评论历史一大半都是贬低c罗这就是纯粹的球迷?你也别回了没意思
[图片]
我不是贬低是事实!难道还不能说事实?
又不是只看梅西的,同时是不是对比了c罗的数据,更正尤文马竞的数据后,不算点球,罗是11场4球
首先,足球就不是只看进球的运动,如果进球多就强,那足球场上应该放十一个哈兰德。实际上就是从后场防守到中场疏导,前场组织,射门得分都需要人来分担,而您只看进球还断章取义得看。比如阿森纳首回合2:1领先巴萨,次回合梅西进两个球逆转阿森纳算不算逆风局发挥?但在这个统计里您根本统计不到这些数据,因为巴萨没淘汰,就等于您抱着结果推论原因,就好比我看罗哥世界杯淘汰进球不如我,就推导出罗哥足球不如我一样可笑。
谁告诉你欧冠就是俱乐部最高级别赛事了,那么C罗为什么不把重心放到世界杯上呢?巴萨再不济也拿了几个,C罗世界杯淘汰赛什么表现,心里没点数?
欧冠不是俱乐部赛事里最高级别的,莫非西甲才是
引用内容可能违规暂时被隐藏
既然进球如麻那比一下两个人顶级联赛进球数就好了啊。比特定条件下比赛的进球数不就是耍流氓?还有就是比进球的时候其他数据不重要了?听说你是阿森纳球迷,那你的意思就是哈弗茨作用大于萨卡?你在搞笑吗?
你是真有水平👍典。19年巴萨,没梅西就是两回合被暴揍的程度,甚至未必过得了曼联。正是因为他首回合10分满分表现才会出现最终只差一球就能晋级的结果。你搁这儿倒果为因,得出个差一球就能晋级是因为梅西“重压之下,碌碌无为”??一个简单的推导题,梅西淘汰赛碌碌无为巴萨必被淘汰,C罗欧冠淘汰赛碌碌无为过么?有,而且还不少,甚至还犯过大错,但球队反而能晋级。能得出什么结论?
19年你挑的好,这不正是首回合顺风顺水大杀四方,次回合高压之下碌碌为无? 其次嘛,不要单挑1场来说,没有说服力的,我统计的可是整个职业生涯
那你为啥不统计整个职业生涯世界杯表现呢。
这也不是海布里之王要去诺坎普才能拿欧冠的原因啊
世界杯不用统计,罗总差远了,欧冠梅西还是差一点
那你想过吗,为什么有差距?你这么天天看着表格,能找出原因啊?
我看表格,找到了梅西的问题,不服气你可以找个表格看看罗的问题
什么问题?心理素质,硬仗能力是吧,哈哈。一看这些,我都懒得看。
经典除了两个进球
罗哥两次比赛除了头球还有自己半场射门还有什么配合嘛,前场完全没任何配合,反击被人压住,马图伊迪被拉去边路突破,除了传中你看有人跟罗哥配合嘛?尤文哪个球员有那种过人送出高质量传中,过完整个对手两条防线的人?
PS,梅西为什么出局轮次数据差,因为只要他没发挥球队基本上就凉了。从小罗离队到他离开巴萨算起,只要梅西在一轮淘汰赛0球0助,球队几乎无一例外全部出局(唯一争议的例子是15欧冠决赛,梅西射门被扑苏牙补射算不算助攻的问题),反观同期罗哥0球0助球队照样赢球的例子能找到一大把,如15年8进4对马竞,16年半决赛对曼城,决赛对马竞,17年1/8对那不勒斯,18年半决赛对拜仁决赛对利物浦
15决赛 官方算助攻的
转移话题,能改变欧冠赛场,梅西相比罗总是软脚虾的事实嘛。敢不敢根据我的论据正面讨论梅西啊
欧冠赛场,淘汰赛,c罗看到梅西就腿软,所有直面对决5场0球0助攻,你倒是硬一次
整个职业生涯体现的正是如此,“碌碌无为”就会被淘汰,相反,C罗0球0助丢了点还能晋级。所以,你拿一个发动机跟一个增压器做比较,显得低劣且可笑。
主要是之前看有的比赛算有的不算所以不确定(像欧洲杯那种就算了,世界杯没算比如10梅西打韩国希腊的就没算上)
梅西进三球踩罗哥头拿了两个欧冠冠军忘记了;