我觉得骑兵对步兵的优势更多体现在机动性，就是步兵追不上骑兵，骑兵冲击步兵失败后步兵也无法围歼骑兵。就像李陵带领步兵有车的情况下并不虚匈奴骑兵，甚至还占优势。但是最后仍是被耗光了弓箭，兵败被俘了。

和八里桥不一样啊

来个马其顿长枪步兵阵如何？

感谢支持哈，随手一答，其实很不严谨，你说的是对的，严谨回答的话几万字也说不完，那时候的法国和反法联盟没有大的科技差距，拿破仑能打出那个战绩，细节做到了极致不说，制度上怎么动员怎么发展后勤也可以写上百本书了。虎扑需要这样的人多来出声，给大家多科普

我认为也是这样。尤其是古代中国战场比欧洲战场纵深更大，更加强调骑兵的离合属性

他们不在乎人性的，根本不去想一支部队能承受起多大的伤亡率。。实际上只要步兵拼死抵抗，骑兵也没什么好办法。作为军事将领，哪怕是一换三也是血亏。

真正机动性好的是骑马步兵 而冲击骑兵非常依赖补给导致机动性非常差

这个例子举的并不好，尤其是这是1807年2月7日的艾劳会战。奥热罗的第7军遭到了毁灭性打击。法军被迫组织6000名胸甲骑兵，龙骑兵，票骑兵对俄军的中军发动突击，为了挽回败局。虽然法军骑兵一路冲开了俄军2道战线到了阿克拉彭农场附近。但是俄军步兵马上就重整阵行，法军骑兵最后杀回来，但是伤亡很大。6000骑兵损失了近2000，其他的骑兵也无力再战。导致后面只有达武能够但当面侧击俄军。最后艾劳战役以平局收场。在拿破仑战争时期胸甲骑兵，面对列阵的步兵（无论是空心还是实心），都是处于下风的。他们主动冲阵，步兵几轮齐射就可以击溃。案例太多太多了（随便几个例子克拉斯内，博罗季诺，克拉奥讷，兰斯）

这个例子举的并不好，尤其是这是1807年2月7日的艾劳会战。奥热罗的第7军遭到了毁灭性打击。法军被迫组织6000名胸甲骑兵，龙骑兵，票骑兵对俄军的中军发动突击，为了挽回败局。虽然法军骑兵一路冲开了俄军2道战线到了阿克拉彭农场附近。但是俄军步兵马上就重整阵行，法军骑兵最后杀回来，但是伤亡很大。6000骑兵损失了近2000，其他的骑兵也无力再战。导致后面只有达武能够但当面侧击俄军。最后艾劳战役以平局收场。在拿破仑战争时期胸甲骑兵，面对列阵的步兵（无论是空心还是实心），都是处于下风的。他们主动冲阵，步兵几轮齐射就可以击溃。案例太多太多了（随便几个例子克拉斯内，博罗季诺，克拉奥讷，兰斯）

打的不好就是让家人寄赎金

洛汗骠骑

请问一下，龙骑兵，胸甲骑兵，票骑兵分别有啥特点？

《制胜的科学》第16章专门有一节是再讲步骑对抗。然后举了几个非常经典的例子，比如在尚波贝尔，俄军3个营，只是列好阵型，一轮并不准的齐射就可以击退胸甲骑兵。而佩尔瑙步兵团（在海尔斯贝格感觉这群人就喜欢把步枪当标枪用），他们用会战射击击退了法军骑兵随后对骑兵发起了刺刀冲击。而在博罗季诺，季莫菲耶夫（艾劳强攻库奇滕的英雄）他的营列出营方阵，甚至都没有在胸甲骑兵抵进的时候开枪，而是用刺刀迫使马匹不要靠近，最后在胸甲骑兵重新集结成密集纵队的时候，冲上去展开刺刀冲击，随后又是一波会战射击打垮了胸甲骑兵。梁赞团的一营被法军和大部队隔开，俄军指挥官圣普列斯特负伤，这个营背河列出了营方阵，打退了法军骑兵5次进攻，最后在法军背后展开齐射，刺刀冲击杀回了兰斯城。只要合理运用方阵，步兵面对骑兵似乎都是有办法的。当然散兵碰到骑兵就悲剧了。

请问下想了解这些近代欧陆的历史有什么书推荐吗

[图片]

以下内容纯手打胸甲骑兵身穿重甲手持重剑，属于重骑兵，负责冲击敌方步兵方阵，近代早期步兵火器射速慢威力小，碰见胸甲骑兵凶多吉少。骠骑兵身穿匈牙利式骑兵服手持马刀，属于轻骑兵，负责穿插敌阵择机消灭对方炮兵，骠骑兵造型拉风且伤亡率高，是最有逼格的兵种。龙骑兵的主要武器是火枪，属于骑马步兵，一般不冲锋，而是列队在马上射击或者下马射击，利用机动优势打击敌方侧翼。还有一种枪骑兵，也属于轻骑兵，手持3米长矛负责择机冲击敌方步兵方阵，由于速度快杀伤力强，运用得当的话会造成敌阵瞬间崩溃。著名的二鸦八里桥之战，僧格林沁的蒙古骑兵其实是以龙骑兵打法为主，进入射程后就列队在马上射击，英法联军火枪性能更强且用大炮轰击，清军队形逐渐散乱，此时英法联军放出枪骑兵冲阵，清军崩溃退往八里桥死守，英法联军继续大炮轰击，清军死伤惨重后战败。整场战斗清军火器落后且战术单一，没有给予敌人有效杀伤，失败在所难免。