今天看到这则新闻，突然心里死去的热血温度又回来了
我很早以前撰写过关于法国运动员西蒙高茨炮轰WTT的相关回答
其中在文章最后提到过：“在不远的将来，会有一支力量站起来和WTT极其不专业的商业化运作作斗争”
导火索是2025年的wtt细则修改，除了通篇的赋0和扣钱协定，居然出现了下面离大谱的这句解释：
WTT可自行决定随时更改任何赛事的奖金，无需事先通知。
好了，这篇原文奉上，让大家伙看看故事究竟为什么会走到今天这幅田地
“如果运动员觉得负重前行，那必然有人享受运动员们带来的岁月静好”
所有的商业化赛事分工是很明确的，运动员负责提供高质量竞技服务观众，赛事主办方负责扩大影响力和商业利润回馈运动员观众。
——戏台上，名角们卖力演出图个满场喝彩，观众老爷爱看买单
——戏台下，戏院老板把观众老爷们和名角伺候好了
这就是双赢。
怎么到了WTT这里，观众老爷不满意，台上的角也不满意？
大概只有WTT能把“双赢模式”玩成“零和博弈”了。
零和博弈（zero-sum game）是博弈论中的一个概念，指的是在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为零，因此双方不存在合作的可能。这个概念由冯·诺伊曼在1920年提出，适用于游戏、数学、博弈和谈判等领域。
法国名将西蒙高茨炮轰国乒外卡分配， WTT中国赛的外卡名额分配是一件再正常不过的事情。然而，当这份名单公布之后，却引发了外界不少质疑。特别是当32名参赛选手中有如此多的中国面孔时，这种质疑更是达到了顶峰。对于很多外国选手而言，这意味着他们将面临更为激烈的竞争，而西蒙·高茨正是其中之一。
西蒙高茨可是老巴黎人了，我们经常调侃法国，但是要注意法国这个地方可是和文艺复兴有深层联系的，以及后来我们知道的巴黎公社这些词汇都是来源于法国，
什么意思呢？这群人可不是坐以待毙的主。
我之前的文章中写过：
成熟的商业联赛，必然会诞生球员工会，运动员协会类型的机构。劳资双方是互相制衡的关系。
目前乒乓球还没有这个机构。这是wtt的一个寿命关口：即你承认你是纯商业联赛，那么运动员就会自发组织球员协会代表“运动员利益”
你承认你是刘老根大舞台，同一首歌演唱会以运动员作为老虎狮子黑熊猴子这种表演形式的马戏团，那可以不需要运动员协会。
wtt是铁了心要办下去，那你就绕不开这个：在不久的未来，将会有以运动员利益为核心诉求的组织诞生。它将代表劳方。
劳资双方是互相制衡的关系。
只有相互制衡，才能诞生监督，透明度，以及称得上合作二字。
只有合作才能双赢，没有永久的驾驭关系。
以运动员为首的组织越有权利，赛事的利润才能更加投入到赛事正向发展的路径上去。
——更高的收入,无疑能够回馈激励基层的球员，有目标才有投资，阿鲁纳就是一个血淋淋的例子。
——更公平的赛事，好的赛事风评意味着更多的金主和玩家参与进来。
——更人性化的运动员待遇，而这就是这次外协集体行动的本质诉求。
而目前这些在形式上都是空白。
但在事实上则是已经形成了一股不可小觑的力量。
我不想在这里过多提樊振东，因为樊振东的朋友们加起来已经是将近乒乓球赛区的大半壁江山了。
他根本不会参与进去，只需要继续打他的干净球实力球，以及以人为本的去关心这个运动本身就可以了。
无论是观众和运动员，以及基层教练学员们，这么庞大的受众群体大家对他是服气的啊。
所有正常人都服气你，那无需怀疑，这就是力量的本身。
包括张本智和这样的球员，原本在情绪上是我们的对立面。
但是微妙的赛事氛围，也有可能把这位原本打球老实，扮演打工人角色的选手推到这次运动员集体行动中，在明里暗里起到不可替代的作用。
从福冈赛后的发言也能看出，他并不认可赛事排名=即战力这件事。
这就是一个很耐人寻味的信号。
只能说在不远的将来制衡WTT的力量会横空出世，而这都是事物发展的客观规律罢了。
运动只会回到运动本身，而非其他。
今天看到这则新闻，突然心里死去的热血温度又回来了
我很早以前撰写过关于法国运动员西蒙高茨炮轰WTT的相关回答
其中在文章最后提到过：“在不远的将来，会有一支力量站起来和WTT极其不专业的商业化运作作斗争”
导火索是2025年的wtt细则修改，除了通篇的赋0和扣钱协定，居然出现了下面离大谱的这句解释：
WTT可自行决定随时更改任何赛事的奖金，无需事先通知。
好了，这篇原文奉上，让大家伙看看故事究竟为什么会走到今天这幅田地
“如果运动员觉得负重前行，那必然有人享受运动员们带来的岁月静好”
所有的商业化赛事分工是很明确的，运动员负责提供高质量竞技服务观众，赛事主办方负责扩大影响力和商业利润回馈运动员观众。
——戏台上，名角们卖力演出图个满场喝彩，观众老爷爱看买单
——戏台下，戏院老板把观众老爷们和名角伺候好了
这就是双赢。
怎么到了WTT这里，观众老爷不满意，台上的角也不满意？
大概只有WTT能把“双赢模式”玩成“零和博弈”了。
零和博弈（zero-sum game）是博弈论中的一个概念，指的是在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为零，因此双方不存在合作的可能。这个概念由冯·诺伊曼在1920年提出，适用于游戏、数学、博弈和谈判等领域。
法国名将西蒙高茨炮轰国乒外卡分配， WTT中国赛的外卡名额分配是一件再正常不过的事情。然而，当这份名单公布之后，却引发了外界不少质疑。特别是当32名参赛选手中有如此多的中国面孔时，这种质疑更是达到了顶峰。对于很多外国选手而言，这意味着他们将面临更为激烈的竞争，而西蒙·高茨正是其中之一。
西蒙高茨可是老巴黎人了，我们经常调侃法国，但是要注意法国这个地方可是和文艺复兴有深层联系的，以及后来我们知道的巴黎公社这些词汇都是来源于法国，
什么意思呢？这群人可不是坐以待毙的主。
我之前的文章中写过：
成熟的商业联赛，必然会诞生球员工会，运动员协会类型的机构。劳资双方是互相制衡的关系。
目前乒乓球还没有这个机构。这是wtt的一个寿命关口：即你承认你是纯商业联赛，那么运动员就会自发组织球员协会代表“运动员利益”
你承认你是刘老根大舞台，同一首歌演唱会以运动员作为老虎狮子黑熊猴子这种表演形式的马戏团，那可以不需要运动员协会。
wtt是铁了心要办下去，那你就绕不开这个：在不久的未来，将会有以运动员利益为核心诉求的组织诞生。它将代表劳方。
劳资双方是互相制衡的关系。
只有相互制衡，才能诞生监督，透明度，以及称得上合作二字。
只有合作才能双赢，没有永久的驾驭关系。
以运动员为首的组织越有权利，赛事的利润才能更加投入到赛事正向发展的路径上去。
——更高的收入,无疑能够回馈激励基层的球员，有目标才有投资，阿鲁纳就是一个血淋淋的例子。
——更公平的赛事，好的赛事风评意味着更多的金主和玩家参与进来。
——更人性化的运动员待遇，而这就是这次外协集体行动的本质诉求。
而目前这些在形式上都是空白。
但在事实上则是已经形成了一股不可小觑的力量。
我不想在这里过多提樊振东，因为樊振东的朋友们加起来已经是将近乒乓球赛区的大半壁江山了。
他根本不会参与进去，只需要继续打他的干净球实力球，以及以人为本的去关心这个运动本身就可以了。
无论是观众和运动员，以及基层教练学员们，这么庞大的受众群体大家对他是服气的啊。
所有正常人都服气你，那无需怀疑，这就是力量的本身。
包括张本智和这样的球员，原本在情绪上是我们的对立面。
但是微妙的赛事氛围，也有可能把这位原本打球老实，扮演打工人角色的选手推到这次运动员集体行动中，在明里暗里起到不可替代的作用。
从福冈赛后的发言也能看出，他并不认可赛事排名=即战力这件事。
这就是一个很耐人寻味的信号。
只能说在不远的将来制衡WTT的力量会横空出世，而这都是事物发展的客观规律罢了。
