首先,WTT主办的比赛是商业赛,按理说要模仿网球的商业化思路,所以连大满贯赛事都是照搬。不过事实上只在票价和周边商品的价格上实现了和网球接轨,奖金极低还拖欠,赛程安排不合理,后勤保障堪忧,球员曝出连送去赛场的大巴都没有,只能入住与赛事达成合作的昂贵酒店等等;
其次,WTT比赛的频率太高太高了,为了尽可能多地圈钱,基本就是全年无休世界各地比赛,很多球员都吃不消;
在这两点因素的影响下,大量球员怨声载道,包括阿鲁纳、莫雷高德、西蒙都抱怨过WTT的不合理,例如阿鲁纳曾经在微博上公开喊话WTT拖欠工资,莫雷高德也曾经说过,自己算一下来回旅途和住宿费用的话,如果比赛不能打进8强,自己反而是亏钱的。去参加一个影响自己水平的比赛,最后自己还大概率亏钱,很多球员为了能保持自己的比赛节奏,就会选择性地退一些WTT赛事。但是球员一退赛卖点不就少了嘛,所以为了赚票钱,WTT出了一个针对退赛的处理措施,那就是种子选手全部默认参赛,退赛必须提供伤病报告,如果不提供的话,每年8个有效分就会有一个赋零,而且赋零是可以叠加的,例如陈梦因为奥运会之后退赛较多现在只剩下3个有效分了。
不过对于外协来说,伤病报告倒是好弄,所以就出现了很多球员一边提供伤病报告退出WTT比赛,一边又参加其他联赛的情况。
WTT不反思自己的问题,又在今年提出了更逆天的新规:凡是WTT退赛的,不能同时参加其他比赛;如果不能提供伤病报告,不仅要赋零,还要罚款。
可问题是,国乒到底能不能参加比赛并不完全是自己决定的,强如马龙樊振东陈梦,都有过因为各种原因被要求不能参赛的经历,于是乎,对于外协来说,不参加WTT就意味着不能参加其他比赛赚钱,对于国乒来说,情况更糟糕,理论上说,如果国乒惩罚一个队员,可以让他不参加比赛,一边扣着分,一边还得给WTT交钱
说白了,WTT只有商业化的壳子,没有商业化的底子,真正的商业化是市场化,是观赏性和营收的提高带来了奖金的提高,从而吸引选手们前来比赛;WTT做不到这一点,只能依靠行政手段(扣积分,罚款)要逼迫球员参赛,又把球员当牛马,又不给草料,只能祝愿他早早倒台。
最后的题外话,这件事和lgl有什么关系呢?因为WTT这一系列逆天措施,就是lgl和现任国际乒联主席索林一起搞出来的
首先,WTT主办的比赛是商业赛,按理说要模仿网球的商业化思路,所以连大满贯赛事都是照搬。不过事实上只在票价和周边商品的价格上实现了和网球接轨,奖金极低还拖欠,赛程安排不合理,后勤保障堪忧,球员曝出连送去赛场的大巴都没有,只能入住与赛事达成合作的昂贵酒店等等;
其次,WTT比赛的频率太高太高了,为了尽可能多地圈钱,基本就是全年无休世界各地比赛,很多球员都吃不消;
在这两点因素的影响下,大量球员怨声载道,包括阿鲁纳、莫雷高德、西蒙都抱怨过WTT的不合理,例如阿鲁纳曾经在微博上公开喊话WTT拖欠工资,莫雷高德也曾经说过,自己算一下来回旅途和住宿费用的话,如果比赛不能打进8强,自己反而是亏钱的。去参加一个影响自己水平的比赛,最后自己还大概率亏钱,很多球员为了能保持自己的比赛节奏,就会选择性地退一些WTT赛事。但是球员一退赛卖点不就少了嘛,所以为了赚票钱,WTT出了一个针对退赛的处理措施,那就是种子选手全部默认参赛,退赛必须提供伤病报告,如果不提供的话,每年8个有效分就会有一个赋零,而且赋零是可以叠加的,例如陈梦因为奥运会之后退赛较多现在只剩下3个有效分了。
不过对于外协来说,伤病报告倒是好弄,所以就出现了很多球员一边提供伤病报告退出WTT比赛,一边又参加其他联赛的情况。
WTT不反思自己的问题,又在今年提出了更逆天的新规:凡是WTT退赛的,不能同时参加其他比赛;如果不能提供伤病报告,不仅要赋零,还要罚款。
可问题是,国乒到底能不能参加比赛并不完全是自己决定的,强如马龙樊振东陈梦,都有过因为各种原因被要求不能参赛的经历,于是乎,对于外协来说,不参加WTT就意味着不能参加其他比赛赚钱,对于国乒来说,情况更糟糕,理论上说,如果国乒惩罚一个队员,可以让他不参加比赛,一边扣着分,一边还得给WTT交钱[捂脸]
说白了,WTT只有商业化的壳子,没有商业化的底子,真正的商业化是市场化,是观赏性和营收的提高带来了奖金的提高,从而吸引选手们前来比赛;WTT做不到这一点,只能依靠行政手段(扣积分,罚款)要逼迫球员参赛,又把球员当牛马,又不给草料,只能祝愿他早早倒台。
最后的题外话,这件事和lgl有什么关系呢?因为WTT这一系列逆天措施,就是lgl和现任国际乒联主席索林一起搞出来的[微笑]