首锅，马雷斯卡
因为对面明牌要盯你弗法纳不在机动性差这个点，三中卫形成局部人数过载，以伊沃比为首，轮番冲击你的右肋。
帕尔默懒比不防守，所以要恩佐补防，但古斯特这场又冲的太靠前，基本全靠恩佐和内托上下翻飞。
在生死局面不换小孩的原则下，唯一的破局点是早早换上菲利克斯加强防守，有同志说菲利克斯防守不出力，但那是在垃圾时间，可还记得帕尔默和菲利克斯同时在场，菲利克斯拼到满身脏污，所以我觉得有足够出场时间的菲利克斯防守是可以指望的。
换菲利克斯又有两种换法。
第一，直接拿下帕尔默，换菲利克斯，但老马魄力不足，不敢换帕尔默，要么是不敢得罪，要么就是指望所谓巨星的灵光一闪，但对阵埃弗顿就没什么灵气，继续这样的策略明显是错误的
第二，拿下体力明显不足的内托，帕尔默去右边，换上菲利克斯，没换的原因大抵和第一是一样的。
只能说，切尔西看着板凳厚，实际要么少有特点，瑞士军刀式类的多面手，在后场没逆大天的时候，这样的球员改变不了比赛。要么有明显的短板，那恩昆库比帕尔默还懒，基本指望不上，板凳厚不过是笑话罢了。
次锅，帕尔默
在进球后基本查无此人，谢指导说他传球有想象力，但你下半场但凡有点所谓想象力的传球都是想当然的傻瓜式传球，白白送给对面球权，防宇也是散步。
再次之，桑切斯
不说又这次再次场均一玩火，贡献了差点入厂的名场面，就单论所谓出球型门将的出球，出球在哪，多少次直接大脚传给对面，有一次甚至偏的离谱，再无压迫的情况下往周围一个队友都没有的地方直接送还球权，更不必说最后脑溢血传球导致丢球。
又次之，古斯托
为什么古斯托排这么靠后呢，因为他和前几位不一样，前几位是态度问题，古斯托是单纯不适应🐴的体系，内收参与进攻的能力是一坨，而且逐渐丧失了贴身缠斗的能力，典型的被马雷斯卡改造废了的球员，和隔壁曼城的格瓦有的一拼。
首锅，马雷斯卡
因为对面明牌要盯你弗法纳不在机动性差这个点，三中卫形成局部人数过载，以伊沃比为首，轮番冲击你的右肋。
帕尔默懒比不防守，所以要恩佐补防，但古斯特这场又冲的太靠前，基本全靠恩佐和内托上下翻飞。
在生死局面不换小孩的原则下，唯一的破局点是早早换上菲利克斯加强防守，有同志说菲利克斯防守不出力，但那是在垃圾时间，可还记得帕尔默和菲利克斯同时在场，菲利克斯拼到满身脏污，所以我觉得有足够出场时间的菲利克斯防守是可以指望的。
换菲利克斯又有两种换法。
第一，直接拿下帕尔默，换菲利克斯，但老马魄力不足，不敢换帕尔默，要么是不敢得罪，要么就是指望所谓巨星的灵光一闪，但对阵埃弗顿就没什么灵气，继续这样的策略明显是错误的
第二，拿下体力明显不足的内托，帕尔默去右边，换上菲利克斯，没换的原因大抵和第一是一样的。
只能说，切尔西看着板凳厚，实际要么少有特点，瑞士军刀式类的多面手，在后场没逆大天的时候，这样的球员改变不了比赛。要么有明显的短板，那恩昆库比帕尔默还懒，基本指望不上，板凳厚不过是笑话罢了。
次锅，帕尔默
在进球后基本查无此人，谢指导说他传球有想象力，但你下半场但凡有点所谓想象力的传球都是想当然的傻瓜式传球，白白送给对面球权，防宇也是散步。
再次之，桑切斯
不说又这次再次场均一玩火，贡献了差点入厂的名场面，就单论所谓出球型门将的出球，出球在哪，多少次直接大脚传给对面，有一次甚至偏的离谱，再无压迫的情况下往周围一个队友都没有的地方直接送还球权，更不必说最后脑溢血传球导致丢球。
又次之，古斯托
为什么古斯托排这么靠后呢，因为他和前几位不一样，前几位是态度问题，古斯托是单纯不适应🐴的体系，内收参与进攻的能力是一坨，而且逐渐丧失了贴身缠斗的能力，典型的被马雷斯卡改造废了的球员，和隔壁曼城的格瓦有的一拼。
