全部回帖
6,一个终结点去和其他要兼顾传控的人比触球得分?为什么不老老实实看看效率呢,库明加除了篮下和近框,出了五尺基本处于进不了球的情况这还不叫效率低吗……
6,一个终结点去和其他要兼顾传控的人比触球得分?为什么不老老实实看看效率呢,库明加除了篮下和近框,出了五尺基本处于进不了球的情况这还不叫效率低吗……
老实看数据不行,不得来定制数据吗?总有一个特定数据可以润色下来吹的
这么熟悉的玩法,这么多年了。我一早就说某群体和某群体高度重合,对数据玩法都一样
老实看数据不行,不得来定制数据吗?总有一个特定数据可以润色下来吹的
这么熟悉的玩法,这么多年了。我一早就说某群体和某群体高度重合,对数据玩法都一样
还能有这种定制数据?一个球员拿了球除了攻筐其他什么都干不好,触球更高概率以投篮为终结,当然平均触球得分会多球员A,拿10次球,10次全部进攻终结,进4球,得8分,每次触球得分0.8分球员B,拿10次球,6次进攻终结,进3球,得6分,另外4次吸引防守,给队友空篮或者空位三分,然后队友得6分按你的算法,球员A每次触球0.8分,B每次触球0.6分,所以A效率比B高对吧这定制数据筛选数据,真是深得某群体真传
[图片]
还能有这种定制数据?
一个球员拿了球除了攻筐其他什么都干不好,触球更高概率以投篮为终结,当然平均触球得分会多
球员A,拿10次球,10次全部进攻终结,进4球,得8分,每次触球得分0.8分
球员B,拿10次球,6次进攻终结,进3球,得6分,另外4次吸引防守,给队友空篮或者空位三分,然后队友得6分
按你的算法,球员A每次触球0.8分,B每次触球0.6分,所以A效率比B高对吧
这定制数据筛选数据,真是深得某群体真传
你就默认我在对比库明加和波杰了是吗?我帖子是这个意思?我有没有发和库明加位置相近,触球次数相近的球员?预设立场再得出的结论有好的吗?
你就默认我在对比库明加和波杰了是吗?我帖子是这个意思?我有没有发和库明加位置相近,触球次数相近的球员?预设立场再得出的结论有好的吗?
6,一个终结点去和其他要兼顾传控的人比触球得分?为什么不老老实实看看效率呢,库明加除了篮下和近框,出了五尺基本处于进不了球的情况这还不叫效率低吗……
6,一个终结点去和其他要兼顾传控的人比触球得分?为什么不老老实实看看效率呢,库明加除了篮下和近框,出了五尺基本处于进不了球的情况这还不叫效率低吗……
我帖子里是在说库明加比波杰好吗
我帖子里是在说库明加比波杰好吗
现在科尔衔接段上的是施罗德波杰希尔德库明加戴维斯,那么如果改成施罗德希尔德库明加李凯尔戴维斯,你觉得哪个更好点呢?请问第一套阵容是有进攻,还是有防守,还是有篮板球呢
现在科尔衔接段上的是施罗德波杰希尔德库明加戴维斯,那么如果改成施罗德希尔德库明加李凯尔戴维斯,你觉得哪个更好点呢?请问第一套阵容是有进攻,还是有防守,还是有篮板球呢
波杰最近几场三分15投8中还是7中,没产量,但是好赖的有点空位惩罚能力,你上第二套阵容的时候,第二个不能放的位置是哪个?
波杰最近几场三分15投8中还是7中,没产量,但是好赖的有点空位惩罚能力,你上第二套阵容的时候,第二个不能放的位置是哪个?
很明显,库明加一触球,球队进攻就会静止,他打的太弱智了,非得学一些低效的方式
很明显,库明加一触球,球队进攻就会静止,他打的太弱智了,非得学一些低效的方式
很明显,库明加一触球,球队进攻就会静止,他打的太弱智了,非得学一些低效的方式
很明显,库明加一触球,球队进攻就会静止,他打的太弱智了,非得学一些低效的方式
你连数据都不会看,还在这讨论数据?图一今年克莱,图二上赛季克莱按照你的算法,上赛季克莱比这赛季效率高,因为每次触球上赛季得分很多了然后你自己来句今年克莱在独行侠打更好,那为什么你所推崇的每次触球得分反过来,上赛季更高?自己打自己脸?
你连数据都不会看,还在这讨论数据?
图一今年克莱,图二上赛季克莱
按照你的算法,上赛季克莱比这赛季效率高,因为每次触球上赛季得分很多了
然后你自己来句今年克莱在独行侠打更好,那为什么你所推崇的每次触球得分反过来,上赛季更高?自己打自己脸?
你又在说什么呢,触球次数不看?克莱这赛季在触球次数明显降低的情况下,平均每次触球只低了0.02分,不是更好?是谁不会看数据?
你又在说什么呢,触球次数不看?克莱这赛季在触球次数明显降低的情况下,平均每次触球只低了0.02分,不是更好?是谁不会看数据?
波杰最近几场三分15投8中还是7中,没产量,但是好赖的有点空位惩罚能力,你上第二套阵容的时候,第二个不能放的位置是哪个?
波杰最近几场三分15投8中还是7中,没产量,但是好赖的有点空位惩罚能力,你上第二套阵容的时候,第二个不能放的位置是哪个?
合着波杰别人就不放空了,第一套阵容进攻乏力,防守等于没有,比第二套阵容好在哪里了,要不你一会儿11点打快船看看这套三后卫什么表现吧。
合着波杰别人就不放空了,第一套阵容进攻乏力,防守等于没有,比第二套阵容好在哪里了,要不你一会儿11点打快船看看这套三后卫什么表现吧。
再贴一些其他球队的球员数据,和库明加触球次数相近的,阿门汤普森699次,0.27分。科林斯678次,0.34分。所以库明加真的效率低吗?别拿什么命中率来说,每一个回合都有每一个球的情况,触球平均得分才最准确。
再贴一些其他球队的球员数据,和库明加触球次数相近的,阿门汤普森699次,0.27分。科林斯678次,0.34分。所以库明加真的效率低吗?别拿什么命中率来说,每一个回合都有每一个球的情况,触球平均得分才最准确。
库明加27%的USG%
阿门汤普森的USG% 17-18%,本来出手就不多
柯林斯也才23%
USG本来就是算终结进攻的比重,而触球得分,要得分 也需要终结进攻。
简单来的,USG%越高,AST%越低,每次触球得分就越高
库明加27%的USG%
阿门汤普森的USG% 17-18%,本来出手就不多
柯林斯也才23%
USG本来就是算终结进攻的比重,而触球得分,要得分 也需要终结进攻。
简单来的,USG%越高,AST%越低,每次触球得分就越高
你又在说什么呢,触球次数不看?克莱这赛季在触球次数明显降低的情况下,平均每次触球只低了0.02分,不是更好?是谁不会看数据?
你又在说什么呢,触球次数不看?克莱这赛季在触球次数明显降低的情况下,平均每次触球只低了0.02分,不是更好?是谁不会看数据?
你能不能统一下自己说辞,自己说触球平均得分才最准确,那为什么克莱这赛季打得更好,触球平均得分反而略微下降?
“别拿什么命中率来说,每一个回合都有每一个球的情况,触球平均得分才最准确。”
你能不能统一下自己说辞,自己说触球平均得分才最准确,那为什么克莱这赛季打得更好,触球平均得分反而略微下降?
“别拿什么命中率来说,每一个回合都有每一个球的情况,触球平均得分才最准确。”
我帖子里是在说库明加比波杰好吗
我帖子里是在说库明加比波杰好吗
?和波杰有毛关系,库明加低效是事实啊
?和波杰有毛关系,库明加低效是事实啊
你能不能统一下自己说辞,自己说触球平均得分才最准确,那为什么克莱这赛季打得更好,触球平均得分反而略微下降?“别拿什么命中率来说,每一个回合都有每一个球的情况,触球平均得分才最准确。”
[图片]
你能不能统一下自己说辞,自己说触球平均得分才最准确,那为什么克莱这赛季打得更好,触球平均得分反而略微下降?
“别拿什么命中率来说,每一个回合都有每一个球的情况,触球平均得分才最准确。”
理由我都回复给你了,0.02分算下降吗,0.45和0.43差别大吗?但是他场均触球次数显著下降了啊,也就是说在拿球显著减少的情况下平均触球得分只少了0.02,所以表现更好了,很难理解吗?
理由我都回复给你了,0.02分算下降吗,0.45和0.43差别大吗?但是他场均触球次数显著下降了啊,也就是说在拿球显著减少的情况下平均触球得分只少了0.02,所以表现更好了,很难理解吗?
合着波杰别人就不放空了,第一套阵容进攻乏力,防守等于没有,比第二套阵容好在哪里了,要不你一会儿11点打快船看看这套三后卫什么表现吧。
合着波杰别人就不放空了,第一套阵容进攻乏力,防守等于没有,比第二套阵容好在哪里了,要不你一会儿11点打快船看看这套三后卫什么表现吧。
波杰现在是有一定的空位惩罚能力,李凯尔完全没有!你骂波杰,倒不如骂小库不争气,投射 篮板 防守,他能做好一个,李凯尔也不至于被弃用
波杰现在是有一定的空位惩罚能力,李凯尔完全没有!你骂波杰,倒不如骂小库不争气,投射 篮板 防守,他能做好一个,李凯尔也不至于被弃用
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有