孔雀开屏你看腚

射手前面一定要加个“三分”

现在你知道两者的区别了吗？克莱认证的一个历史最佳射手，一个是历史最佳三分射手。以后和别人对线，一定要搞清楚，这两者不一样的

球迷一样自私

曾几何时，雷吉米勒的三分球记录也被认为是NBA不可能被打破的记录之一，现在都已经跌到第6了，这股小球时代的风刮得真是猛烈

我黑啥了？

我倒觉得亮点是渣渣的评论

“历史最伟大”不完全等同于“历史第一”。

“历史第一”通常有比较明确的衡量标准，是在某个特定范畴内，如体育项目中的最快速度、最高得分；科学领域的最早发现、最大成果等可以量化或者有明确对比界限的方面占据首位。

而“历史最伟大”更强调在价值、贡献、影响力等综合层面得到高度认可。伟大的评判可能涉及到道德、文化、社会变革等诸多难以简单量化的因素。例如特蕾莎修女，她在救助贫困人群、传播爱心等精神层面的贡献巨大，人们认为她是历史上最伟大的人物之一，但很难用一个具体的“第一”指标（如救助人数和其他慈善家精准对比排第一）来衡量她的功绩。

我不和你一样，我语文强点

“历史最伟大”不完全等同于“历史第一”。

“历史第一”通常有比较明确的衡量标准，是在某个特定范畴内，如体育项目中的最快速度、最高得分；科学领域的最早发现、最大成果等可以量化或者有明确对比界限的方面占据首位。

而“历史最伟大”更强调在价值、贡献、影响力等综合层面得到高度认可。伟大的评判可能涉及到道德、文化、社会变革等诸多难以简单量化的因素。例如特蕾莎修女，她在救助贫困人群、传播爱心等精神层面的贡献巨大，人们认为她是历史上最伟大的人物之一，但很难用一个具体的“第一”指标（如救助人数和其他慈善家精准对比排第一）来衡量她的功绩。

笑死我了

库里不是历史啊

“历史最伟大”不完全等同于“历史第一”。

“历史第一”通常有比较明确的衡量标准，是在某个特定范畴内，如体育项目中的最快速度、最高得分；科学领域的最早发现、最大成果等可以量化或者有明确对比界限的方面占据首位。

而“历史最伟大”更强调在价值、贡献、影响力等综合层面得到高度认可。伟大的评判可能涉及到道德、文化、社会变革等诸多难以简单量化的因素。例如特蕾莎修女，她在救助贫困人群、传播爱心等精神层面的贡献巨大，人们认为她是历史上最伟大的人物之一，但很难用一个具体的“第一”指标（如救助人数和其他慈善家精准对比排第一）来衡量她的功绩。

学学吧

历史三分榜前五有四个还在打球，真是一个疯狂的时代

你也挺幽默的

詹姆斯好多历史第一，他是最伟大吗