投入少，但是砸钱的气势狠。后防不行，砸钱破了当时英超后卫转会记录，来了范戴克。门将欧冠决赛失误，直接破了世界门将转会记录，来了阿里松，不过这个记录当季就被凯指导打破。中场不行跌出前四，直接1个亿砸凯塞多，抢不赢车子。利物浦补漏洞的时候，砸钱非常的狠。

现实就是利物浦稳！还有萨拉赫范戴克这种球员拖底，我们全部小年轻。马雷斯卡不知道怎么评价了，这场被对面压着打他还不换。等半天上个恩昆库。不知道怎么评价了，可能马雷斯卡有他的顾虑吧

1.8915亿欧元，≈2安东尼。

德里赫特没有8000万吧，我记得是5000万来着，另外霍伊伦这个价是真的吗，太逆天了

德里赫特没有8000万吧，我记得是5000万来着，另外霍伊伦这个价是真的吗，太逆天了

以下是完整的计算过程和结论：五名球员加盟曼联的转会费明细1. 安东尼：9520万欧元2. 芒特：6440万欧元3. 齐尔克泽：4250万欧元4. 霍伊伦：8500万欧元5. 德里赫特：4500万欧元（不含浮动条款）---总转会费 = 33,210万欧元---范戴克的转会费范戴克的转会费为 8470万欧元。---可买的范戴克数量 ≈ 3.92---结论安东尼、芒特、齐尔克泽、霍伊伦和德里赫特加盟曼联的转会费总和为 3.321亿欧元，可以购买 3个完整的范戴克，并接近购买第4个范戴克。霍伊伦的转会费就是这么高。

这理论太搞笑了，谁也没要求芬威跟土豪看齐，但他净投入连英超前六都没有，还搁着扯专业，他唯一专业的是请到了克洛普，没有克洛普之前芬威什么鸟样，就一个赛季争冠，阿诺德迟迟不续约，夏窗好几个球员发声需要引援，克洛普直接累的隐退。这些不都是芬威造成的。芬威就是我不花大钱就不会亏，而且买的都是什么？玛玛达基耶萨全是捡漏的。买他们当然不会亏。

你的理论也挺搞笑的，看到净投入就要比，那看到净亏损是不是也要比。亏本运营和保本运营哪个健康？不是每个老板都是阿布，一直亏最后只能是换个老板当接盘侠

他只是转会市场投入的少，其他方面也没少花钱，而且他那个集团的财力能和石油佬比吗

[图片]

谁和石油比了？净投入前六都是石油？你连热刺维拉都比不过，老转移什么话题扯土豪。他花的都是利物浦的钱，你可以去看看当季修球场或者训练场，那那个赛季肯定没什么引援，因为都是利物浦的钱，买人全靠卖人回资金才能买。买索博要跟银行借贷最后还不是利物浦自己拿钱还。被你们吹的芬威可以说精明至极，一毛不拔提升利物浦俱乐部产业，到时候还能卖更多。

热刺花了这么多钱最后不还是靠那几个老哥们撑着，高价买的那些边角料一个也没回本

[图片]

你让克洛普去热刺试试呢？芬威唯一专业的就是请了克洛普。

克洛普有好几笔转会也是看走眼了的，现在时代早就变了，教练早就不像二十多年前那种一言堂式的管理模式了，一个球队的成功只靠请一个名帅是不行的

这理论太搞笑了，谁也没要求芬威跟土豪看齐，但他净投入连英超前六都没有，还搁着扯专业，他唯一专业的是请到了克洛普，没有克洛普之前芬威什么鸟样，就一个赛季争冠，阿诺德迟迟不续约，夏窗好几个球员发声需要引援，克洛普直接累的隐退。这些不都是芬威造成的。芬威就是我不花大钱就不会亏，而且买的都是什么？玛玛达基耶萨全是捡漏的。买他们当然不会亏。

你只看到了买人卖人，别人是整个俱乐部的运营，你们根本不在一个档次聊天