阅读理解不行就回炉重造，别上来开喷。说的是哈维的巴萨执教生涯，谁和你讨论这19场

哈维的场面太难看了，作为一个技术型中场出身的教练，战术居然都是下底传中，经常莫名1:0苟赢，不过导致他下课的最大原因大概率还是喷了管理层

[图片]

哈维的场面太难看了，作为一个技术型中场出身的教练，战术居然都是下底传中，经常莫名1:0苟赢，不过导致他下课的最大原因大概率还是喷了管理层

[图片]

这个表情包其实就是体现[捂脸]你就说赢没赢吧。当然也怪当时前锋把握机会能力太差，巴萨当时浪费绝佳机会位于五大联赛前列

[图片]

都是一堆免签租借 当时巴萨财政已经崩得不行了

没这几个免签，场场1:0，舒服吗？

哈维的场面太难看了，作为一个技术型中场出身的教练，战术居然都是下底传中，经常莫名1:0苟赢，不过导致他下课的最大原因大概率还是喷了管理层

[图片]

哈维的场面太难看了，作为一个技术型中场出身的教练，战术居然都是下底传中，经常莫名1:0苟赢，不过导致他下课的最大原因大概率还是喷了管理层

[图片]

哈维的场面太难看了，作为一个技术型中场出身的教练，战术居然都是下底传中，经常莫名1:0苟赢，不过导致他下课的最大原因大概率还是喷了管理层

[图片]

进球多，进攻回合数多，大机会多，球好看，仿佛FIFA玩家在执教一样，把每一场都踢成互捅

哈维被低估了，只是欧冠输给了拜仁

哈维的场面太难看了，作为一个技术型中场出身的教练，战术居然都是下底传中，经常莫名1:0苟赢，不过导致他下课的最大原因大概率还是喷了管理层

[图片]

你这不是扯淡吗？哈维前19场进了41个，平均一下也一场两球以上了，而弗里克19场进了51个，场均也就0.5个球的差距你说他经常1：0苟赢，咱就按一半比赛算经常，那他剩下的另一半比赛至少每场要进三球以上，这还能算苟赢吗？

我是真看比赛的，不是看数据，说哈维苟赢，不仅仅是1比0（虽然确实挺多的），很多时候1比1，然后补时绝杀进一个，所以哈维的比赛，总感觉全场踢得很糟糕，最后五分钟突然顿悟的错觉

其实就是印象流呗，你真的去数数哈维执教时候巴萨的比赛，其实1：0或者1：1之类比分的场次并不多啊，因为大家总说哈维苟赢，我还特意去查了哈维最后半个赛季的比赛，1：0之类的比赛仅能占到5分之一左右。再说，不说赢不赢，首先苟赢的表现出苟来吧，就算是大多数1：0的比赛，也是控球率大幅领先，射门一场14、5次17、8次的，这要是进了三个五个球，还能觉得他是苟赢吗？但是教练的作用是战术安排、人员配置，只要他的安排掌控了场上局势，形成了战术优势，剩下的就看球员的发挥了，一场射门14、5次，就进了一个球，不应该是球员能力或者状态的原因吗？为啥会觉得是教练想苟呢个人感觉，哈维和弗里克的区别，就是哈维没有弗里克那么激进，其他方面差别不大。可能有人觉得弗里克的进攻套路更多一点，哈维更刻板一点，但是那是因为哈维的牌更少，就不和别人比，哈维前期有登贝莱的时候和登贝莱走了之后，差别不明显吗？质疑哈维的，能想象一下，冬窗突然把亚马尔卖了，弗里克的战术会受到多大的影响吗？甚至悲观一点看，弗里克的战术也未必能坚持多久，他的战术对身体要求太高，而巴萨球员普通是不以身体见长的，现在亚马尔受伤就产生了很大影响，再踢几场佩德里消耗的差不多了呢，还能坚持这种打法吗。如果硬要坚持，巴萨可能就变成一只充电型状态起伏剧烈的球队，球迷可能喜欢，但球队未必愿意，因为这样成绩很难保证，赚钱少了。如果不坚持，球迷会发现，弗里克会越来越像他们讨厌的哈维，因为哈维的战术打法才更适合目前的巴萨

人哈维也有理由说的，我中场搭档谁踢？你这批中场什么人啊

那是后半段的故事了，故事的开头也是美丽足球

[图片]

其实在我心目中，巴萨史上最好教练就是弗里克，因为弗里克在拜仁那两个赛季，踢得就跟FIFA玩家一样，无限高压抓转换，哪怕0-2落后也能5-2翻回来，当时我说了好几次“巴萨到底怎么得到弗里克的”，眼红20

[图片]