全部回帖
是你魔怔吧，自己并没有强调外线强度，说詹姆斯没有面对防守强度，我拿了一些投篮不好篮下强悍的球员反驳，你自己看着有漏洞了，又开始往前补
是你魔怔吧，自己并没有强调外线强度，说詹姆斯没有面对防守强度，我拿了一些投篮不好篮下强悍的球员反驳，你自己看着有漏洞了，又开始往前补
被人单防放2米，意思不是说外线投篮防守强度低是啥啊？为啥要放投不放突啊？你说说，还拿奥尼尔呢，奥尼尔在外线也一样，因为他没投篮。
被人单防放2米，意思不是说外线投篮防守强度低是啥啊？为啥要放投不放突啊？你说说，还拿奥尼尔呢，奥尼尔在外线也一样，因为他没投篮。
你说得全对
你知道就好，以后别造谣了哦
你知道就好，以后别造谣了哦
奥尼尔是不是外线拿着突破进去上篮啊？为啥那么简单的篮球知识还要我科普，你看几年球了啊
我看到你这句话我没忍住笑了，哈哈，拿球在外线突破进去面对包夹上篮和拿球在中距离背身压进去上篮，理论上不是都是在篮下完成终结？？感情你这跟没打过球一样
我看到你这句话我没忍住笑了，哈哈，拿球在外线突破进去面对包夹上篮和拿球在中距离背身压进去上篮，理论上不是都是在篮下完成终结？？感情你这跟没打过球一样
辟谣而已，但是看到他们自己回旋镖自己真是好玩
意思是詹韦决裂？别闹。
意思是詹韦决裂？别闹。
奥尼尔是不是外线拿着突破进去上篮啊？为啥那么简单的篮球知识还要我科普，你看几年球了啊
篮下终结，不管你是背身进来和突破进来，你在篮球的逻辑上就是内线得分，你奥尼尔面对中锋，詹姆斯也要面对中锋的补防，你跟我说突破，我告诉你，奥尼尔也有很多面框的突破，请问，算内线得分吗？
篮下终结，不管你是背身进来和突破进来，你在篮球的逻辑上就是内线得分，你奥尼尔面对中锋，詹姆斯也要面对中锋的补防，你跟我说突破，我告诉你，奥尼尔也有很多面框的突破，请问，算内线得分吗？
我看到你这句话我没忍住笑了，哈哈，拿球在外线突破进去面对包夹上篮和拿球在中距离背身压进去上篮，理论上不是都是在篮下完成终结？？感情你这跟没打过球一样
我看到你这句话我没忍住笑了，哈哈，拿球在外线突破进去面对包夹上篮和拿球在中距离背身压进去上篮，理论上不是都是在篮下完成终结？？感情你这跟没打过球一样
怎么一样啊？突破进去可以急停跳投啊，但是詹姆斯没有所以只需要内线护框就行，奥尼尔中距离压进去会被人掏球包夹。
怎么一样啊？突破进去可以急停跳投啊，但是詹姆斯没有所以只需要内线护框就行，奥尼尔中距离压进去会被人掏球包夹。
被人单防放2米，意思不是说外线投篮防守强度低是啥啊？为啥要放投不放突啊？你说说，还拿奥尼尔呢，奥尼尔在外线也一样，因为他没投篮。
对啊，没投篮，那所以奥尼尔被放空也算是没有任何防守强度？？他们往内线杀伤不算强度？？你是什么逻辑呢？
对啊，没投篮，那所以奥尼尔被放空也算是没有任何防守强度？？他们往内线杀伤不算强度？？你是什么逻辑呢？
被人单防放2米，意思不是说外线投篮防守强度低是啥啊？为啥要放投不放突啊？你说说，还拿奥尼尔呢，奥尼尔在外线也一样，因为他没投篮。
一开始限定了外线强度了吗？还不是自己后面说着发现不对劲了，开始加上外线两个字，下次我教你，说话之前理清楚自己的思路，被抓了再补条件，我认为你十分可笑
一开始限定了外线强度了吗？还不是自己后面说着发现不对劲了，开始加上外线两个字，下次我教你，说话之前理清楚自己的思路，被抓了再补条件，我认为你十分可笑
对啊，没投篮，那所以奥尼尔被放空也算是没有任何防守强度？？他们往内线杀伤不算强度？？你是什么逻辑呢？
对啊，没投篮，那所以奥尼尔被放空也算是没有任何防守强度？？他们往内线杀伤不算强度？？你是什么逻辑呢？
有谁会防3分线外2米的奥尼尔啊，詹姆斯和奥尼尔比内线杀伤啊？詹姆斯一个高圆圆或者博古特内线护框就可以搞定了，奥尼尔是要高圆圆＋博古特还不一定行，2个是一样的内线杀伤力啊？
有谁会防3分线外2米的奥尼尔啊，詹姆斯和奥尼尔比内线杀伤啊？詹姆斯一个高圆圆或者博古特内线护框就可以搞定了，奥尼尔是要高圆圆＋博古特还不一定行，2个是一样的内线杀伤力啊？
被人单防放2米，意思不是说外线投篮防守强度低是啥啊？为啥要放投不放突啊？你说说，还拿奥尼尔呢，奥尼尔在外线也一样，因为他没投篮。
一开始说的就是防守强度，你自己说被人放两米有什么防守强度，现在又开始加上“外线防守强度”而且外线防守强度也是扯蛋，人家本身打篮下得分为主，你拿放两步去概括了别人没有遇到防守强度，那我是不是可以说库里没有任何内线防守强度？因为他从来没有隔扣过中锋？
一开始说的就是防守强度，你自己说被人放两米有什么防守强度，现在又开始加上“外线防守强度”而且外线防守强度也是扯蛋，人家本身打篮下得分为主，你拿放两步去概括了别人没有遇到防守强度，那我是不是可以说库里没有任何内线防守强度？因为他从来没有隔扣过中锋？
一开始限定了外线强度了吗？还不是自己后面说着发现不对劲了，开始加上外线两个字，下次我教你，说话之前理清楚自己的思路，被抓了再补条件，我认为你十分可笑
一开始限定了外线强度了吗？还不是自己后面说着发现不对劲了，开始加上外线两个字，下次我教你，说话之前理清楚自己的思路，被抓了再补条件，我认为你十分可笑
要不你捋一下你自己的，詹姆斯内线杀伤力和奥尼尔内线杀伤力一样啊？
要不你捋一下你自己的，詹姆斯内线杀伤力和奥尼尔内线杀伤力一样啊？
一开始说的就是防守强度，你自己说被人放两米有什么防守强度，现在又开始加上“外线防守强度”而且外线防守强度也是扯蛋，人家本身打篮下得分为主，你拿放两步去概括了别人没有遇到防守强度，那我是不是可以说库里没有任何内线防守强度？因为他从来没有隔扣过中锋？
一开始说的就是防守强度，你自己说被人放两米有什么防守强度，现在又开始加上“外线防守强度”而且外线防守强度也是扯蛋，人家本身打篮下得分为主，你拿放两步去概括了别人没有遇到防守强度，那我是不是可以说库里没有任何内线防守强度？因为他从来没有隔扣过中锋？
那么你回答我，放投不放突单防放2米，对他外线防守强度如何啊？
那么你回答我，放投不放突单防放2米，对他外线防守强度如何啊？
要不你捋一下你自己的，詹姆斯内线杀伤力和奥尼尔内线杀伤力一样啊？
您能再搞笑一点吗？杀伤力奥尼尔更大不假，但是哥们我现在跟你说的是防守的强度，而且巅峰詹姆斯的内线命中率和产量都很高，我最起码我还是能拿出数据，你只会张口就来
您能再搞笑一点吗？杀伤力奥尼尔更大不假，但是哥们我现在跟你说的是防守的强度，而且巅峰詹姆斯的内线命中率和产量都很高，我最起码我还是能拿出数据，你只会张口就来
你知道就好，以后别造谣了哦
对于你这种逆天也没什么好说的。g6比赛最后五分钟，勇士落后雷霆7分。克莱空切接队友传球上篮打进，随后下一个回合远距离三分手起刀落。库里后来投进追平三分，紧接着下个回合克莱再进三分，勇士反超雷霆。从落后到反超，克莱一直在发力，纵观整场比赛说克莱拯救勇士有问题？有些人是不是觉得这样的说法是在黑库里，所以这么急
对于你这种逆天也没什么好说的。g6比赛最后五分钟，勇士落后雷霆7分。克莱空切接队友传球上篮打进，随后下一个回合远距离三分手起刀落。库里后来投进追平三分，紧接着下个回合克莱再进三分，勇士反超雷霆。从落后到反超，克莱一直在发力，纵观整场比赛说克莱拯救勇士有问题？有些人是不是觉得这样的说法是在黑库里，所以这么急
那么你回答我，放投不放突单防放2米，对他外线防守强度如何啊？
我回答你之前你先回答我，被放两米是不是这个球员没有面对任何防守强度？？
我回答你之前你先回答我，被放两米是不是这个球员没有面对任何防守强度？？
那么你回答我，放投不放突单防放2米，对他外线防守强度如何啊？
你还外线防守强度，我说得很清楚了，你一开始没有说“外线”这两个字！！你只说了防守强度
你还外线防守强度，我说得很清楚了，你一开始没有说“外线”这两个字！！你只说了防守强度
那么你回答我，放投不放突单防放2米，对他外线防守强度如何啊？
你的逻辑就是被放了两米，这个球员就没有面对有防守强度，而不是你说的“外线防守强度”，你一开始没有说“外线防守强度”这个词！！我可以很确定
你的逻辑就是被放了两米，这个球员就没有面对有防守强度，而不是你说的“外线防守强度”，你一开始没有说“外线防守强度”这个词！！我可以很确定
那么你回答我，放投不放突单防放2米，对他外线防守强度如何啊？
而且还拿“外线防守强度”去说事，我们篮球认知的防守强度不仅仅是在外线，ok？用你说的被放空等于球员没有面对到防守强度，那那些打内线为主或者是突破为主的，比如威少，韦德，螺丝这些，是不是就没有强度？有些球员投射更出色，别人就贴住，有些球员突破更强，别人几个人去堵住他的上篮，你凭什么就认为你认为的强度就是强度呢？
而且还拿“外线防守强度”去说事，我们篮球认知的防守强度不仅仅是在外线，ok？用你说的被放空等于球员没有面对到防守强度，那那些打内线为主或者是突破为主的，比如威少，韦德，螺丝这些，是不是就没有强度？有些球员投射更出色，别人就贴住，有些球员突破更强，别人几个人去堵住他的上篮，你凭什么就认为你认为的强度就是强度呢？
11记三分没有一颗是在领先的时候进的，真是诠释了什么叫咬住比分
93比99的时候俩颗三分 还有抛投谁进的？
93比99的时候俩颗三分 还有抛投谁进的？
