全部回帖
天天筛选,刷题。教育的本质是育人啊,不是挑选牛马。
教育的本质是育人,但是考试不是,除非去学校读书,都不考试,只要考试,只要排名就是筛选
没兜底能力要么别生,要么顺其自然不要用高期望去逼迫孩子。举例就好像家庭月收入6000的屌丝夫妇,你说不让他生吧,违反人性,让他生吧,他又不接受孩子以后和自己一样混在底层……那咋办,逼孩子卷呗,这种情况就别生了,害人害己。如果这对夫妻坦然接受顺其自然,生了孩子不是非得读书好,不是非得好工作,甚至不是非得读书,那生出来也ok,其乐融融
我觉得你的观点前半段不对逼孩子卷还是要逼得,没办法现在竞争太激烈了,后半段我同意你的观点就是要接受孩子卷不过别人真要不是那块料就过的穷点呗
年薪几十万其实也兜不了底,很脆弱的
?上海就是牛逼,打工的都别活了
不存在高期望 而是普通夫妻只希望孩子能将来体面的活着而已 拿着七八千块工资 能有个双休的打工人算不算高期望兑现?显然不是 而哪怕这种身份 目前也需要本科以上学历 请问 虽然说现在本科生满地跑 但你不卷学习 你考得上本科吗? 有那么好考吗?
你是不是对社会环境有什么误解。。月薪七八千还想要稳定双休。。。条件很高了。
在家混日子是有心气血性男儿不屑的,他们不愿躺下,而是要迎着风浪,闯出自己的一片天
所以就别说卷,因为这样想的得有几千万
不是选拨人才,是掏空你的钱
浙江这种民富水平 不卷也没什么吧 在家乡混混日子不行吗
手停口停,哪来的那么多包租公
考试内容可以不一样的。非要让考生初三高三都一年不上新知识,全在那里重复刷题,就为了提升一点熟练度,纯纯的无意义内卷,有何价值呢?浪费个人宝贵青春,浪费国家资源。
考试内容不一样?那就大家的考试目标也不一样不就好了,总要有人上清北,也总要有人上大专,那么用什么办法来选择呢?我提个建议,以后上大学全用推荐信或者给学校捐多少钱来判定,这样也断了大部分学生的念想,该糊墙搬砖的就早点学习手法,该送外卖快递的也早点学习电动车的骑行技巧,这样完美解决
到了四年级 成绩倒数自然想通了 不倦了 想别的出路 但只要孩子成绩还在中等往上 哪个会舍得以前放弃
我感觉我们不在一个频道上。我说的是整体,你说的是个体。我当然知道现实中因为“囚徒困境”,每个家长必然只能全力以赴,我个人也不会例外。我只是说在整体资源不变的情况下,我一边投入又一边觉得很无奈,结果不会改变,二十年前中专生进厂变成二十年后大学生进厂,仅此而已。这也是我个人非常期望产业升级能成,这样才能创造出更大的蛋糕。
上海是各种教育改革的前沿阵地,监管透明化程度还可以,但是你说到其他地方上去家长举报老师,你是要承担没有选择的风险的。
他孩子都被针对了不参加老师补习老师直接对他不好了你是家长能愿意孩子被这样对待?外地家长不会自己主张自己的权益吗?
一对一补课就能学好?太小看学习了吧,同意楼下的兄弟,学习还是要有点天赋的,内驱力智商专注度等不可或缺,这些补习课可是教不了,最终卷出来的也是人家孩子基因好。普通家庭的孩子如果学习有天赋一样可以脱颖而出,就怕不是这块料,最后孩子遭罪家长痛苦,这不分有钱没钱,都一样。其实我们更该培养教育孩子好的生活习惯,学习习惯,孩子的抗压能力,家长自己平时的言行举止,剩下的交给孩子,这些没钱也能做
楼主搞教培的,最近可能生意不太好,急眼了
学校还肯刷题考试就不错了,来我这看看,小学淡化竞争,三年级前不考试
所谓的卷,卷出来的都是利润或者油水,虎扑不都是985211吗,学的东西转化到社会还有多少心里不清楚?
因为国内靠高考翻身的上升通道一直没关闭。高考是普通人一生中最公平,也是唯一一次的上升通道,高考的蛋糕就那么大,谁都想抢一口吃。真像欧美那样,gpa都4.0,就得靠推荐信或者各种证书的话,国内也有一大半人不得不选择快乐教育了。
欧是欧,美是美