全部回帖
这些网友说的也没毛病啊,如果长沙真的允许公众场所吸烟,我也不愿意去这种城市
用脚投票,受不了烟味的就不要来了
用脚投票,受不了烟味的就不要来了
让别人抽二手烟的都有够贱的,活该得肺癌
让别人抽二手烟的都有够贱的,活该得肺癌
给她比个耶,然后骂一句沙币
给她比个耶,然后骂一句沙币
不以为耻反以为荣。你以为你叼个烟挺吊啊,在别人看来,跟当众脱裤子上厕所没什么区别,丢人自己还觉得挺美呢
不以为耻反以为荣。你以为你叼个烟挺吊啊,在别人看来,跟当众脱裤子上厕所没什么区别,丢人自己还觉得挺美呢
那为什么不是你先道歉我再删视频,道歉还需要条件?
那为什么不是你先道歉我再删视频,道歉还需要条件?
调解肯定是双方都接受的方案,而且警察也都支持,是徐娇自己不接受
调解肯定是双方都接受的方案,而且警察也都支持,是徐娇自己不接受
法盲言论细则规定的再细致,它只能在上位法的范围和幅度里面规定,也就是说,不能超越上位法增加人们的义务或者限制人们的权利,上位法根本就没提到一个烟字呢,实施细则直接全面室内公共场所禁烟,这不得不让人疑心细则本身有违法嫌疑
法盲言论
细则规定的再细致,它只能在上位法的范围和幅度里面规定,也就是说,不能超越上位法增加人们的义务或者限制人们的权利,上位法根本就没提到一个烟字呢,实施细则直接全面室内公共场所禁烟,这不得不让人疑心细则本身有违法嫌疑
来来来,继续杠。涉事餐厅明确表示“店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉”
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
来来来,继续杠。涉事餐厅明确表示“店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉”
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
那就要问问长沙市自己咯,哪些算禁烟,哪些不算
那就要问问长沙市自己咯,哪些算禁烟,哪些不算
来来来继续杠。还用问长沙吗?
涉事餐饮店明确表示“店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉”
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
来来来继续杠。还用问长沙吗?
涉事餐饮店明确表示“店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉”
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
这些网友说的也没毛病啊,如果长沙真的允许公众场所吸烟,那我也不愿意去这种城市
对啊,我就喜欢去这种城市,所以不喜欢的别去,喜欢的就去,就好了,饭店也是同理。
对啊,我就喜欢去这种城市,所以不喜欢的别去,喜欢的就去,就好了,饭店也是同理。
调解肯定是双方都接受的方案,而且警察也都支持,是徐娇自己不接受
调解肯定是双方都接受的方案,而且警察也都支持,是徐娇自己不接受
要我我也不接受,道个歉还要有条件,好像徐娇有错在先一样
要我我也不接受,道个歉还要有条件,好像徐娇有错在先一样
怎么,比人多人少? 你这是回到奴隶社会了? 一个人吸烟影响附近的人,你嘴巴臭也是影响附近的人,有区别? 说到底不就是因为个人喜好来要求别人吗,你有什么资格要求别人按照你的想法行事
怎么,比人多人少? 你这是回到奴隶社会了? 一个人吸烟影响附近的人,你嘴巴臭也是影响附近的人,有区别? 说到底不就是因为个人喜好来要求别人吗,你有什么资格要求别人按照你的想法行事
涉事餐厅表示:店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉。
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
涉事餐厅表示:店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉。
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
误会别人了,造成了冲突,怎么不用道歉吗?
误会别人了,造成了冲突,怎么不用道歉吗?
涉事餐厅表示:店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉。
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
涉事餐厅表示:店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉。
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
侵犯肖像权
侵犯肖像权
用于牟利才是侵权
用于牟利才是侵权
你发的这个单独今天就看过几十遍了,一群没研究过这个细则的人居然还有脸拿出来反驳,想把这个细则作为武器就应该研究透它的真正意义,而不是作为大棒挥舞
你发的这个单独今天就看过几十遍了,一群没研究过这个细则的人居然还有脸拿出来反驳,想把这个细则作为武器就应该研究透它的真正意义,而不是作为大棒挥舞
《公共场所控制吸烟条例》主要内容有几个方面:一是明确界定禁止吸烟场所的范围。规定室内公共场所全面禁止吸烟,并明确了室外全面禁止吸烟的公共场所。
《公共场所控制吸烟条例》主要内容有几个方面:一是明确界定禁止吸烟场所的范围。规定室内公共场所全面禁止吸烟,并明确了室外全面禁止吸烟的公共场所。
涉事餐厅表示:店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉。首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
涉事餐厅表示:店内一直禁止吸烟,对于未贴禁烟标识表示道歉。
首先说句对不起没有贴禁烟标识,本品牌一直禁止室内吸烟,如果发现会及时制止,老店刚开的时候第二条差评就是因为制止抽烟收到的,但是并没有因此妥协,只是改变了语气继续制止。此次事件在工作人员制止同时,双方爆发口角导致事情严重。
烟鬼不能看到的
烟鬼不能看到的
条例没有明确禁止,就说明是可行的,在提倡禁止吸烟的地方吸烟那才是没素质,在没有禁止吸烟的地方吸烟怎么就不道德没素质了,你已自己的标准去判定事情对错,有什么用……那网友说你的评论让人感到恶心了,你就错了?
条例没有明确禁止,就说明是可行的,在提倡禁止吸烟的地方吸烟那才是没素质,在没有禁止吸烟的地方吸烟怎么就不道德没素质了,你已自己的标准去判定事情对错,有什么用……那网友说你的评论让人感到恶心了,你就错了?
《公共场所控制吸烟条例》主要内容有几个方面:一是明确界定禁止吸烟场所的范围。规定室内公共场所全面禁止吸烟,并明确了室外全面禁止吸烟的公共场所。
《公共场所控制吸烟条例》主要内容有几个方面:一是明确界定禁止吸烟场所的范围。规定室内公共场所全面禁止吸烟,并明确了室外全面禁止吸烟的公共场所。
不是 评论区这么离谱么 怎么都还支持上室内吸烟了[微笑]
不是 评论区这么离谱么 怎么都还支持上室内吸烟了[微笑]
我在“猜猜评论区哪些人室内公共场所抽烟”挑战中花了0.000001秒,你也来试试吧~
我在“猜猜评论区哪些人室内公共场所抽烟”挑战中花了0.000001秒,你也来试试吧~
这么无知么?餐厅不是公共场所?
卧槽,居然是真的,而且是12月6号刚改的,把饭馆删除了
卧槽,居然是真的,而且是12月6号刚改的,把饭馆删除了
有营业执照,属于老板私人场地,公共场所有广义的和狭义的,严格来说,个人的饭店,ktv都属于私人场地,只不过对外开放,国家所有的才叫公共场所。饭店要是属于公共场所,那你进去不吃饭,随便坐着没人能管你,但是饭店是有权力不接待某些客户的。
有营业执照,属于老板私人场地,公共场所有广义的和狭义的,严格来说,个人的饭店,ktv都属于私人场地,只不过对外开放,国家所有的才叫公共场所。
饭店要是属于公共场所,那你进去不吃饭,随便坐着没人能管你,但是饭店是有权力不接待某些客户的。
你定义的吗?禁止吸烟规则里是这么定的吗?
你定义的吗?禁止吸烟规则里是这么定的吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有