1993年东决的乔丹什么水平由九十二斤认识我 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote
在这6场比赛中，乔丹场均得到32.2分、7.0助攻和6.2篮板，投篮命中率为40.0%，三分命中率为40.0%，罚球命中率为86.8%.
在这6场比赛中，乔丹场均得到32.2分、7.0助攻和6.2篮板，投篮命中率为40.0%，三分命中率为40.0%，罚球命中率为86.8%.
推荐 (2)
评论 (126)
收藏
分享
举报
只看楼主
1993年东决的乔丹什么水平
126回复/ 44亮3786 浏览这些回帖亮了
收起
除了这一年，96总决赛和97东决都挺糟糕的
97东决根本不糟。
G4这一场乔丹35中9拖了后腿导致系列赛总体命中率跌破4成，公牛也仅输了这一场。
这个系列赛是低分肉博战。公牛场均87.4分，热火78.6分。
双方平均命中率都跌破4成，公牛39.8%，热火38.4%！
乔丹30.2分，得分占比高达34.6%！
乔丹151分，双方得分第二多的球员蒂姆哈达威（当年1阵）仅86分，命中率35.1%，比乔丹更低！
双方外线球员都非常铁，但乔丹的产量优势是断崖领先！
除助攻少皮蓬0.2，其他数据乔丹全包围皮蓬。防守数据乔丹同样很亮眼。
系列赛PER：
乔丹25.3，哈勃19.4，对手哈达威16.2！
系列赛WS：
乔丹0.9，哈勃0.7，对手哈达威0.4！
乔丹依旧是明显优势。
97东决根本不糟。
G4这一场乔丹35中9拖了后腿导致系列赛总体命中率跌破4成，公牛也仅输了这一场。
这个系列赛是低分肉博战。公牛场均87.4分，热火78.6分。
双方平均命中率都跌破4成，公牛39.8%，热火38.4%！
乔丹30.2分，得分占比高达34.6%！
乔丹151分，双方得分第二多的球员蒂姆哈达威（当年1阵）仅86分，命中率35.1%，比乔丹更低！
双方外线球员都非常铁，但乔丹的产量优势是断崖领先！
除助攻少皮蓬0.2，其他数据乔丹全包围皮蓬。防守数据乔丹同样很亮眼。
系列赛PER：
乔丹25.3，哈勃19.4，对手哈达威16.2！
系列赛WS：
乔丹0.9，哈勃0.7，对手哈达威0.4！
乔丹依旧是明显优势。
全部回帖
收起
引用 @慕斯北卡 发表的:
只看此人
乔丹最差的三轮系列赛之一
乔丹最差的三轮系列赛之一
除了这一年，96总决赛和97东决都挺糟糕的
除了这一年，96总决赛和97东决都挺糟糕的
除了这一年，96总决赛和97东决都挺糟糕的
96总决赛不是，那是太轻松了
96总决赛不是，那是太轻松了
引用 @慕斯北卡 发表的:
只看此人
96总决赛不是，那是太轻松了
96总决赛不是，那是太轻松了
但明面上看，乔丹的数据确实是他打的总决赛数据里最差的
但明面上看，乔丹的数据确实是他打的总决赛数据里最差的
但明面上看，乔丹的数据确实是他打的总决赛数据里最差的
取决于你有多想了解一名球员，真想了解的话数据就只是一个参考项而已，不是说数据没用，但确实没什么用
取决于你有多想了解一名球员，真想了解的话数据就只是一个参考项而已，不是说数据没用，但确实没什么用
除了这一年，96总决赛和97东决都挺糟糕的
还有88次轮和新秀首轮 这五轮算是乔丹发挥倒数前五的系列赛了
同样打尼克斯 92年乔丹发挥比93年好一个级别
还有88次轮和新秀首轮 这五轮算是乔丹发挥倒数前五的系列赛了
同样打尼克斯 92年乔丹发挥比93年好一个级别
93东决乔丹除了命中率比较低以外，其他都拉满了。
由于三分出手多（场均4.2次），命中率40%，真实命中率不算太低。
乔丹是两队得分王、助攻王、抢断王，盖帽第2仅次于尤因。
除篮板少0.5，其余4项都是全队第1。
两队最佳组织者和最佳防守者。
系列赛PER：
乔丹33.2，尤因28.5，皮蓬22.5！
系列赛WS：
乔丹1.3，尤因1.0，皮蓬0.5！
乔丹均大幅领先！
93东决乔丹除了命中率比较低以外，其他都拉满了。
由于三分出手多（场均4.2次），命中率40%，真实命中率不算太低。
乔丹是两队得分王、助攻王、抢断王，盖帽第2仅次于尤因。
除篮板少0.5，其余4项都是全队第1。
两队最佳组织者和最佳防守者。
系列赛PER：
乔丹33.2，尤因28.5，皮蓬22.5！
系列赛WS：
乔丹1.3，尤因1.0，皮蓬0.5！
乔丹均大幅领先！
引用 @慕斯北卡 发表的:
只看此人
取决于你有多想了解一名球员，真想了解的话数据就只是一个参考项而已，不是说数据没用，但确实没什么用
取决于你有多想了解一名球员，真想了解的话数据就只是一个参考项而已，不是说数据没用，但确实没什么用
但主要问题是那些认同老鹰和猩猩的，他们看到野牛比山羊的数据好，就想群起而攻之
但主要问题是那些认同老鹰和猩猩的，他们看到野牛比山羊的数据好，就想群起而攻之
但主要问题是那些认同老鹰和猩猩的，他们看到野牛比山羊的数据好，就想群起而攻之
认数据的人和认比赛的人本来就是两种人，你很难说服任何一方
认数据的人和认比赛的人本来就是两种人，你很难说服任何一方
引用 @一生风趣 发表的:
只看此人
93东决乔丹除了命中率比较低以外，其他都拉满了。由于三分出手多（场均4.2次），命中率40%，真实命中率不算太低。乔丹是两队得分王、助攻王、抢断王，盖帽第2仅次于尤因。除篮板少0.5，其余4项都是全队第1。两队最佳组织者和最佳防守者。系列赛PER：乔丹33.2，尤因28.5，皮蓬22.5！系列赛WS：乔丹1.3，尤因1.0，皮蓬0.5！乔丹均大幅领先！
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
93东决乔丹除了命中率比较低以外，其他都拉满了。
由于三分出手多（场均4.2次），命中率40%，真实命中率不算太低。
乔丹是两队得分王、助攻王、抢断王，盖帽第2仅次于尤因。
除篮板少0.5，其余4项都是全队第1。
两队最佳组织者和最佳防守者。
系列赛PER：
乔丹33.2，尤因28.5，皮蓬22.5！
系列赛WS：
乔丹1.3，尤因1.0，皮蓬0.5！
乔丹均大幅领先！
老哥，请教个问题，PER和WS是怎么算的
老哥，请教个问题，PER和WS是怎么算的
引用 @慕斯北卡 发表的:
只看此人
认数据的人和认比赛的人本来就是两种人，你很难说服任何一方
认数据的人和认比赛的人本来就是两种人，你很难说服任何一方
确实
确实
除了这一年，96总决赛和97东决都挺糟糕的
97东决根本不糟。
G4这一场乔丹35中9拖了后腿导致系列赛总体命中率跌破4成，公牛也仅输了这一场。
这个系列赛是低分肉博战。公牛场均87.4分，热火78.6分。
双方平均命中率都跌破4成，公牛39.8%，热火38.4%！
乔丹30.2分，得分占比高达34.6%！
乔丹151分，双方得分第二多的球员蒂姆哈达威（当年1阵）仅86分，命中率35.1%，比乔丹更低！
双方外线球员都非常铁，但乔丹的产量优势是断崖领先！
除助攻少皮蓬0.2，其他数据乔丹全包围皮蓬。防守数据乔丹同样很亮眼。
系列赛PER：
乔丹25.3，哈勃19.4，对手哈达威16.2！
系列赛WS：
乔丹0.9，哈勃0.7，对手哈达威0.4！
乔丹依旧是明显优势。
97东决根本不糟。
G4这一场乔丹35中9拖了后腿导致系列赛总体命中率跌破4成，公牛也仅输了这一场。
这个系列赛是低分肉博战。公牛场均87.4分，热火78.6分。
双方平均命中率都跌破4成，公牛39.8%，热火38.4%！
乔丹30.2分，得分占比高达34.6%！
乔丹151分，双方得分第二多的球员蒂姆哈达威（当年1阵）仅86分，命中率35.1%，比乔丹更低！
双方外线球员都非常铁，但乔丹的产量优势是断崖领先！
除助攻少皮蓬0.2，其他数据乔丹全包围皮蓬。防守数据乔丹同样很亮眼。
系列赛PER：
乔丹25.3，哈勃19.4，对手哈达威16.2！
系列赛WS：
乔丹0.9，哈勃0.7，对手哈达威0.4！
乔丹依旧是明显优势。
引用 @一生风趣 发表的:
只看此人
97东决根本不糟。G4这一场乔丹35中9拖了后腿导致系列赛总体命中率跌破4成，公牛也仅输了这一场。这个系列赛是低分肉博战。公牛场均87.4分，热火78.6分。双方平均命中率都跌破4成，公牛39.8%，热火38.4%！乔丹30.2分，得分占比高达34.6%！乔丹151分，双方得分第二多的球员蒂姆哈达威（当年1阵）仅86分，命中率35.1%，比乔丹更低！双方外线球员都非常铁，但乔丹的产量优势是断崖领先！除助攻少皮蓬0.2，其他数据乔丹全包围皮蓬。防守数据乔丹同样很亮眼。系列赛PER：乔丹25.3，哈勃19.4，对手哈达威16.2！系列赛WS：乔丹0.9，哈勃0.7，对手哈达威0.4！乔丹依旧是明显优势。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
97东决根本不糟。
G4这一场乔丹35中9拖了后腿导致系列赛总体命中率跌破4成，公牛也仅输了这一场。
这个系列赛是低分肉博战。公牛场均87.4分，热火78.6分。
双方平均命中率都跌破4成，公牛39.8%，热火38.4%！
乔丹30.2分，得分占比高达34.6%！
乔丹151分，双方得分第二多的球员蒂姆哈达威（当年1阵）仅86分，命中率35.1%，比乔丹更低！
双方外线球员都非常铁，但乔丹的产量优势是断崖领先！
除助攻少皮蓬0.2，其他数据乔丹全包围皮蓬。防守数据乔丹同样很亮眼。
系列赛PER：
乔丹25.3，哈勃19.4，对手哈达威16.2！
系列赛WS：
乔丹0.9，哈勃0.7，对手哈达威0.4！
乔丹依旧是明显优势。
97年公牛和热火都是防守大队，乔丹数据不好看也倒是很正常
97年公牛和热火都是防守大队，乔丹数据不好看也倒是很正常
老哥，请教个问题，PER和WS是怎么算的
PER模型是依靠历史上几万场比赛每百回合中得分篮板助攻抢断盖帽失误犯规罚球等等的价值换算成相应的分值，再与联盟平均水平15进行比较得出的每分钟输出值，就是效率值，缺点是对防守价值的体现不充分。
WS是计算出该赛季每场获胜的比赛打出的平均进攻效率和防守效率。将球员在该场比赛中打出的攻防效率与之比较，再乘以参与的攻防回合数得出进攻/防守的胜利贡献值。
PER模型是依靠历史上几万场比赛每百回合中得分篮板助攻抢断盖帽失误犯规罚球等等的价值换算成相应的分值，再与联盟平均水平15进行比较得出的每分钟输出值，就是效率值，缺点是对防守价值的体现不充分。
WS是计算出该赛季每场获胜的比赛打出的平均进攻效率和防守效率。将球员在该场比赛中打出的攻防效率与之比较，再乘以参与的攻防回合数得出进攻/防守的胜利贡献值。
引用 @一生风趣 发表的:
只看此人
PER模型是依靠历史上几万场比赛每百回合中得分篮板助攻抢断盖帽失误犯规罚球等等的价值换算成相应的分值，再与联盟平均水平15进行比较得出的每分钟输出值，就是效率值，缺点是对防守价值的体现不充分。WS是计算出该赛季每场获胜的比赛打出的平均进攻效率和防守效率。将球员在该场比赛中打出的攻防效率与之比较，再乘以参与的攻防回合数得出进攻/防守的胜利贡献值。
PER模型是依靠历史上几万场比赛每百回合中得分篮板助攻抢断盖帽失误犯规罚球等等的价值换算成相应的分值，再与联盟平均水平15进行比较得出的每分钟输出值，就是效率值，缺点是对防守价值的体现不充分。
WS是计算出该赛季每场获胜的比赛打出的平均进攻效率和防守效率。将球员在该场比赛中打出的攻防效率与之比较，再乘以参与的攻防回合数得出进攻/防守的胜利贡献值。
引用 @一生风趣 发表的:
只看此人
数据要放在比赛中横向比较才能体现价值。大家都不防守，数据肯定都漂亮。大家拼命防，数据也就都不漂亮。横向比较，93/97乔丹的数据优势都很大，所以根本就不糟。反倒是96总决赛，乔丹横向比较也是劣势（PER输坎普，WS险胜坎普），算是拉胯。只是开局3-0赢的比较轻松，所以后面哪怕大拉两场也无所谓，毕竟最后赢了。
数据要放在比赛中横向比较才能体现价值。
大家都不防守，数据肯定都漂亮。
大家拼命防，数据也就都不漂亮。
横向比较，93/97乔丹的数据优势都很大，所以根本就不糟。
反倒是96总决赛，乔丹横向比较也是劣势（PER输坎普，WS险胜坎普），算是拉胯。只是开局3-0赢的比较轻松，所以后面哪怕大拉两场也无所谓，毕竟最后赢了。
可能是96年的那支公牛太强了，乔老爷子不需要太发力就赢了。而且乔丹也就是第四场和第六场差了些，其他的那几场比赛打的还是很可以的
可能是96年的那支公牛太强了，乔老爷子不需要太发力就赢了。而且乔丹也就是第四场和第六场差了些，其他的那几场比赛打的还是很可以的
Re：1993年东决的乔丹什么水平
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
【西海岸】伯德单挑赢詹姆斯？罗德曼：没门儿 约基奇都比伯德出色
49亮 187回复
理性讨论：伦纳德和杜兰特谁更强?
16亮 39回复
这图老詹跑哪去了？
0亮 0回复
女朋友选的NBA最丑十个人投的全明星
49亮 170回复
理性讨论，C罗的颜值是什么水平？
1亮 15回复
詹库你来我往，比赛高潮迭起！这是你看过最精彩的圣诞对决吗？
49亮 425回复
我们是否对历史级别的球星要求太低了？
13亮 47回复
2011年nba总决赛天王山之战的最后五分钟
4亮 13回复
客观评价，保罗乔治本赛季打的真的差吗？
46亮 185回复
想问下篮球圈的球迷怎么看梅西？
27亮 63回复