很多人之前一直在拿希尔德的800万做对比，说湖人给克里斯蒂的合同太大了。我一直不这么看，试问希尔德现今除了得分能力还比较强外?他的上升空间还有多少?他的防守比克里斯蒂好很多吗?而且湖人选秀克里斯蒂的时候他才19岁只是个小屁孩，目前已经在联盟打了两三个赛季的情况下，也才21岁而已，依旧算是非常年轻的球员，有成为防守大闸的潜质，未来肯定有上升空间。不信你们去查查，有多少球员进联盟的时候就已经22、23岁了，要知道本赛季表现惊艳的一年级生克内克特都已经23岁了。
再看看刚签下4年八千万大合同的卡鲁索，场均得分只有可怜的6分，不过雷霆管理又不是慈善家，能给卡鲁索这么大的合同肯定有其考虑，卡鲁索不占球权防守好球商高，适应大多数球队体系。现今NBA处于小球时代推崇进攻，鼓励出手，一个球员其实只要有足够的回合占有率或出手数，那么得分高是一个大概率事件或者说是前两者的产出物。库兹马、施罗德、希尔德都是得分虚高的代表，库兹马在奇才甚至有场均20+的赛季，但最高也只拿过2000万左右的合同，其高得分是靠高出手换来的：小黑每个赛季的数据说实话很好看，当初还在老鹰做过一两个赛季核心，但其整个生涯也没拿过大合同，高回合占有率和身材带来的天然防守劣势是个硬伤；希尔德标准的得分手，上个赛季数据也不差，但休赛期只以800万签约勇士，其年龄偏大、缺乏组织能力以及防守短板限制了他现今的市场价值，他只是单纯为了总冠军而选择降薪吗？还是有市无价呢？反观波普、狄龙、蒙克（现阶段更像得分手）、卡鲁索等3D球员，都拿到了不错的合同。这也能从侧面反映当今联盟，得分更高并不一定代表某位球员更具市场价值。
反而从我的角度来看，在联盟工资帽逼近2亿、且每年有上涨的趋势下，能用均薪800万锁定一个未来有上升空间的年轻球员4年至少不算一件坏事，也许在未来还会享受到由此带来的红利。不管是他未来打好后给扶正，或是交易价值，都是隐形的资产。而且说实话未来联盟的薪资结构，800万甚至连中产都算不上，只比老将底薪多了400万而已～～～
从联盟的工资帽结构看，其实那种2、3000千万左右的长期合同才是每支球队应该谨慎考虑的。
很多人之前一直在拿希尔德的800万做对比，说湖人给克里斯蒂的合同太大了。我一直不这么看，试问希尔德现今除了得分能力还比较强外?他的上升空间还有多少?他的防守比克里斯蒂好很多吗?而且湖人选秀克里斯蒂的时候他才19岁只是个小屁孩，目前已经在联盟打了两三个赛季的情况下，也才21岁而已，依旧算是非常年轻的球员，有成为防守大闸的潜质，未来肯定有上升空间。不信你们去查查，有多少球员进联盟的时候就已经22、23岁了，要知道本赛季表现惊艳的一年级生克内克特都已经23岁了。
再看看刚签下4年八千万大合同的卡鲁索，场均得分只有可怜的6分，不过雷霆管理又不是慈善家，能给卡鲁索这么大的合同肯定有其考虑，卡鲁索不占球权防守好球商高，适应大多数球队体系。现今NBA处于小球时代推崇进攻，鼓励出手，一个球员其实只要有足够的回合占有率或出手数，那么得分高是一个大概率事件或者说是前两者的产出物。库兹马、施罗德、希尔德都是得分虚高的代表，库兹马在奇才甚至有场均20+的赛季，但最高也只拿过2000万左右的合同，其高得分是靠高出手换来的：小黑每个赛季的数据说实话很好看，当初还在老鹰做过一两个赛季核心，但其整个生涯也没拿过大合同，高回合占有率和身材带来的天然防守劣势是个硬伤；希尔德标准的得分手，上个赛季数据也不差，但休赛期只以800万签约勇士，其年龄偏大、缺乏组织能力以及防守短板限制了他现今的市场价值，他只是单纯为了总冠军而选择降薪吗？还是有市无价呢？反观波普、狄龙、蒙克（现阶段更像得分手）、卡鲁索等3D球员，都拿到了不错的合同。这也能从侧面反映当今联盟，得分更高并不一定代表某位球员更具市场价值。
反而从我的角度来看，在联盟工资帽逼近2亿、且每年有上涨的趋势下，能用均薪800万锁定一个未来有上升空间的年轻球员4年至少不算一件坏事，也许在未来还会享受到由此带来的红利。不管是他未来打好后给扶正，或是交易价值，都是隐形的资产。而且说实话未来联盟的薪资结构，800万甚至连中产都算不上，只比老将底薪多了400万而已～～～
从联盟的工资帽结构看，其实那种2、3000千万左右的长期合同才是每支球队应该谨慎考虑的。
