FMVP不能作为任何依据,理由如下。
有一部分FMVP获得者确实是毫无争议的总决赛老大,甚至是整个赛季的球队老大,比如韦德在热火的第一个FMVP,比如勒布朗在骑士的FMVP,再比如2011年诺天王在小牛的FMVP,这几个人无论在常规赛,季后赛还是总决赛,都是球队毫无争议的老大。
但是还有些FMVP并不是总决赛老大,更不是整个赛季的老大,例如2007年的帕克,2014年的莱昂纳德,还有就是前面提到过的2015年的伊戈达拉。这几个人,不管在常规赛,季后赛还是总决赛,都不是球队的老大。
综上所述,有些FMVP是老大(2006韦德),有些FMVP不是老大(2015伊戈达拉),有些老大是FMVP(2016勒布朗),有些老大不是FMVP(2014邓肯)
由此看来,FMVP这个奖,根本就没有任何评判标准,我甚至不知道这个奖项有什么用,因此我也不认为这个荣誉很有含金量,因为这个奖归根到底就是当年夺冠队伍里的某个队员,只能说这个人大概率是老大,但不百分百是球队老大。
FMVP不能作为任何依据,理由如下。
有一部分FMVP获得者确实是毫无争议的总决赛老大,甚至是整个赛季的球队老大,比如韦德在热火的第一个FMVP,比如勒布朗在骑士的FMVP,再比如2011年诺天王在小牛的FMVP,这几个人无论在常规赛,季后赛还是总决赛,都是球队毫无争议的老大。
但是还有些FMVP并不是总决赛老大,更不是整个赛季的老大,例如2007年的帕克,2014年的莱昂纳德,还有就是前面提到过的2015年的伊戈达拉。这几个人,不管在常规赛,季后赛还是总决赛,都不是球队的老大。
综上所述,有些FMVP是老大(2006韦德),有些FMVP不是老大(2015伊戈达拉),有些老大是FMVP(2016勒布朗),有些老大不是FMVP(2014邓肯)
由此看来,FMVP这个奖,根本就没有任何评判标准,我甚至不知道这个奖项有什么用,因此我也不认为这个荣誉很有含金量,因为这个奖归根到底就是当年夺冠队伍里的某个队员,只能说这个人大概率是老大,但不百分百是球队老大。