在我看来姆巴佩维尼修斯哈兰德贝林厄姆亚马尔没有什么本质上的天赋差距,单论进入历史前二十天赋都是够用的,但是成功路径都是不清晰的。
论上限我还是更看好维尼一些。毕竟球王多数从南美球员里出,就算葡萄牙也和拉丁有点关系,这一代的南美天才基本就他一个人,其余都是欧洲的,虽然不多但至少保留了一些街球要素。论故事性最佳的也是维尼,其他几个都差了点意思,没有记忆点和争议性啊。
贝林其实是胜在大英国籍,但是跟大家以为的那个优势很不一样。大英的优势在于它太久没有得冠军了,几十年了欧洲杯世界杯一个没有,太公分猪肉也该轮到英格兰了。这才是贝林有竞争力的地方,商业性颜值那是次要因素。还有就是他是新时代唯一一个中场,这是个不对称的优势。
还有就是亚马尔,这个确实年轻,贝利大罗之后没见过这么早熟的球员了,而且30年世界杯在西班牙也是个优势,欧洲人有没有搞个欧洲球王的想法不好说。但是他有的特质其实姆总维尼都有,怎么说呢太雷同了我觉得。。
在我看来姆巴佩维尼修斯哈兰德贝林厄姆亚马尔没有什么本质上的天赋差距,单论进入历史前二十天赋都是够用的,但是成功路径都是不清晰的。
论上限我还是更看好维尼一些。毕竟球王多数从南美球员里出,就算葡萄牙也和拉丁有点关系,这一代的南美天才基本就他一个人,其余都是欧洲的,虽然不多但至少保留了一些街球要素。论故事性最佳的也是维尼,其他几个都差了点意思,没有记忆点和争议性啊。
贝林其实是胜在大英国籍,但是跟大家以为的那个优势很不一样。大英的优势在于它太久没有得冠军了,几十年了欧洲杯世界杯一个没有,太公分猪肉也该轮到英格兰了。这才是贝林有竞争力的地方,商业性颜值那是次要因素。还有就是他是新时代唯一一个中场,这是个不对称的优势。
还有就是亚马尔,这个确实年轻,贝利大罗之后没见过这么早熟的球员了,而且30年世界杯在西班牙也是个优势,欧洲人有没有搞个欧洲球王的想法不好说。但是他有的特质其实姆总维尼都有,怎么说呢太雷同了我觉得。。