开放外援是为了引入竞争，财务平衡是为了保护国内球员不至于全部失业（引援支出受限），还有促使俱乐部搞好经营。这是最好的政策为什么就没人提呢？

大部分都是大沙波，有一部分是坏

完全放开的话，限薪是没用的，南美和非洲的球员很便宜，能把国内球员卷死

对，韦世豪说过葡甲一堆叫不上名字的球员实力都和他差不多，全放开外援去西班牙第二甚至第三级联赛里淘那些身价10万20万的球员组个全西班，绝对比中国球员好用多了

那别人也得愿意来啊……日本都是开放外援的，而且日本在国际上的形象要好的多，你看j联赛有很多非洲和南美球员吗？你总不能说日本本土的球员水平已经碾压同薪酬的非洲南美球员了吧？

放开外援人家要来啊，当年靠金元吸引你外援，现在靠什么？限薪的情况下来中超的外援能是什么水平？人家欧洲低级别联赛的球员有几个愿意来亚洲踢球？也就南美球员了吧，问题是南美球员图的的钱，你找一个物美价廉的南美外援难死了。

让他们出国踢，肯定要多给钱，那这性价比就不高了，还不如用本土

所以嘛，只要有量入为出财政平衡的前提，放开外援没啥可怕的。

英超放开外援了，英格兰什么水平都看到了吧。沙特放开整大牌球员了吧！国家队能不能出线都不知道了。巴西往外输出球员5星巴西，德甲没啥钱德国队铁血4星。亚洲日本有资金有市场，人家也没搞放开外援那套，亚洲霸主。除非是引进整只的外援球队，然后全华班联系着这才有用

日本是开放外援的……最多的注册外援神户胜利船合计注册9个。英超哪里开放外援了？以前在欧盟的时候，欧盟不算外援，非欧盟的要去英超踢球要申请劳工证。现在脱欧了，欧盟的去也要劳工证。

每个外援按名额每人每年交注册费500万，工资50万，总成本550万，那同水平的韦世豪顶薪500万就不会争输了，用性价比降低外援吸引力，其实限制方式很多的，数学问题而已，

同样的薪水去欧洲不香么，上升空间比在中超大多了。

应该将目前对于中国籍球员的要求改为本国青训，不管什么国籍只要在21岁前在中国踢满三年一律当作本土球员看待，非本土青训外援名额维持现状就好

英格兰这两个世预赛周期成绩不是吊打德国？

你也知道就这两个周期啊，更多的时候呢？

英超没有放开，他有个东西叫劳工证

设置软帽硬帽就可以了，你要打造豪门就交奢侈税

开放外援最大的意义在于提升联赛的商业价值，其次则是倒逼俱乐部提升自己的选材和培养球员的能力，并且可以通过培养球员赚钱，最后才是给国内球员提供高水平的比赛环境。商业足球不仅仅只有球员，整个产业是不是繁荣健康能赚钱才是最重要的，能赚钱参与的人才多，资金才会进来，才有发现。

搞严格财务平衡的话中超大概只有三四支球队能活

同薪酬的肯定用本土的啊，不谈水平，适应起来也没风险啊，外援来了很可能水土不服，还有翻译、特殊饮食等额外支出。

所以，同薪酬（包含各种开支）下还真有可能本土球员水平更高