全部回帖
造成不同的后果本来就有不同程度的判罚,你这还没造成后果呢,就顶格罚钱是吧。没造成不良后果,就给他没收这只羊的收入就差不多行了,换谁也不愿意白亏一只羊。你上来就十万,人家一年都不一定有十万块的收入
造成不同的后果本来就有不同程度的判罚,你这还没造成后果呢,就顶格罚钱是吧。
没造成不良后果,就给他没收这只羊的收入就差不多行了,换谁也不愿意白亏一只羊。你上来就十万,人家一年都不一定有十万块的收入
你没撞死人,没造成交通事故就能随便闯红灯?
按照你的理论,那为什么不能持枪?为什么不能持有毒品?没开枪,没杀人打人,没吸毒没贩卖毒品。就是你的理论,这些都不处罚?
你没撞死人,没造成交通事故就能随便闯红灯?
按照你的理论,那为什么不能持枪?为什么不能持有毒品?没开枪,没杀人打人,没吸毒没贩卖毒品。就是你的理论,这些都不处罚?
自己养的也要检验
只要不卖就没事。
只要不卖就没事。
你没撞死人,没造成交通事故就能随便闯红灯?按照你的理论,那为什么不能持枪?为什么不能持有毒品?没开枪,没杀人打人,没吸毒没贩卖毒品。就是你的理论,这些都不处罚?
你没撞死人,没造成交通事故就能随便闯红灯?
按照你的理论,那为什么不能持枪?为什么不能持有毒品?没开枪,没杀人打人,没吸毒没贩卖毒品。就是你的理论,这些都不处罚?
我有说过可以随便闯吗?我说的是闯红灯有闯红灯的处罚,撞人有撞人的处罚,这两个处罚得有区分
我有说过可以随便闯吗?我说的是闯红灯有闯红灯的处罚,撞人有撞人的处罚,这两个处罚得有区分
未经检疫的羊一旦有病流入市场,造成大规模染病事件,是不是又该吐槽不作为了?
未经检疫的羊一旦有病流入市场,造成大规模染病事件,是不是又该吐槽不作为了?
国内就是因为犯罪成本太低,才会造成一连串事件。然后往往要等到事态严重,才想到补救。全部事情本来就应该在犯法的时候严格去制止这情况的发生
国内就是因为犯罪成本太低,才会造成一连串事件。然后往往要等到事态严重,才想到补救。全部事情本来就应该在犯法的时候严格去制止这情况的发生
对啊,我支持什么观点是基于我自己的认知,有对的也有错的,有啥问题吗?观点而已。我就是认为他不合理,虽然这就是明文规定,我不能主观的认为他不合理吗?
对啊,我支持什么观点是基于我自己的认知,有对的也有错的,有啥问题吗?观点而已。我就是认为他不合理,虽然这就是明文规定,我不能主观的认为他不合理吗?
有一些事情你自己觉得就自己觉得呗谁也说不清对错,但是这个明文规定,法律条文都写得清清楚楚,还在这我觉得,我觉得,要是没依据也就算了。这有关法律的事,不先了解清楚,上来就是先质疑,被别人说了就是我觉得我觉得,言论自由。先上网看看再来我觉得不更好吗?张口闭口顶格处罚,但是10万是最低的呀,你查清楚了还能觉得出前边那些话?谣言咋起来的?网友咋被人当枪使的?不都是一堆人也不搞清楚就在那我觉得我觉得,别人辟谣就说只是自己观点,言论自由(不是指你奥)
有一些事情你自己觉得就自己觉得呗谁也说不清对错,但是这个明文规定,法律条文都写得清清楚楚,还在这我觉得,我觉得,要是没依据也就算了。这有关法律的事,不先了解清楚,上来就是先质疑,被别人说了就是我觉得我觉得,言论自由。先上网看看再来我觉得不更好吗?张口闭口顶格处罚,但是10万是最低的呀,你查清楚了还能觉得出前边那些话?谣言咋起来的?网友咋被人当枪使的?不都是一堆人也不搞清楚就在那我觉得我觉得,别人辟谣就说只是自己观点,言论自由(不是指你奥)
对啊,我支持什么观点是基于我自己的认知,有对的也有错的,有啥问题吗?观点而已。我就是认为他不合理,虽然这就是明文规定,我不能主观的认为他不合理吗?
对啊,我支持什么观点是基于我自己的认知,有对的也有错的,有啥问题吗?观点而已。我就是认为他不合理,虽然这就是明文规定,我不能主观的认为他不合理吗?
那这么多人都认为你的观点不合理,你不会反省一下回去了解一下吗,还是你觉得众人皆醉你独清?
那这么多人都认为你的观点不合理,你不会反省一下回去了解一下吗,还是你觉得众人皆醉你独清?
造成不同的后果本来就有不同程度的判罚,你这还没造成后果呢,就顶格罚钱是吧。没造成不良后果,就给他没收这只羊的收入就差不多行了,换谁也不愿意白亏一只羊。你上来就十万,人家一年都不一定有十万块的收入
造成不同的后果本来就有不同程度的判罚,你这还没造成后果呢,就顶格罚钱是吧。
没造成不良后果,就给他没收这只羊的收入就差不多行了,换谁也不愿意白亏一只羊。你上来就十万,人家一年都不一定有十万块的收入
搞笑,非要等有后果了才开始马后炮是吧,把问题掐断在源头你又要有意见了?这么喜欢共情呢
搞笑,非要等有后果了才开始马后炮是吧,把问题掐断在源头你又要有意见了?这么喜欢共情呢
全世界就你能共情,别人都是冷血的是吗?1.罚款10万不是你所谓的顶格处罚,相反是起步价2.这个卖肉的从20年就已经注册公司,相关规定十分清楚,属于明知故犯3.“帮别人杀羊卖肉”纯属事后狡辩4.卖给他羊的那位农民的哥哥患有癌症,和这位违法卖肉的没关系。
[图片]
全世界就你能共情,别人都是冷血的是吗?
1.罚款10万不是你所谓的顶格处罚,相反是起步价
2.这个卖肉的从20年就已经注册公司,相关规定十分清楚,属于明知故犯
3.“帮别人杀羊卖肉”纯属事后狡辩
4.卖给他羊的那位农民的哥哥患有癌症,和这位违法卖肉的没关系。
现在媒体太坏了
现在媒体太坏了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有