所以事实是肉有问题？怎么我前面说的都不是中文就看最后一句应急了

[图片]

未经检疫的羊一旦有病流入市场，造成大规模染病事件，是不是又该吐槽不作为了？

地方标准也不一样，浙江，至少我们这，正规的农贸市场跟商超已经没有活禽买卖了，必须屠宰场统一检疫屠宰再到商超，零星有老农路边摆摊卖个鸭子土鸡的，城管看到也会赶走。今年我家拿下了浙北地区唯一一张禽类屠宰的资格证，拿证当天就有人六百万来收。目前还在设备调试，还没开业，我们预定量已经达到20000只每天了。

造成不同的后果本来就有不同程度的判罚，你这还没造成后果呢，就顶格罚钱是吧。没造成不良后果，就给他没收这只羊的收入就差不多行了，换谁也不愿意白亏一只羊。你上来就十万，人家一年都不一定有十万块的收入

不知道有没有狗肉检疫的条例和标准啊？如果没有的话可不可以说所有狗肉店都是非法的呢

[图片]

只要这个世界还有罪犯没有被抓，所有其他罪犯都不得被抓？只要还有法律没有被严格执行的地方，所有地方都不应该执行？农村检疫本就是个漏洞，怎么还变成你反证城市检疫错误的例证？是检疫不应该存在吗？至于农村为什么会宽松，会有漏洞，那是因为农民天然就存在自己养自己杀的问题，如果杀只鸡鸭都要去专业机构检疫，那么生活成本会非常高。不是不应该检疫，只是老百姓生活会不方便，执法也无法面面俱到，这是对现实的一种妥协。城市有这种问题吗？商户的数量是有限的，控制了供给端，就控制住了肉类安全，这种为民健康的大事，是你一句张三也干了就可以鬼扯过去的？

农村乡下一堆鸡鸭鹅大批量售卖，过清明的时候自己杀猪整个村分，谁检疫了？

造成不同的后果本来就有不同程度的判罚，你这还没造成后果呢，就顶格罚钱是吧。没造成不良后果，就给他没收这只羊的收入就差不多行了，换谁也不愿意白亏一只羊。你上来就十万，人家一年都不一定有十万块的收入

造成不同的后果本来就有不同程度的判罚，你这还没造成后果呢，就顶格罚钱是吧。没造成不良后果，就给他没收这只羊的收入就差不多行了，换谁也不愿意白亏一只羊。你上来就十万，人家一年都不一定有十万块的收入

未经检疫的羊一旦有病流入市场，造成大规模染病事件，是不是又该吐槽不作为了？

所以喝酒能开车？只要没撞到就行？

[图片]

？我这菜市场也没检验 农村拉来的直接现杀现卖 有问题？

说中国食品不卫生，连印度都不如的那群人里也有你吧

全世界就你能共情，别人都是冷血的是吗？1.罚款10万不是你所谓的顶格处罚，相反是起步价2.这个卖肉的从20年就已经注册公司，相关规定十分清楚，属于明知故犯3.“帮别人杀羊卖肉”纯属事后狡辩4.卖给他羊的那位农民的哥哥患有癌症，和这位违法卖肉的没关系。

[图片]

我说了可以吗？我想体现的是造成不同的后果会导致不同的处罚力度，就好像你打人，轻伤和重伤判罚力度能一样吗？我现在有说打人不违法吗？我说的是轻伤就判轻点，重伤才盘重点

说中国食品不卫生，连印度都不如的那群人里也有你吧