阿莫林执教曼联9场比赛了，取得4胜1平4负的成绩，其中英超联赛仅仅赢了2场，巴斯比宝贝论坛这段时间刚好组织了一场对阿莫林时期曼联战术体系的讨论，并且跟滕哈格时期的曼联进行了风格不同的对照，巴斯比宝贝论坛认为阿莫林的曼联在防守端取得了进步，可是进攻端的问题其实比滕哈格时期更加严重，因为创造的机会没有那么多了，大概内容为如下。
在阿莫林的率领下，曼联的确开始变好了，比赛场面比赛季初期有了激情，阿莫林本人给也曼联注入一股清新的气息，合理的处理媒体的问答，具备了曼联主教练应有的素质。
虽然看起来更好了，可是数据上体现不出来的，从数据上看，阿莫林的曼联踢了很多五五开的比赛，虽然球员还需要时间来适应新的体系，曼联的问题却不是球员不了解位置的位置所产生的。
曼联的改变：防守开始变得更好了
阿莫林的曼联在防守方面的确变得更好了，预期失球值从1.48下降至1.2个，对手每次射门的预期进球值也从0.13下降至0.1个。如今的曼联，每场比赛的拦截和抢断开始减少依赖于个人的能力去一对一解决问题，而是更多依靠站位、整体协防来防守。
这导致曼联的防线很难被突破，对手每场比赛的推进带球次数减少了7次、推进式传球减少了8次，进入曼联禁区的次数减少了6次。阿莫林时期曼联被对手攻入禁区最多的1次是对阵阿森纳的8次，而上撒埃及曼联平均每场比赛为9.76次。当然，曼联的防守改变，很容易被定位球防守上的糟糕表现被忽略，阿莫林执教曼联的6场英超比赛中，曼联虽然只赢了2场，可是6场比赛仅仅丢了4个运动战进球。
如果仔细回顾这些失球，你会发现曼联的丢球，要么是个人失误，要么是球队的整体性不够好，比如阿莫林执教曼联第一场比赛（曼联1-1伊普斯维奇），曼联的丢球就是一个射门导致的折射，直挂球门上角，运气很糟糕，可是他的确发生了。
阿莫林时期在英超的第二个失球是对阵诺丁汉森林，这个失球来自于奥纳纳的可怕失误。阿森纳和曼城也只能通过定位球取得进球，6场比赛丢了4个运动战进球，其实还不错的，而且都是可以被纠正的错误。
阿莫林的进攻：曼联球员更接近球门
在滕哈格时期，曼联面临的最大问题是，他把曼联的最好攻击手压制在边线附近，比如迪亚洛就负责宽度。然后让边后卫内切去冲击肋部，可是在阿莫林的343体系中，曼联的2个边翼卫负责宽度，让进攻球员更加靠近球门，2个10号位球员中有一个负责推进，几乎充当影锋的角色。
拉什福德在对阵埃弗顿的比赛打进2球，其实就是受益于这种体系，不过之后的比赛我们再也看不到拉什福德出现在这个位置了，齐尔克泽开始担任影锋的角色，不过他在左边路更加靠近边路。让进攻球员负责进攻，而不是让边后卫去进入禁区，这是阿莫林时期给曼联带来的最大改变。
阿莫林的曼联存在不足：可能太过关注防守
在滕哈格时期，曼联在球门前浪费了太多的进攻机会，而在阿莫林时期，曼联把握机会的能力回到了正常水平，9场比赛已经打进了17个球，可是曼联的问题是：没有创造足够的进攻机会。
阿莫林的曼联在英超的6场比赛，平均控球率为57.8%，场均射门次数仅仅为12.67，场均的预期进球值为1.22，这是自从穆里尼奥下课赛季以来最低的场均射门次数，与之类似的是范加尔下课的赛季，曼联平均控球率为58.5%，场均射门次数为11.32次，预期进球值为1.28。
上赛季我们（巴斯比宝贝论坛）评论滕哈格的曼联时，经常批评他们20分钟或者更长时间都没有射门，这种情况上赛季发生过33次，今年荷兰人执教的9场英超比赛中4次出现（20分钟及以上时间没有射门），而阿莫林执教的曼联在英超每场比赛都有。
部分原因在于曼联的体系，阿莫林的343好处在于，迪亚洛这样的球员能够从边翼卫的位置向前，让曼联形成近乎442的阵型，甚至更加接近433的结构，进攻人员在场地覆盖上更加均衡。
可是迪亚洛不可能每场比赛都首发，他无法首发的时候，阿莫林倾向于让达洛特、马兹拉维和马拉西亚的组合担任边翼卫，马兹拉维、达洛特都是不错的边路选手，可以支持进攻，可是支持前锋进攻、自己担任主攻手本身有着天然的差别，两名球员都不能像边锋一个承担进攻重任。
如果迪亚洛不担任边翼卫，曼联的球场上就有5名后卫了，加上曼联如果选择安排擅长防守的乌加特出场，曼联实际上的进攻位置只有4名球员，这4名球员没有任何一个人可以解决进攻的问题，所以曼联的代价就是，防守比较稳，可是进攻很糟糕，加上定位球防守很菜，这就是奔着输球去的。
阿莫林的曼联存在不足：进攻缺乏直接性
曼联进攻乏力的原因之一，可能是很难把球传给进攻球员，这是曼联多年来一直面临的问题，现在情况更加糟糕，滕哈格时期的曼联，每场比赛有41.1次推进式传球，阿莫林时期下降至30.33次。阿莫林的曼联场均触球次数增加了约25次，滕哈格时期曼联有7.5%的传球都是向前的推进式传球，而阿莫林时期下降至5.2%。
曼联长时间的控球，并没有让进攻球员处于有利位置，目前只有B费、利马场均能完成5次及以上的向前传球，原因一部分在于前场，如果无法成功传球，那么曼联倾向于先把球权控制住，并且不断转移球权，直到找到向前传球的空间，可是阿莫林的曼联并没有创造出非常多的机会，而且大部分机会都在把握机会能力不强的球员身上，所以也不会打进很多球。
谁存在传球的缺陷？乌加特不擅长直接联系前锋，在后腰位置的梅努、在边后卫的达洛特也同样不擅长直接联系中锋，当你的球队一开始就缺乏向前能力的时候，你怎么指望球队能频繁联系锋线呢？
巴斯比宝贝论坛总结
目前的缺陷不足以说明存在战术结构的问题，因为曼联是一群由暂时不够好，或者已经不再那么好的球员组成。
归根到底，阿莫林接受的阵容结构太糟糕了，年轻球员还不足以承担重任，老球员的实力大幅度下滑，曼联的不稳定还会持续，阿莫林来曼联是进行一项填海工程，所以我们必须强调“长期”这个词汇，这无关阿莫林要采取什么战术，而是曼联换了任何一个主教练、换了任何一个体系，都会面临这个问题。
阿莫林执教曼联9场比赛了，取得4胜1平4负的成绩，其中英超联赛仅仅赢了2场，巴斯比宝贝论坛这段时间刚好组织了一场对阿莫林时期曼联战术体系的讨论，并且跟滕哈格时期的曼联进行了风格不同的对照，巴斯比宝贝论坛认为阿莫林的曼联在防守端取得了进步，可是进攻端的问题其实比滕哈格时期更加严重，因为创造的机会没有那么多了，大概内容为如下。
在阿莫林的率领下，曼联的确开始变好了，比赛场面比赛季初期有了激情，阿莫林本人给也曼联注入一股清新的气息，合理的处理媒体的问答，具备了曼联主教练应有的素质。
虽然看起来更好了，可是数据上体现不出来的，从数据上看，阿莫林的曼联踢了很多五五开的比赛，虽然球员还需要时间来适应新的体系，曼联的问题却不是球员不了解位置的位置所产生的。
曼联的改变：防守开始变得更好了
阿莫林的曼联在防守方面的确变得更好了，预期失球值从1.48下降至1.2个，对手每次射门的预期进球值也从0.13下降至0.1个。如今的曼联，每场比赛的拦截和抢断开始减少依赖于个人的能力去一对一解决问题，而是更多依靠站位、整体协防来防守。
这导致曼联的防线很难被突破，对手每场比赛的推进带球次数减少了7次、推进式传球减少了8次，进入曼联禁区的次数减少了6次。阿莫林时期曼联被对手攻入禁区最多的1次是对阵阿森纳的8次，而上撒埃及曼联平均每场比赛为9.76次。当然，曼联的防守改变，很容易被定位球防守上的糟糕表现被忽略，阿莫林执教曼联的6场英超比赛中，曼联虽然只赢了2场，可是6场比赛仅仅丢了4个运动战进球。
如果仔细回顾这些失球，你会发现曼联的丢球，要么是个人失误，要么是球队的整体性不够好，比如阿莫林执教曼联第一场比赛（曼联1-1伊普斯维奇），曼联的丢球就是一个射门导致的折射，直挂球门上角，运气很糟糕，可是他的确发生了。
阿莫林时期在英超的第二个失球是对阵诺丁汉森林，这个失球来自于奥纳纳的可怕失误。阿森纳和曼城也只能通过定位球取得进球，6场比赛丢了4个运动战进球，其实还不错的，而且都是可以被纠正的错误。
阿莫林的进攻：曼联球员更接近球门
在滕哈格时期，曼联面临的最大问题是，他把曼联的最好攻击手压制在边线附近，比如迪亚洛就负责宽度。然后让边后卫内切去冲击肋部，可是在阿莫林的343体系中，曼联的2个边翼卫负责宽度，让进攻球员更加靠近球门，2个10号位球员中有一个负责推进，几乎充当影锋的角色。
拉什福德在对阵埃弗顿的比赛打进2球，其实就是受益于这种体系，不过之后的比赛我们再也看不到拉什福德出现在这个位置了，齐尔克泽开始担任影锋的角色，不过他在左边路更加靠近边路。让进攻球员负责进攻，而不是让边后卫去进入禁区，这是阿莫林时期给曼联带来的最大改变。
阿莫林的曼联存在不足：可能太过关注防守
在滕哈格时期，曼联在球门前浪费了太多的进攻机会，而在阿莫林时期，曼联把握机会的能力回到了正常水平，9场比赛已经打进了17个球，可是曼联的问题是：没有创造足够的进攻机会。
阿莫林的曼联在英超的6场比赛，平均控球率为57.8%，场均射门次数仅仅为12.67，场均的预期进球值为1.22，这是自从穆里尼奥下课赛季以来最低的场均射门次数，与之类似的是范加尔下课的赛季，曼联平均控球率为58.5%，场均射门次数为11.32次，预期进球值为1.28。
上赛季我们（巴斯比宝贝论坛）评论滕哈格的曼联时，经常批评他们20分钟或者更长时间都没有射门，这种情况上赛季发生过33次，今年荷兰人执教的9场英超比赛中4次出现（20分钟及以上时间没有射门），而阿莫林执教的曼联在英超每场比赛都有。
部分原因在于曼联的体系，阿莫林的343好处在于，迪亚洛这样的球员能够从边翼卫的位置向前，让曼联形成近乎442的阵型，甚至更加接近433的结构，进攻人员在场地覆盖上更加均衡。
可是迪亚洛不可能每场比赛都首发，他无法首发的时候，阿莫林倾向于让达洛特、马兹拉维和马拉西亚的组合担任边翼卫，马兹拉维、达洛特都是不错的边路选手，可以支持进攻，可是支持前锋进攻、自己担任主攻手本身有着天然的差别，两名球员都不能像边锋一个承担进攻重任。
如果迪亚洛不担任边翼卫，曼联的球场上就有5名后卫了，加上曼联如果选择安排擅长防守的乌加特出场，曼联实际上的进攻位置只有4名球员，这4名球员没有任何一个人可以解决进攻的问题，所以曼联的代价就是，防守比较稳，可是进攻很糟糕，加上定位球防守很菜，这就是奔着输球去的。
阿莫林的曼联存在不足：进攻缺乏直接性
曼联进攻乏力的原因之一，可能是很难把球传给进攻球员，这是曼联多年来一直面临的问题，现在情况更加糟糕，滕哈格时期的曼联，每场比赛有41.1次推进式传球，阿莫林时期下降至30.33次。阿莫林的曼联场均触球次数增加了约25次，滕哈格时期曼联有7.5%的传球都是向前的推进式传球，而阿莫林时期下降至5.2%。
曼联长时间的控球，并没有让进攻球员处于有利位置，目前只有B费、利马场均能完成5次及以上的向前传球，原因一部分在于前场，如果无法成功传球，那么曼联倾向于先把球权控制住，并且不断转移球权，直到找到向前传球的空间，可是阿莫林的曼联并没有创造出非常多的机会，而且大部分机会都在把握机会能力不强的球员身上，所以也不会打进很多球。
谁存在传球的缺陷？乌加特不擅长直接联系前锋，在后腰位置的梅努、在边后卫的达洛特也同样不擅长直接联系中锋，当你的球队一开始就缺乏向前能力的时候，你怎么指望球队能频繁联系锋线呢？
巴斯比宝贝论坛总结
目前的缺陷不足以说明存在战术结构的问题，因为曼联是一群由暂时不够好，或者已经不再那么好的球员组成。
归根到底，阿莫林接受的阵容结构太糟糕了，年轻球员还不足以承担重任，老球员的实力大幅度下滑，曼联的不稳定还会持续，阿莫林来曼联是进行一项填海工程，所以我们必须强调“长期”这个词汇，这无关阿莫林要采取什么战术，而是曼联换了任何一个主教练、换了任何一个体系，都会面临这个问题。
