因为聪明人不容易被耍猴啊！

但是底层牛马才是最多的啊，这就不符合说的什么体制内都折叠屏了吧

90年代的硕士和现在的硕士不知道那个含金量更高呢

他不是说的一个群体？我说群体性普遍受教育程度低有毛病吗？

受教育高的抛开年代局限性，我也说了年纪大了懒得研究这些了，应该也没啥大毛病吧？

所以你要问我这个问题的意义是什么呢

高端市场被华为拿下总比苹果挣完好

我所在的单位算半个体制内，有点职位的人都不愿意用太差的手机（在他们看来，除了华为其他的国产品牌都非常一般），现在又流行折叠屏，所以就用华为的折叠屏了。

体制内基层估计有用x5.x6的，中层及以上领导基本不可能用x5.x6，不懂就别乱bb哦

我上高中的外甥 用自己压岁钱买了个x5…

迈腾 帕萨特 折叠屏 始祖鸟科隆迪桑特 体制内标配

nova小子出现了！被绿的连一个手机型号都记得这么清楚！

人民的公仆为什么不能富有？

女的话就多了

我老婆体制内的，女生一般还是苹果，领导用折叠屏。我央企的，华为占大多数，也是领导才用折叠屏，折叠屏还是太贵了

有些群体张口闭口就饱和式营销倒是在虎扑见挺多的，自己有没有见识是不知道，成天就攻击别人受教育程度低什么的，就跟韩国人似的，自己那口井里的东西就是最好的，井外的都不如自己

我觉得：
1、不赖，P、Mate、折叠用起来还是最好之一。
2、安全，基本全国产，连软件也是，其它国家不好搞事。公务员选华为我觉得这个是主因，尤其是涉密单位。
3、支持，我觉得这个还是其次，

第一，饱和式攻击/营销，华为专门出过书

第二，我见过华为一整个关于爱国营销的提纲，除了话术措辞，甚至有什么周期适当降低热度的规划，华为的水军微博发口令领钱也是独一份，你不知道的不代表不存在

第三，即便不讨论华为，70后教育资源和受教育水平不如80后，80后不如90后，这也是客观事实。有什么问题？

张嘴就是别人固步自封，你要是真有话讲就用客观事实和逻辑来反驳，不会讲人话只会扣帽子，就把嘴闭上。