今天（12月24日），浙江高院举行新闻发布会，介绍近年来打击拒执专项行动工作情况，并通报一批打击拒执的典型案例。夫妻拿到上千万搬迁款拒绝执行还偷偷买房，被抓获刑法院执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。浙江高院此次发布的十个拒执罪典型案例，囊括了司法实务中较为常见的拒执行为，被告人均被判处实刑。记者了解到，高院在这次发布会上，还通报了一桩典型案例：杭州一对夫妇拿到上千万搬迁款仍拒绝执行。2020年11月，针对一桩非法吸收公众存款罪，杭州市西湖区法院作出刑事判决，判决李某退赔人民币6037万余元、李某校共同退赔741万余元。判决生效后，法院于2021年3月26日立案执行。但被告人之一的李某校，刻意隐瞒某茶叶公司（其持股62.5%）取得搬迁补偿款2199万余元的事实，拒不履行退赔义务。并于2020年10月21日至27日，伙同其妻子被告人廖某艳将第一笔搬迁补偿款880万元用于购买房产、偿还欠款等。2020年11月2日，李某校被杭州市西湖区法院决定逮捕。其妻廖某艳根据李某校事先安排，又分别将第二笔搬迁补偿款660万元用于偿还欠款，将第三笔搬迁补偿款659万多元用于偿还欠款、取现。法院认为，被告人李某校对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。其妻廖某艳明知李某校负有执行义务，仍帮助隐藏转移财产，致使判决裁定无法执行，均已构成拒不执行判决、裁定罪。法院依法对李某校以拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。对被告人廖某艳以拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；查封在案的房产并依法处置。
今天（12月24日），浙江高院举行新闻发布会，介绍近年来打击拒执专项行动工作情况，并通报一批打击拒执的典型案例。夫妻拿到上千万搬迁款拒绝执行还偷偷买房，被抓获刑法院执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。浙江高院此次发布的十个拒执罪典型案例，囊括了司法实务中较为常见的拒执行为，被告人均被判处实刑。记者了解到，高院在这次发布会上，还通报了一桩典型案例：杭州一对夫妇拿到上千万搬迁款仍拒绝执行。2020年11月，针对一桩非法吸收公众存款罪，杭州市西湖区法院作出刑事判决，判决李某退赔人民币6037万余元、李某校共同退赔741万余元。判决生效后，法院于2021年3月26日立案执行。但被告人之一的李某校，刻意隐瞒某茶叶公司（其持股62.5%）取得搬迁补偿款2199万余元的事实，拒不履行退赔义务。并于2020年10月21日至27日，伙同其妻子被告人廖某艳将第一笔搬迁补偿款880万元用于购买房产、偿还欠款等。2020年11月2日，李某校被杭州市西湖区法院决定逮捕。其妻廖某艳根据李某校事先安排，又分别将第二笔搬迁补偿款660万元用于偿还欠款，将第三笔搬迁补偿款659万多元用于偿还欠款、取现。法院认为，被告人李某校对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重。其妻廖某艳明知李某校负有执行义务，仍帮助隐藏转移财产，致使判决裁定无法执行，均已构成拒不执行判决、裁定罪。法院依法对李某校以拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年；与前罪没有执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。对被告人廖某艳以拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；查封在案的房产并依法处置。
