全部回帖
最大变化是中路进攻丰富了,而且中路进攻也多了,三个中场进攻时一直保持上中下的层次并且有灵活的层次换位,比如麦卡上前,索博就会回到中间层,有胜向前麦卡就会补有胜的位置,还有就是有胜作为后腰提供了很多向前的传递。克洛普时期,三中场位置基本固定死了,法币把球交给 2 米远的 亨德森后就处于看戏状态了,大多数的进攻都会发展成边路。
最大变化是中路进攻丰富了,而且中路进攻也多了,三个中场进攻时一直保持上中下的层次并且有灵活的层次换位,比如麦卡上前,索博就会回到中间层,有胜向前麦卡就会补有胜的位置,还有就是有胜作为后腰提供了很多向前的传递。克洛普时期,三中场位置基本固定死了,法币把球交给 2 米远的 亨德森后就处于看戏状态了,大多数的进攻都会发展成边路。
说反了吧,你不能因为渣叔戴眼镜就说是政委
说反了吧,你不能因为渣叔戴眼镜就说是政委
渣叔擅长调动队员的情绪,擅长球队管理,确实是政委啊
渣叔擅长调动队员的情绪,擅长球队管理,确实是政委啊
是的,变化是有的,但技战术是否更好还有待观瞻竞争对手都是内忧外患,像阿森纳和曼城都是伤病严重,欧冠竞争对手上也是变化颇多,要么年轻人太多,比如巴萨,要么人员还在磨合比如皇马。利物浦人员相对稳定,经历了上个赛季的磨合,这点有一定优势。所以即便今年利物浦能有收获,也不可掉以轻心因为:利物浦的定海神针,萨拉赫范戴克年纪都大了,是否还能适应这种高强度的比赛要打一个问号,说白了就是他们随时可能倒下。按照往年情况,下半程利物浦的伤病潮就要来了,现在需要再等2个月,看看伤病情况才能知道这个赛季的走向。前锋和后卫线未来必须要进行补强和调整,到时候能够检验利物浦新教练的构建团队的成色另外一个,就是,在反高位压迫之后的出球,现在的利物浦实在做的太好了,热刺这场表现的尤为明显,反击打的是赏心悦目,那这种不依赖某个特定球员出球的情况,就比之前好太多,前2年对手都是猛攻阿诺德这路,利物浦的反击效果就大受影响,今年的情况就不同,相对的阿诺德也获得了一定的解放,有更多的精力参与进攻。问题是这种打法也会被对手研究和针对,比较有代表性的就是利物浦本赛季丢球不算多,但我看过几场对面的底线传中,利物浦的防守都是捉襟见肘,几乎每次都有威胁的样子,也因此丢了不少球。像这种底线传中几乎是以前英超球队的看家本领的,问题就是直指利物浦两个边后卫的防守都不能让人放心,中路的范戴克对灵活性强的前锋也没了以前的统治力,这个问题不解决,感觉后半赛程或者下赛季会有大问题。比较有代表性的就是巴萨,打完皇马好评如潮,亚马尔受伤,一泻千里。战术上被对手搞清楚了,球队是不是还有变化,也是检验教练的标准
是的,变化是有的,但技战术是否更好还有待观瞻
竞争对手都是内忧外患,像阿森纳和曼城都是伤病严重,欧冠竞争对手上也是变化颇多,要么年轻人太多,比如巴萨,要么人员还在磨合比如皇马。利物浦人员相对稳定,经历了上个赛季的磨合,这点有一定优势。
所以即便今年利物浦能有收获,也不可掉以轻心
因为:
利物浦的定海神针,萨拉赫范戴克年纪都大了,是否还能适应这种高强度的比赛要打一个问号,说白了就是他们随时可能倒下。按照往年情况,下半程利物浦的伤病潮就要来了,现在需要再等2个月,看看伤病情况才能知道这个赛季的走向。
前锋和后卫线未来必须要进行补强和调整,到时候能够检验利物浦新教练的构建团队的成色
另外一个,就是,在反高位压迫之后的出球,现在的利物浦实在做的太好了,热刺这场表现的尤为明显,反击打的是赏心悦目,那这种不依赖某个特定球员出球的情况,就比之前好太多,前2年对手都是猛攻阿诺德这路,利物浦的反击效果就大受影响,今年的情况就不同,相对的阿诺德也获得了一定的解放,有更多的精力参与进攻。问题是这种打法也会被对手研究和针对,比较有代表性的就是利物浦本赛季丢球不算多,但我看过几场对面的底线传中,利物浦的防守都是捉襟见肘,几乎每次都有威胁的样子,也因此丢了不少球。像这种底线传中几乎是以前英超球队的看家本领的,问题就是直指利物浦两个边后卫的防守都不能让人放心,中路的范戴克对灵活性强的前锋也没了以前的统治力,这个问题不解决,感觉后半赛程或者下赛季会有大问题。比较有代表性的就是巴萨,打完皇马好评如潮,亚马尔受伤,一泻千里。战术上被对手搞清楚了,球队是不是还有变化,也是检验教练的标准
印象里这赛季底线传中被进球不多,但给对手起脚传中的空间确实挺多,尤其是赛季刚开始让边后卫一对一的情况下。现在防守是靠站位和多层次的配合补位,后卫延缓,中场回撤帮忙,比起传中还是更怕配合失误,换位补位没到位,宽萨上场的时候尤其明显,相当狼狈。当然也挺怕被对手1v1或者1v2强吃的情况,但这就没办法了。
印象里这赛季底线传中被进球不多,但给对手起脚传中的空间确实挺多,尤其是赛季刚开始让边后卫一对一的情况下。现在防守是靠站位和多层次的配合补位,后卫延缓,中场回撤帮忙,比起传中还是更怕配合失误,换位补位没到位,宽萨上场的时候尤其明显,相当狼狈。当然也挺怕被对手1v1或者1v2强吃的情况,但这就没办法了。
路人表示,一个人没买,接手就联赛欧冠双双遥遥领先,这表现说一句遥遥领先不为过吧?
如果这还要归功于克洛普的遗产的话真的是对斯洛特不够尊重。
这看菜下饭的本事,技战术和临场调度明显强,作为新教练接手完全没有过渡期。
关键是稳,阿森纳圣诞前无论如何领先大家都默认开春就要掉链子,利物浦完全没有这种感觉。
路人表示,一个人没买,接手就联赛欧冠双双遥遥领先,这表现说一句遥遥领先不为过吧?
如果这还要归功于克洛普的遗产的话真的是对斯洛特不够尊重。
这看菜下饭的本事,技战术和临场调度明显强,作为新教练接手完全没有过渡期。
关键是稳,阿森纳圣诞前无论如何领先大家都默认开春就要掉链子,利物浦完全没有这种感觉。
斯洛特像司令,渣叔像政委
coach和manager的区别吧
coach和manager的区别吧
斯洛特像司令,渣叔像政委
我感觉是球队发展阶段性的问题:渣叔在基本阵容阵型组建、心智提升、抗压能力等方面都做得差不多了,甚至是极致。球队的潜力挖掘空间主要就是细节上下功夫。正好到了斯洛特的团队比较擅长于细节挖掘
我感觉是球队发展阶段性的问题:渣叔在基本阵容阵型组建、心智提升、抗压能力等方面都做得差不多了,甚至是极致。球队的潜力挖掘空间主要就是细节上下功夫。正好到了斯洛特的团队比较擅长于细节挖掘
我觉得是克洛普留下的战术素养足够好。然后斯洛特在这个基础上补充了了利物浦传控的理念。所以感觉上是斯洛特更好,但是如果给斯洛特当年那支还在重建的利物浦,我不觉得他能打造出来这样一支球队。
我觉得是克洛普留下的战术素养足够好。然后斯洛特在这个基础上补充了了利物浦传控的理念。所以感觉上是斯洛特更好,但是如果给斯洛特当年那支还在重建的利物浦,我不觉得他能打造出来这样一支球队。
相似但更适配,这样看,22年有领导那支队如果斯洛特带有可能成绩更好
相似但更适配,这样看,22年有领导那支队如果斯洛特带有可能成绩更好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有