全部回帖
现有知识体系里非洲起源就是真理！除非你找到一个更先进的体系来否定分子人类学。都拿DNA破案了，你要是否定了，得多少冤假错案！
现有知识体系里非洲起源就是真理！除非你找到一个更先进的体系来否定分子人类学。都拿DNA破案了，你要是否定了，得多少冤假错案！
非洲起源说，全称是非洲起源假说。
非洲起源说，全称是非洲起源假说。
华龙洞遗址最早于2004年发现，发掘持续了很多年2019年确立为重点文物保护单位吴秀杰是华龙洞古人类研究的主要负责人她是2021年一篇关于解剖学意义上的现代人在非洲祖先的文章的合作者。该论文中一张图明确表示直立人演化为现代人发生在非洲已知的古人类有很多种，欧洲亚洲都发现过很多，光是中国就发现了多处但通说认为，只有非洲的一支古人类发展成了现代人，除了考古证据，还有基因学证据华龙洞的研究，只是表明：1、华龙洞人是一种古人类2、华龙洞人呈现出向智人演化的趋向，可以叫做某种前智人3、华龙洞人是东亚地区呈现这种趋向的古人类中最早的到此为止，没有更进一步的结论了。总结一下就是，华龙洞人是东亚已知最早的前智人直立人是一类人不是一个人种，智人也是一类人不是一个人种现代人是智人，不代表所有智人（或前智人）都演化为现代人华龙洞的研究并没有冲击、否认现代人的非洲起源论非洲起源论不是真理，只是通说，但它还没有被华龙洞人推翻不管推翻不推翻，都是科学问题，不是郑智问题、民族优劣问题、文化自信问题当然，前两天有人刚回复我，这类问题就是郑智问题随便吧，有些人就是喜欢郑智挂帅，那也没办法
华龙洞遗址最早于2004年发现，发掘持续了很多年
2019年确立为重点文物保护单位
吴秀杰是华龙洞古人类研究的主要负责人
她是2021年一篇关于解剖学意义上的现代人在非洲祖先的文章的合作者。
该论文中一张图明确表示直立人演化为现代人发生在非洲
已知的古人类有很多种，欧洲亚洲都发现过很多，光是中国就发现了多处
但通说认为，只有非洲的一支古人类发展成了现代人，除了考古证据，还有基因学证据
华龙洞的研究，只是表明：
1、华龙洞人是一种古人类
2、华龙洞人呈现出向智人演化的趋向，可以叫做某种前智人
3、华龙洞人是东亚地区呈现这种趋向的古人类中最早的
到此为止，没有更进一步的结论了。
总结一下就是，华龙洞人是东亚已知最早的前智人
直立人是一类人不是一个人种，智人也是一类人不是一个人种
现代人是智人，不代表所有智人（或前智人）都演化为现代人
华龙洞的研究并没有冲击、否认现代人的非洲起源论
非洲起源论不是真理，只是通说，但它还没有被华龙洞人推翻
不管推翻不推翻，都是科学问题，不是郑智问题、民族优劣问题、文化自信问题
当然，前两天有人刚回复我，这类问题就是郑智问题
随便吧，有些人就是喜欢郑智挂帅，那也没办法
一堆人不知道在破防什么
一堆人不知道在破防什么
华龙洞遗址最早于2004年发现，发掘持续了很多年2019年确立为重点文物保护单位吴秀杰是华龙洞古人类研究的主要负责人她是2021年一篇关于解剖学意义上的现代人在非洲祖先的文章的合作者。该论文中一张图明确表示直立人演化为现代人发生在非洲已知的古人类有很多种，欧洲亚洲都发现过很多，光是中国就发现了多处但通说认为，只有非洲的一支古人类发展成了现代人，除了考古证据，还有基因学证据华龙洞的研究，只是表明：1、华龙洞人是一种古人类2、华龙洞人呈现出向智人演化的趋向，可以叫做某种前智人3、华龙洞人是东亚地区呈现这种趋向的古人类中最早的到此为止，没有更进一步的结论了。总结一下就是，华龙洞人是东亚已知最早的前智人直立人是一类人不是一个人种，智人也是一类人不是一个人种现代人是智人，不代表所有智人（或前智人）都演化为现代人华龙洞的研究并没有冲击、否认现代人的非洲起源论非洲起源论不是真理，只是通说，但它还没有被华龙洞人推翻不管推翻不推翻，都是科学问题，不是郑智问题、民族优劣问题、文化自信问题当然，前两天有人刚回复我，这类问题就是郑智问题随便吧，有些人就是喜欢郑智挂帅，那也没办法
华龙洞遗址最早于2004年发现，发掘持续了很多年
2019年确立为重点文物保护单位
吴秀杰是华龙洞古人类研究的主要负责人
她是2021年一篇关于解剖学意义上的现代人在非洲祖先的文章的合作者。
该论文中一张图明确表示直立人演化为现代人发生在非洲
已知的古人类有很多种，欧洲亚洲都发现过很多，光是中国就发现了多处
但通说认为，只有非洲的一支古人类发展成了现代人，除了考古证据，还有基因学证据
华龙洞的研究，只是表明：
1、华龙洞人是一种古人类
2、华龙洞人呈现出向智人演化的趋向，可以叫做某种前智人
3、华龙洞人是东亚地区呈现这种趋向的古人类中最早的
到此为止，没有更进一步的结论了。
总结一下就是，华龙洞人是东亚已知最早的前智人
直立人是一类人不是一个人种，智人也是一类人不是一个人种
现代人是智人，不代表所有智人（或前智人）都演化为现代人
华龙洞的研究并没有冲击、否认现代人的非洲起源论
非洲起源论不是真理，只是通说，但它还没有被华龙洞人推翻
不管推翻不推翻，都是科学问题，不是郑智问题、民族优劣问题、文化自信问题
当然，前两天有人刚回复我，这类问题就是郑智问题
随便吧，有些人就是喜欢郑智挂帅，那也没办法
动不动就几十万年历史是考古问题，本身人类肯定没有那么长的历史，但是进化论者为了“证明”地球有那么长的历史捏造了一套鉴定时间的伪科学。在这套体系里很多东西动不动就是几亿年几十亿年的历史。
所以现在中国考古界就是用这套忽悠工具来打他们的脸。
现在他们要么承认人类起源中华大地，要么推翻进化论
动不动就几十万年历史是考古问题，本身人类肯定没有那么长的历史，但是进化论者为了“证明”地球有那么长的历史捏造了一套鉴定时间的伪科学。在这套体系里很多东西动不动就是几亿年几十亿年的历史。
所以现在中国考古界就是用这套忽悠工具来打他们的脸。
现在他们要么承认人类起源中华大地，要么推翻进化论
动不动就几十万年历史是考古问题，本身人类肯定没有那么长的历史，但是进化论者为了“证明”地球有那么长的历史捏造了一套鉴定时间的伪科学。在这套体系里很多东西动不动就是几亿年几十亿年的历史。所以现在中国考古界就是用这套忽悠工具来打他们的脸。现在他们要么承认人类起源中华大地，要么推翻进化论
[图片]
动不动就几十万年历史是考古问题，本身人类肯定没有那么长的历史，但是进化论者为了“证明”地球有那么长的历史捏造了一套鉴定时间的伪科学。在这套体系里很多东西动不动就是几亿年几十亿年的历史。
所以现在中国考古界就是用这套忽悠工具来打他们的脸。
现在他们要么承认人类起源中华大地，要么推翻进化论
你先详细论述一下人类没有那么长的历史你是如何肯定的吧？你都用了肯定这个词了想必你已经有了切实的证据了！！
你先详细论述一下人类没有那么长的历史你是如何肯定的吧？你都用了肯定这个词了想必你已经有了切实的证据了！！
北京周口，云南元谋都不是现代华夏人的祖先。
北京周口，云南元谋都不是现代华夏人的祖先。
北京那是周口店，周口在河南呢
北京那是周口店，周口在河南呢
动不动就几十万年历史是考古问题，本身人类肯定没有那么长的历史，但是进化论者为了“证明”地球有那么长的历史捏造了一套鉴定时间的伪科学。在这套体系里很多东西动不动就是几亿年几十亿年的历史。所以现在中国考古界就是用这套忽悠工具来打他们的脸。现在他们要么承认人类起源中华大地，要么推翻进化论
[图片]
动不动就几十万年历史是考古问题，本身人类肯定没有那么长的历史，但是进化论者为了“证明”地球有那么长的历史捏造了一套鉴定时间的伪科学。在这套体系里很多东西动不动就是几亿年几十亿年的历史。
所以现在中国考古界就是用这套忽悠工具来打他们的脸。
现在他们要么承认人类起源中华大地，要么推翻进化论
这很虎扑
这很虎扑
