全部回帖
现在死刑这么谨慎,这又没涉及死亡,怎么可能。这要敢判死刑,以后那要判死刑的标准全要降低了。
怎么可能死刑,杀人也死刑,家暴也死刑,那施暴者不会就直接杀了她嘛
门槛变低,反正都是死,不如干脆点
[图片]
那就叫杀人犯,别叫贼
怎么可能死刑,这就是表达一种愤怒
故意伤害罪理论上最高是可以死刑的,这女生也不是瞎叫...他这个多处重伤,可以适用十年起跳,再加上多次施暴,孕期施暴的加重情节,搞个十五年应该有可能的。
死刑不了就私刑,小时候我爸打我妈现在我爸被我揍
好大儿
这女的好像被打的终身残疾了
被打肯定是有原因的
其实女方家属去得晚的话,这男的是已经故意杀人了。 说是家暴,其实是杀人未遂。
夫妻俩,男的杀女的,很难判死刑,反过来也一样。
法律是有威慑功能的,如果制度完善,量刑够重,就算不是死刑,要起的作用难道不还是让更多人不敢?怎么想出给一巴掌就死刑的例子的..题主说的有什么问题吗,死刑只是一个极端举例表明应该重判,都打成这样了才11年,就是不够重啊,死刑以下还有重刑吧,长春偷车案他就偷个车怕被发现给婴儿掐死了,这种情况他为什么不直接扔了婴儿非要杀了婴儿,难道偷车顺带带走婴儿是死刑?真要杀人的人才不管你后果多重,其他有贼心的人都是先权衡再行动,你惩罚够重谁敢啊
真有意思,靠威慑能制止所有犯罪?强奸罪打一炮能判好几年,家暴一个耳光搞不好也是拘留,有理智的人再饥渴再生气会选择这条路?没理智的人你再怎么死刑能把他吓住吗?只会让他破罐子破摔。
我什么时候说所有犯罪了?“能让更多人不敢”的意思是所有人?照你这么说直接取消所有量刑情节得了反正没用
从论述角度看你这个就是典型的前后矛盾,前面说她不是瞎叫,后面就是十五年还是可能的
我是支持的,反正不犯法屁事没有,关我屁事
恰恰相反,真如你所言,你遇到了正在盗窃或者你认同足以被判死刑的犯罪,你就应该准备和他拼命了。
你没看清是两段话吗?第一段是表达女主的诉求是有依据,第二段是层主自己的判断
这个人家暴非常残忍,往死里打的。这种人不判死刑,出来后,大概率要报复女方,灭门都有可能
大概率,你这纯纯唯心主义啊
知道中国轻伤标准吗…多学点东西吧 把手指头剁掉才算轻伤…
这两段,不就是他认为女的认为男的死刑有依据,跟他认为男的最多也就可以争取重判到15年两段么,这不就是前后矛盾?如果你觉得这个“有依据”不是他认为的,那是谁认为的?
别说未遂了,既遂你也没那么容易判死刑
那其实也是3上10下
判了11年了懂哥
没觉得小,但相对于杀人,我觉得杀人更严重
社会很残酷的 有的时候一条人命是很卑微的
不可能死刑的,现在实际判处死刑的标准挺高的,感觉大概率10年左右吧
对死刑是有什么误解?