不懂就问，为什么我们要保护动物？特别是那些根本没有在自然界能竞争下去的物种？

你能在网上发这种无聊的帖子就是因为这个社会并不完全实行丛林法则、搞适者生存这一套

有上帝感

目的还是为了维持生态平衡，生物多样性越好，生态越容易达到平衡
你说的几亿年前陨石砸地球灭绝了大部分动植物，结果如今还能保持生物多样性啥的也没错
但你要知道，这是地球几亿年生物繁衍和进化的结果，地球等得起几亿年，人类可等不起

但是对于动物保护，我的理解是不要滥捕滥杀就好，剩余的，保护动物不如保护环境，环境好了，动物就会回来的
就拿我们老家的那条河来说，00年左右，因为污染，几乎鱼虾绝代了；这些年河流沿岸的工厂都被集中整治了，河里鱼虾就全都回来了，现在河边全是钓鱼佬，去年见到有人钓上来20斤的草鱼，我都惊呆了

这个很难界定的，有哪些是因为人类活动而要灭绝的，哪些是自然而然就式微的，姑且全保护起来，如果完全不保护，就以现在庞大的人口和吃饱了撑的没事干的尿性，就连狐狸野猪这些常见野物都得灭绝，到时候所有牲畜之外的动物就全部只活在书本上了

保护生态多样性，就是说如果物种少到一个物种一家独大了它就会内耗导致繁衍困难，或者一个物种之内基因多样性太少会导致一个物种难以抵御疾病，典型代表香蕉，20世纪60年代之前的品种因为黄叶病几乎灭绝了

因为人类对于自然的破坏，你根本不知道哪些物种是在“自然界”竞争不下去。

从自然角度讲，维持多样性，从自私角度讲，保留一部分基因以备药物研发。现在虽然牛黄犀牛角人们有办法替代了，不代表有价值的全部研发完了。

那么也不需要植树造林了吧？

首先，你并不知道某个生物灭绝会不会影响地球环境
然后，有能力保护干嘛不保护，又花不了多少钱

等你哪天需要某物种的基因，却发现它早已灭绝

地球上的动物品种是有限的 灭一样 就少一样，肯定要保护起来。

因为是人类让他们活不下去不是他们在自然界活不下去

因为地球不只是人类的

除了苍蝇蚊子老鼠这些，其他动物谁能和人竞争？

个鬼的上帝感，苍蝇蚊子蟑螂老鼠，哪个不是想弄死但是没办法的？