为什么像祁同伟，高启强，叶文洁这类的反派，能获得观众的普遍共情，甚至比主角更受欢迎。

人物行为思维符合背景设定，人物行动选择符合故事逻辑。 简单来说，在成为正派反派之前，首先他得是个活人。

叶文洁怎么就普遍共情了，明显是普遍骂她的多

高启强本来就是狂飙的第一主角阿，狂飙的故事用了最大的篇幅讲了卖鱼强到高启强的奋斗历程，后面高启强落网差不多都快拍烂尾了，乱改口型，安欣莫名其妙杀青，还弄出来个茅台劝降，抽象的很，和《插翅难逃》的张世豪一样，就是拿反派当主角拍的。
而人民的名义更是黑色幽默，正派人物拍得都跟不食人间烟火一样，什么侯亮平，田国富，陈岩石，钟小艾，都是口碑不佳，反倒是衬托的几个反派，中间人物个个出彩

因为恶没落他头上

人傻

好人干一件坏事，很多人会说都说他是好人干坏事了吧。坏人干一件好事，就会有人说也没那么坏，本性还是好的只是环境不行。

因为好人就该被拿枪指着

因为正派人物描写限制多作者无法发挥，所以他只能会花更多心思塑造反派。花心思的产物当然受欢迎。

有的是反派角色得不到观众共情。观众受到触动不是因为是反派，而是因为编剧或者作者在塑造这类人物的时候真的用心了，有完整的人物弧线。

为啥我从没看见有人共情祁同伟，都是共情孙连城

祁同伟、高育良，李达康三个人刻画的相当成功。有几个小丑实在不咋地，甚至有点碍眼了。

孙连城确实有能力，按照剧情的设定肯定是不贪不送，还能到光明区区长。只可惜仕途遇到了李达康这种，有雷霆手段只管业绩，不负责后果的人，有后果需要下面人去背。

共情叶文洁的太多了，，，

如果你带着美好的愿望和道德的包袱去生活，最后都会活成个反派的模样

把角色做正、反派划分，除了编导的问题，有没有可能还有你观影习惯的问题？