赛季初,不少球迷希望锡伯杜抄芬奇的“唐斯说明书”,让唐斯打四,这不是在直面问题,而是在逃避问题。我对这个问题的看法一直是不支持的,这违背了交易初衷(解决尼克斯五号位问题),也降低了交易来唐斯的价值。如果让唐斯常规时间打四,那也是退而求其次,没有办法的办法,也是我最不希望看到的结果。
唐斯在森林狼打四,更多只是个空间点,是为了体系做牺牲,是利用了唐斯的优势,并没有放大唐斯的优势。在尼克斯打五,他就是战术核心,这是区别。
如果日后唐斯出现在四号位,那绝对也是短时间的针对性调整,不会是常规武器。包括唐斯打五的防守问题,可以期待一下随着赛季深入会不会有所缓解。我不是期待唐斯在短时间内成为内线防守精英,而是我对大桥og的第一道防守还有所期待,看能不能尽可能降低唐斯的内线协防难度。
此时发帖也不是为了论证对错。是记录性质,也是呼吁帖。希望大部分球迷给球队时间,先相信再质疑。有问题先直面,常规赛时间足够球队去试错,哪怕哪天又被那支球队打出问题,去尝试解决,在进步就行。
赛季初,不少球迷希望锡伯杜抄芬奇的“唐斯说明书”,让唐斯打四,这不是在直面问题,而是在逃避问题。我对这个问题的看法一直是不支持的,这违背了交易初衷(解决尼克斯五号位问题),也降低了交易来唐斯的价值。如果让唐斯常规时间打四,那也是退而求其次,没有办法的办法,也是我最不希望看到的结果。
唐斯在森林狼打四,更多只是个空间点,是为了体系做牺牲,是利用了唐斯的优势,并没有放大唐斯的优势。在尼克斯打五,他就是战术核心,这是区别。
如果日后唐斯出现在四号位,那绝对也是短时间的针对性调整,不会是常规武器。包括唐斯打五的防守问题,可以期待一下随着赛季深入会不会有所缓解。我不是期待唐斯在短时间内成为内线防守精英,而是我对大桥og的第一道防守还有所期待,看能不能尽可能降低唐斯的内线协防难度。
此时发帖也不是为了论证对错。是记录性质,也是呼吁帖。希望大部分球迷给球队时间,先相信再质疑。有问题先直面,常规赛时间足够球队去试错,哪怕哪天又被那支球队打出问题,去尝试解决,在进步就行。