注意:进攻效率不是命中率。
杨毅说没能力不能乱拽三分,三分太多过犹不及。
我想的是,三分能拉开空间,但拉开空间也得会利用。
就球员的选择和培养来说综合实力还是比三分更重要,也就是说全能才是篮球未来的方向。
极致的三分可以是功能性,但不是目的。我曾发帖比较3D和全能,很多人说全能包括3D,我没有反驳,我想的是3D的方向是将这两点做到极致。
库里为三分代言,但不要忽视他的突、传。勇士三分强也不要忽视他们的全能,无限换防、进攻轮转可能更重要。杨毅也说了凯尔特人5人都能突传投,防守也是换防弹性很大。
波波在选到文班就多次说过“无位置”,每个人都能持球推进,防守多个位置。马刺的传统也是强调球的轮转,文班也愿意分享球,“打正确的篮球”,赢球为目的。
很多人过早强调某些球员应该作为3D,或批评某些球员还达不到3D要求,我想无非是瞧不上某些球员,觉得该球员达不到自己对球星的要求,或想看自己的哥哥拿球表现。
这从来不是马刺的特点。再提迪奥提有些让人烦了,马努可以成为持球大核,但却成了替补,帕克是攻击型后卫,但组织同样一绝,邓肯早期凿低位,但马上也转型了,很多人会说是因为伤了,我想不伤也会转型,这是一个团队的成长。
想看持球大核+3D可以去看小牛,去年季后赛东子也在卖力防守,欧文防守端真的进步很大,好看也确实好看。
注意:进攻效率不是命中率。
杨毅说没能力不能乱拽三分,三分太多过犹不及。
我想的是,三分能拉开空间,但拉开空间也得会利用。
就球员的选择和培养来说综合实力还是比三分更重要,也就是说全能才是篮球未来的方向。
极致的三分可以是功能性,但不是目的。我曾发帖比较3D和全能,很多人说全能包括3D,我没有反驳,我想的是3D的方向是将这两点做到极致。
库里为三分代言,但不要忽视他的突、传。勇士三分强也不要忽视他们的全能,无限换防、进攻轮转可能更重要。杨毅也说了凯尔特人5人都能突传投,防守也是换防弹性很大。
波波在选到文班就多次说过“无位置”,每个人都能持球推进,防守多个位置。马刺的传统也是强调球的轮转,文班也愿意分享球,“打正确的篮球”,赢球为目的。
很多人过早强调某些球员应该作为3D,或批评某些球员还达不到3D要求,我想无非是瞧不上某些球员,觉得该球员达不到自己对球星的要求,或想看自己的哥哥拿球表现。
这从来不是马刺的特点。再提迪奥提有些让人烦了,马努可以成为持球大核,但却成了替补,帕克是攻击型后卫,但组织同样一绝,邓肯早期凿低位,但马上也转型了,很多人会说是因为伤了,我想不伤也会转型,这是一个团队的成长。
想看持球大核+3D可以去看小牛,去年季后赛东子也在卖力防守,欧文防守端真的进步很大,好看也确实好看。