全部回帖
因为很多人的印象山西就不应该赢懂吧，输球破防太正常了。
因为很多人的印象山西就不应该赢懂吧，输球破防太正常了。
垫完周鹏肘击小白，肘击老贺，这别人还不能说了吗
垫完周鹏肘击小白，肘击老贺，这别人还不能说了吗
垫完周鹏肘击小白，肘击老贺，这别人还不能说了吗
说呗 着急上火呗 快接着骂
说呗 着急上火呗 快接着骂[捂脸]
说呗 着急上火呗 快接着骂[捂脸]
说呗 着急上火呗 快接着骂[捂脸]
正在说呢
正在说呢
你半夜不睡觉啊还选择性不回答
那现在回答一下呗
那现在回答一下呗
正在说呢
他问啥了，现在翻不到
他问啥了，现在翻不到
cba其他球队面对你们才会有点身心俱疲
打山西得提前几天看看UFC
打山西得提前几天看看UFC
垫完周鹏肘击小白，肘击老贺，这别人还不能说了吗
跟山西比赛强度太大了
跟山西比赛强度太大了
不是脏，只是笨拙？？？
笨拙这个词了曾经可太熟悉了
笨拙这个词了曾经可太熟悉了
焦海龙这样子整个躯干跟手都进到进攻方圆柱体里面，还打了几下手，裁判就在面前都不吹，愣是等到进攻方要摆脱导致肘子打到了才吹
一码归一码，防守犯规是防守犯规，肘击打面部是违体犯规。难道前序吹了普通犯规，后续的任何动作都不能吹违体或技术犯规吗？
一码归一码，防守犯规是防守犯规，肘击打面部是违体犯规。难道前序吹了普通犯规，后续的任何动作都不能吹违体或技术犯规吗？
焦海龙这样子整个躯干跟手都进到进攻方圆柱体里面，还打了几下手，裁判就在面前都不吹，愣是等到进攻方要摆脱导致肘子打到了才吹
同理山西深圳这场迪亚洛的违体犯规，前序周鹏也打到迪亚洛的手臂了，没有防守犯规。迪亚洛也确实打到对方颈部以上。如果规则和判罚是统一标准的，如nba对于运动员颈部以上的保护，所有有意无意打到对方颈部以上的动作，统一都应该被判违体（nba称为恶意犯规），特别是肘部击打这种伤害性可能极大的动作
同理山西深圳这场迪亚洛的违体犯规，前序周鹏也打到迪亚洛的手臂了，没有防守犯规。迪亚洛也确实打到对方颈部以上。如果规则和判罚是统一标准的，如nba对于运动员颈部以上的保护，所有有意无意打到对方颈部以上的动作，统一都应该被判违体（nba称为恶意犯规），特别是肘部击打这种伤害性可能极大的动作
一码归一码，防守犯规是防守犯规，肘击打面部是违体犯规。难道前序吹了普通犯规，后续的任何动作都不能吹违体或技术犯规吗？
一码归一码，防守犯规是防守犯规，肘击打面部是违体犯规。难道前序吹了普通犯规，后续的任何动作都不能吹违体或技术犯规吗？
如果裁判吹了前面焦海龙这个防守的犯规，就不会有后面四川这个球员肘击的违体犯规了啊。。焦海龙这个防守已经可以吹了，这个人都压着上去进攻球员的圆柱体了了，裁判硬是没吹啊。。。然后裁判没吹这个犯规才导致后面四川这个球员摆脱的时候肘到了他，这才吹了四川的违体犯规。。有因才有果啊
如果裁判吹了前面焦海龙这个防守的犯规，就不会有后面四川这个球员肘击的违体犯规了啊。。焦海龙这个防守已经可以吹了，这个人都压着上去进攻球员的圆柱体了了，裁判硬是没吹啊。。。然后裁判没吹这个犯规才导致后面四川这个球员摆脱的时候肘到了他，这才吹了四川的违体犯规。。有因才有果啊
不是脏，只是笨拙？？？
山东16个技犯，山西9个，山东为啥没人说，不就是看山西起来了眼红嘛
山东16个技犯，山西9个，山东为啥没人说，不就是看山西起来了眼红嘛
那现在回答一下呗
那现在回答一下呗
他问啥来
他问啥来
山东16个技犯，山西9个，山东为啥没人说，不就是看山西起来了眼红嘛
技术犯规跟违体能一个概念吗？还能这么洗的？
技术犯规跟违体能一个概念吗？还能这么洗的？
山东16个技犯，山西9个，山东为啥没人说，不就是看山西起来了眼红嘛
技犯是脾气大 违体是尺度大 况且山东曾经四强选手之时也没人黑
技犯是脾气大 违体是尺度大 况且山东曾经四强选手之时也没人黑
老兵好样的 支持你 以后谁要是喷我们王骁晖全部该死 他只是笨拙罢了 富兰克林活该！
老兵好样的 支持你 以后谁要是喷我们王骁晖全部该死 他只是笨拙罢了 富兰克林活该！
