全部回帖
举国体制可能不是最科学的,但是能最快出成绩的,唯独足球。
任何时候团结起来办大事都错不了
市场化之后 运动员就能奔钱去了
奔钱去也没啥问题吧,成绩越好赚的越多
体育的最大作用是强身健体,不是职业化。中国也有很大面积的社区公园运动设施。只不过都让老年人在强身健体了。
那这个问题来了,就算是建了足球场篮球场,真的能给到青少年去使用么?以及青少年真的能脱离学业去用么?强身健体老年人?那开公园不就得了。
另外啊,去查查湖北网球学校培养了多少孩子,这种政府共建然后给大量补贴,降低网球学习成本的方式,不算举国体制吗?没有政府的补贴和调度资源,你以为靠市场化,网球能普及那么多孩子?没有网球普及网球现在还是贵族运动呢
[图片]
最好的例子就是布云朝克特了吧,今年男单一路爆冷,除了举国体制,想不出别的方法能让这个在新疆孤儿村长大的孩子成长为网球明星。
职业化不用国家出钱
你受啥罪了,不是让一部分人有别的出路嘛。
举国体制赔钱货,还不受罪吗
扯半天还是足球,表现足球是举国体制,国内足球是商业化,你的意思是举国体制比商业化强是吧
不懂你在杠什么,我只是针对朝鲜不强的这个论点进行解释,这个表情跟你的回复完全搞不懂你想表达什么
自己开班收费,不就形成学球的经济门槛了么?
你这说的,如果不市场化,大量学球的成年以后的经济压力更大,长期学球经济门槛更高
职业化程度高的,基本就脱离举国体制了,这么简单的事都不知道吗?
懂王
大家都学球,学球机会成本就低了
举国体制是金字塔的底层,通过举国体制,把基层的校园足球、青训、设施、赛事等等统一组织起来,现在要做的就是这个事。职业化则是金字塔的上层,通过根基不断夯实来为上层的职业球员输送人才。
职业化前提是你有商业赛事,很多项目压根就组织不了商业赛事,你搞职业化不就是饿死人吗?
说的一点儿没毛病,奥运会优势项目,都是这么搞起来了
要是原来体工队的意志力,跑死也不会出现傅欢…
要不要打个赌?如果我发个照片你咋样?
赶紧发,别打嘴炮
然后职业化商业化程度高的就不行是吧,那么问题来了,如果宋的说法没错,问题出在哪呢?
这不是废话,职业化商业化高了就不用国家出钱了,当然不用搞举国体制了