中乔这几年还真是行,打破了很多刻板印象!

10回复/ 11941 浏览
inkx(6级)楼主2024-12-24 18:15:29发布于浙江
中乔这几年还真是行,打破了很多刻板印象!inkx 发表在运动装备 https://bbs.hupu.com/gear

全部回帖

收起

90年代末,新世纪初的一段时间里,很多国内运动品牌都是抄袭鞋款,基本拿Nike 锐步的鞋换个商标,完全不考虑设计,尤其是篮球鞋领域,但是中乔还是太邪乎了,商标和品牌名都想着直接蹭,确实给我留下了特别不好的印象。其他品牌起码自己起的名字,俗也好时髦也罢,现在自助设计了,还能接受,可惜中乔这个名字杀伤力太大了,丢不掉最初想利用名字在三四线城市骗销售额这个帽子

90年代末,新世纪初的一段时间里,很多国内运动品牌都是抄袭鞋款,基本拿Nike 锐步的鞋换个商标,完全不考虑设计,尤其是篮球鞋领域,但是中乔还是太邪乎了,商标和品牌名都想着直接蹭,确实给我留下了特别不好的印象。其他品牌起码自己起的名字,俗也好时髦也罢,现在自助设计了,还能接受,可惜中乔这个名字杀伤力太大了,丢不掉最初想利用名字在三四线城市骗销售额这个帽子

亮了(2)
回复

能不能换个名字啊?菜单成本真就那么大?

能不能换个名字啊?菜单成本真就那么大?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

对中乔的刻板印象从来不在鞋本身上,不改名字鞋再好也永远比李宁安踏差档次

对中乔的刻板印象从来不在鞋本身上,不改名字鞋再好也永远比李宁安踏差档次

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @嘟读堵杜 发表的:
只看此人

对中乔的刻板印象从来不在鞋本身上,不改名字鞋再好也永远比李宁安踏差档次

对中乔的刻板印象从来不在鞋本身上,不改名字鞋再好也永远比李宁安踏差档次

那对分享和测评来讲,不应该有有色眼镜,就鞋论鞋,说商业价值的话我没话讲

那对分享和测评来讲,不应该有有色眼镜,就鞋论鞋,说商业价值的话我没话讲

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @inkx 发表的:
只看此人

那对分享和测评来讲,不应该有有色眼镜,就鞋论鞋,说商业价值的话我没话讲

[图片]

查看更多

那对分享和测评来讲,不应该有有色眼镜,就鞋论鞋,说商业价值的话我没话讲

鞋的实战性能只是鞋的一部分,真正的好鞋除了实战性能以外设计和品牌赋予的价值都不能差,甚至性能要求是中上而不是数一数二都可以

鞋的实战性能只是鞋的一部分,真正的好鞋除了实战性能以外设计和品牌赋予的价值都不能差,甚至性能要求是中上而不是数一数二都可以

亮了(0)
回复
查看评论(1)

蛇年不给毒牙做个cny配色我是不认可的,3.5赶紧做!

蛇年不给毒牙做个cny配色我是不认可的,3.5赶紧做!

亮了(0)
回复
引用 @嘟读堵杜 发表的:
只看此人

鞋的实战性能只是鞋的一部分,真正的好鞋除了实战性能以外设计和品牌赋予的价值都不能差,甚至性能要求是中上而不是数一数二都可以

鞋的实战性能只是鞋的一部分,真正的好鞋除了实战性能以外设计和品牌赋予的价值都不能差,甚至性能要求是中上而不是数一数二都可以

这我觉得是对球鞋爱好者,真正去全面考量球鞋价值的,但是对于纯粹实战党并不是这样

这我觉得是对球鞋爱好者,真正去全面考量球鞋价值的,但是对于纯粹实战党并不是这样

亮了(0)
回复
引用 @青草时砂 发表的:
只看此人

能不能换个名字啊?菜单成本真就那么大?

能不能换个名字啊?菜单成本真就那么大?

为什么要换?耐克不也是山寨亚瑟士起来了,闲得蛋疼。

为什么要换?耐克不也是山寨亚瑟士起来了,闲得蛋疼。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @嘟读堵杜 发表的:
只看此人

对中乔的刻板印象从来不在鞋本身上,不改名字鞋再好也永远比李宁安踏差档次

对中乔的刻板印象从来不在鞋本身上,不改名字鞋再好也永远比李宁安踏差档次

闲的蛋疼,耐克都是山寨亚瑟士起来的。商业竞争谁管这些

闲的蛋疼,耐克都是山寨亚瑟士起来的。商业竞争谁管这些

亮了(0)
回复
引用 @喜欢背打的大菊眼雷蒙勒 发表的:
只看此人

为什么要换?耐克不也是山寨亚瑟士起来了,闲得蛋疼。

为什么要换?耐克不也是山寨亚瑟士起来了,闲得蛋疼。

耐克名字山寨亚瑟士的代言人?这种营销市场端的操作,要比产品端带来更加广泛的影响,回去告诉你甲方吧

耐克名字山寨亚瑟士的代言人?这种营销市场端的操作,要比产品端带来更加广泛的影响,回去告诉你甲方吧

亮了(0)
回复
Re:中乔这几年还真是行,打破了很多刻板印象!
虎扑游戏中心