有一说一，你那个贴防哈登，很多小动作的，裁判已经很可以了，也就是哈登，你那么防压力山大肯定吹死你们

直接开aoe 说“你们”，你自己看看，我回灰熊球迷怎么说的？我不是说双方打的没问题，裁判抢戏？你要是急了，就去找那些跨区带节奏的举报，别在这唧唧歪歪

挂身上跟个同性恋一样。搁谁谁不急

邓恩推出界那个，你们已经先踩线了，先吹的哨，邓恩后面推了下，所以给邓恩一个技术犯规，球权是快船的，我不知道你这比赛是怎么看的

你可以这么认为，我也不反驳，每个人有每个人的标准和看法，连着吹快船也是事实。但是咱们不能睁着眼说瞎话，前三节有偏颇就是有偏颇，实事求是应该作为基本要求对吧，不然和脑残饭圈有啥区别

没有挑战所以球权没有转移，就像普通犯规有争议动作的情况下也会回放看需不需要追加恶意犯规，同样的出界已经是事实了，没有挑战不能改判，所以才追加了一个技术犯规

我已经明确说了按照规则确实是犯规，只是我认为这个犯规程度一开始就不应该吹，我也强调了这是我的个人主观看法，请问你在质疑我什么？如果你没有阅读理解能力和基本的逻辑辩证能力就去重读小学，饭圈垃圾

防的真好，给老登防的太难受了

就不应该吹？今天第二节开场几分钟就bonus了，裁判主场哨子控的明明白白你还在那装清高不该吹？第四节连续吹快船四个犯规该不该吹？我可太没有逻辑了，我又饭圈了，是谁输不起急眼了啊

那个贴防哈登的动作，你放sga身上看看，一节就让你毕业

你也说了是你的个人主观看法，难道不允许别人质疑吗？允许合理讨论不就是论坛的本质？若不允许别人质疑的话，我觉得你可以开个帖子附上自己的主观看法，然后禁止评论就完了

[捂脸][捂脸]偷感十足

听你说你会打篮球，那你告诉我，这种防守犯不犯规？别人这么防你是不是就不犯规？

别偷换概念尬黑哈，我骂他是因为他完全不管我说了什么，明明我已经很清晰的表达了观点他还是一通瞎bb，至于其他人质疑是犯规的时候我可都是支持他看法的

是犯规啊，而且没吹犯规，这球灰熊得利，我表达的清晰吗？我发现你们很喜欢搞偷换概念转移矛盾啊，这和我说的话题是两码事吧？这个犯规了就代表前三节没有漏判了吗，代表我说的错判不存在吗，好像不能吧？你翻一下我质疑的点是他说前三节判的没毛病，你举的这个例子是想从什么角度反驳我？我举个例子，一个帖子讨论詹姆斯单打老年邓肯没打进，你发一个科比单打邓肯不进的视频，你觉得他们之间有什么证明关系？只能证明他俩都没打进，最多说明邓肯防守好，说明不了其他问题。同样的，这是一个犯规，又或者其他灰熊的犯规被漏判，不能代表快船没有犯规被漏判吧？

哈哈哈哈，这……

打的野球场吗