全部回帖
辛苦你了,还找了个视频。可是丁老师最后一句话不是也说是否获利还是要根据裁判员临场判断么?这个临场裁判认为艾顿没有获利,不吹这个3秒,不可以么?要不你写信给NBA裁判委员会,讨论一下这个事儿,我不觉得会给你不一样的答复。
所以你都看完这视频难道没发现同样规则下,裁判也会有不同判断么?我给不给nba写信是我的事,你上来就定性艾顿篮下抗克莱这种情况不算获利就搞笑了。
逆天 规则不看看临场
[图片]
来,那你解释一下,听听你的高见。
祝你生活愉快吧
以后别老替万里之外的美国人解释他当时的内心想法了。你要是有他微信他跟你信誓旦旦的说他没吹这球就是眼睁睁看到了以后认为不算获利所以不吹还好,万一人家是“临场”失误没发现呢?你看你无形中又替今天的裁判去掉了一种可能。
我只是给你解释从裁判的角度为什么不吹这种哨子。你发帖不就是在询问这个么?这个结果可能不符合你想要的答案,但是以我自己的经验,但是裁判就是这个我告诉你的这种想法。
你的什么经验…nba吹罚经验?进攻3秒在3-5s都可以强行说体感没到,或者为了流畅观感可吹可不吹,这一球最低7秒最高10秒了,你的意思是这还没获利?让对方高个子球员站在篮下7秒不算获利吗?还有我明显反驳的是,你说这球没获利,这球进攻方还能没获利,睁眼说瞎话了属于是
依据我自己吹罚比赛的经验啊。我没吹过NBA的比赛,但我吹过的比赛比你和另一个回复我的jr加起来都多。你连FIBA的规则都没翻过,更没学过篮球裁判法,你只是凭你看比赛的经验。
你的意思是在有进攻三秒规则的情况下,你为了比赛流畅度,你允许对方进攻球员站在篮下7秒甚至是10秒?
这个比分,裁判也懒得介入中断比赛。
他是明显没话说了觉得自己吹过比赛自己就是权威我把丁佳宁的视频拿出来以后又转移话题从他觉得不获利改口成今天的当值主裁判临场判断不算获利。不过当他脱离规则去谈一个万里之外的裁判临场怎么判断的时候,就完全是诡辩了。毕竟这个裁判当时到底是看到了认为没获利还是根本就没注意到,也不会跟他说。
是的 铁进攻三秒。从前场发出球,艾顿进入限制区,就开始计算,是20,中间艾顿没有离开油漆区刷新计时。到出手13,至少6秒以上了,三个裁判都反应不过来是想不到的。艾顿占据有利位置时间太长了,而且16秒的时候不知道现场观众还是现场dj大喊:three seconds!至于防守肯定没三秒,莱弗利挡拆延组,进攻方进入莱弗利防守一臂,已经刷新了三秒计时
话说回来开拓者这群后卫传球也是灾难 艾顿在篮下错位手都摊烂了也没人传
既然你不看规则,那么你把规则废掉好了呀,比赛也别打了,说谁赢就谁赢