全部回帖
如果只看总冠军数量,拉塞尔历史第一,霍里和萨姆琼斯历史前五
先谈是不是,再谈为什么?除了詹密,几个人会觉得詹姆斯超过科比?
[图片]
我韦德球迷觉得科比不如詹姆斯这算么……?
在非詹密群体里,詹姆斯甚至只是历史第十左右的水平
因为科比不知道持续大核心的包办打法这么吃香,要赢球有数据,要输球有数据,要历史地位有数据,反正不管比赛怎么样,数据不落下,而且早期詹姆斯持球大核心拿到的那些历史性的25+7+,31+8+7在今天持球大核心打法的今天来看,平平无奇,不说历史唯一,单赛季都可以随便找几个。
MVP呢,一阵呢,fmvp呢
库里老鱼谁厉害,需要通过5冠才能知道吗? 你怎么看待32岁科比+加索尔=26岁詹姆斯+28岁韦德+27岁波什=两连冠的。让你一个核心,双核对3核,都是两连冠。而神奇的是科比只是2FMVP, 而詹姆斯是2MVP+2FMVP, 詹姆斯科比科比强那么多,却需要多一个核心队友才能拿到两连冠?
总结:科比➕加索尔=詹姆斯➕韦德➕波什=两连冠,已经韦德=0.9 科比,波什=1.3 加索尔,我的妈呀,太可怕了,不敢再往下分析了😱😱😱
你这不正是证明看交手记录完全没用吗!别人按荣誉来排,你说不行,自己又找不出按什么来排,反正詹姆斯排前面就是不行,即使自己的论点乱七八糟,反正就是詹姆斯不行,你这不是纯耍无赖吗!按照你说的,邓肯季后赛淘汰纳什更多,纳什又淘汰科比更多,科比在季后赛又领先邓肯,那这又怎么排名,你这个漏洞百出。通过比赛输赢如何排历史地位,常规赛季后赛都要排,乔丹季后赛没赢过伯德、对托马斯也是输的多,难道都不如他们!你觉得别人拿荣誉比地位不行,你总该给个排名的依据,而不是詹姆斯排的好,就不行!你这就真的耍赖了吧
你一直没有理解我要说的重点,我站在你那说个事实你就认为我是黑詹姆斯粉科比,不要这么癫好不好。。。我一直强调的是历史地位这个衡量标准目前并不能完全体现战绩和个人能力,并且多次被证明历史地位更高的一方反而交手纪录更惨。目前就像量子力学和相对论提出之前物理学大厦上的乌云一样,这个所谓的历史地位已经被发现存在悖论,但是综合考量战绩,能力,荣誉等等指标的真正的个人能力排名还没有能提出,我们需要一个真正的排名,我并不是针对詹姆斯,你代入乔丹也好,其他人也好都是这个道理,你一直默认存在历史地位然后先入为主在历史地位里反驳我的观点。。
第一核心我早就说了啊,看战术体系啊。什么时候看影响大不大了?举个例子,教学生从初中到大学影响大,还是教学生从博士到院士影响大?前一个水平的老师到处都是,多如牛毛,后一个水平的老师全国能有几个?亚军到冠军是决定了你统治了整个联盟,从季后赛到亚军只是决定统治一个分区,还可能有赛程优势。亚军到处都是,根本不需要超巨来决定,一个训练有素的平民球队就能做到,光看大不大有啥用。
那结合咱们说的这么多,我可不可以认为,在你对历史地位的评判标准里:“在球队里取得第一核心的战术地位”>"非第一核心的多核冠军"?
骗骗哥们儿就算了,别骗自己。
你咋知道的?有可能我们老詹都三世了呢
有的人还活着,有的人是真的走了
你可别叭叭了
对对对,霍里超科比
反正都比老詹强。
壮哉蜗壳密,按你逻辑,科比生涯20年里,和老鱼合作了长达13年科比+老鱼=5冠科比-老鱼=未过二轮,老鱼季后赛还正面绅士横扫过蜗壳这么看来老鱼>蜗壳
老大和老大比 老二和老二比
那没毛病,奥尼尔是老大
荣誉不止有冠军吧,FMVP和MVP都不算了?
都远大于老张,
霍里吊打乔丹更没问题
.........你认真的吗,詹姆斯啥时候超越科比了