伟大之一叫第二，他们说詹姆斯不如科比是不是科比在第二之上

[图片]

奥尼尔都能两个了我都不知道还能说什么

[图片]

先谈是不是，再谈为什么？除了詹密，几个人会觉得詹姆斯超过科比？

[图片]

先谈是不是，再谈为什么？除了詹密，几个人会觉得詹姆斯超过科比？

[图片]

我为啥摆出来，是你要反驳我，你要摆出来，跟我有啥关系？实际情况我说的很清楚，塔图姆季后赛没有几次关键时刻能站出来的。绝对核心关键时刻不得以他为绝对核心打战术么？这就是实际情况，你应该找出来以他为核心打的战术反驳我。

别把自己骗了

.........你认真的吗，詹姆斯啥时候超越科比了

别库密，那是什么变的懂的都懂

[图片]

竟然有人的职业生涯不需要FMVP来证明的，FMVP是什么没人要的东西吗

[图片]

塔图姆关键时刻没有几次站起来，这是你的表述，并不是比赛情况。我说的比赛情况指的是哪一场比赛发生了什么什么，另一场比赛又发生了什么什么。另外，是不是绝对核心，是要跟其他队友进行比较的，就算你说的关键时刻塔图姆没几次站出来，但是你还是没有证明布朗或者其他队友比塔图姆发挥更好。举个例子，我在班里考第一，只需要我比其他人分数都高就行了。哪怕我考了59分不及格，但是其他同学连50分都没考到，那我还是第一。最后，我也不想在塔图姆是不是绝对核心问题上争论太多了，毕竟这只是我举的一个例子，就算他不是绝对核心我也有别的例子：比如你怎么解释约基奇的历史地位大于小卡？

为啥你指出来呢？你问我标准，肯定得是我指出来，你指出来有啥用呢？谁跟你说的是不是绝对核心是要跟其他队友比较的？不应该是跟打什么体系有关系么？我不需要证明布朗比塔图姆发挥的更好，因为逻辑就是绝对核心不是靠发挥，而是靠战术地位。你举的例子不对，你那是班里都考一套题，各自独立做题。而篮球是团队，如同电脑，各司其职，cpu不需要证明比gpu图像处理能力强，也不需要证明比显示器省电。cpu就是再拉，它也是电脑的绝对核心。我说了，你问我的标准，那就按照我的标准来，而不是你觉得我的标准是啥，不知道，不清楚我的标准，你可以问我。你找出我标准不一致的前提是按照我的标准来套，OK？

塔图姆关键时刻没有几次站起来，这是你的表述，并不是比赛情况。我说的比赛情况指的是哪一场比赛发生了什么什么，另一场比赛又发生了什么什么。另外，是不是绝对核心，是要跟其他队友进行比较的，就算你说的关键时刻塔图姆没几次站出来，但是你还是没有证明布朗或者其他队友比塔图姆发挥更好。举个例子，我在班里考第一，只需要我比其他人分数都高就行了。哪怕我考了59分不及格，但是其他同学连50分都没考到，那我还是第一。最后，我也不想在塔图姆是不是绝对核心问题上争论太多了，毕竟这只是我举的一个例子，就算他不是绝对核心我也有别的例子：比如你怎么解释约基奇的历史地位大于小卡？

2个号码2个雕像2件退役球衣，需要我们说谁伟大？8号有21世纪唯一三连冠，24号有无75大队友连冠且总决赛抢七赢了绿凯，8号有新秀时期打替补羞涩，24号也有老年伤病后的力不从心，这就是平分秋色。

库里老鱼谁厉害，需要通过5冠才能知道吗？ 你怎么看待32岁科比+加索尔=26岁詹姆斯+28岁韦德+27岁波什=两连冠的。让你一个核心，双核对3核，都是两连冠。而神奇的是科比只是2FMVP, 而詹姆斯是2MVP+2FMVP, 詹姆斯科比科比强那么多，却需要多一个核心队友才能拿到两连冠？

并且，标准我说了，你举出来例子，我回答。你先举了比卢普斯，马龙，又举了塔图姆，然后又“就算不是”。标准我已经说的很清楚了，你老师把公式告诉你，是让你做题，不是让你抬杠的，历史那么多人，自己按公式去排。最后再告诉你一次，小卡两个冠军，战术体系只有19年是绝对核心，而这个绝对核心，还是在平替德罗赞的基础上，德罗赞加这套体系已经证明可以东部二轮，小卡只是提升了这套体系的上限，体系是现成的，和约基奇既能提高球队上限和下限不可同日而语。当然都比我们老詹强，我们老詹只能提升下限，不能提升上限。