什么战术士气职业性都不谈，就从射门数据看看，我们输在哪里。分析一下就觉得基本符合我的印象。列3组数据对比一下：
比分是0:3（完败）
xg是2.2:1.9（半斤八两）
psxg是1.4:2.6（输得不冤）
1. 射术如同狗屎
xg是射门前预期能进球数，psxg是射门后预期能进球数。我们射门前2.2，射门后1.4，还掉了0.8，说明什么？说明我们这场的射术如同狗屎啊！这场比赛，我们狗屎一样的射术就能比一般球队少进几乎1个球了。
再看看细的：
从xg到psxg，只有开场迪亚洛那脚扫射是有威胁的，是射术对进球有明显贡献的，可能折射有点影响。另外上半场快结束的时候3打2那次B费的射门也还行。剩下的都是狗屎。
再看看人家伯恩茅斯的：
点球去掉，剩下两个进球看看，就自己看吧，不多说了。
2. 射门选择如同狗屎
前面已经解释过这俩数据什么意思了，话不多说：
这TM一成进球概率都没有的射门，你们TM射那么多脚？TM有脑子吗？而且这TM十多脚射门哪脚是打得TM靠谱的啊？？？？？？？？？？？
3. 门将差距
这个实话实说，人家凯指导这场确实牛逼。1.4的psxg，全扑出来了。奥纳纳这场只能说略差，2.6让人家进了3个。
不过顺带，英超所有出场10场以上的门将里，奥纳纳psxg+/-是排第二的，让曼联少被进了3.4个球。所以目前来看，奥纳纳整体表现还是可以的，只不过这场略差而已。
什么战术士气职业性都不谈，就从射门数据看看，我们输在哪里。分析一下就觉得基本符合我的印象。列3组数据对比一下：
比分是0:3（完败）
xg是2.2:1.9（半斤八两）
psxg是1.4:2.6（输得不冤）
1. 射术如同狗屎
xg是射门前预期能进球数，psxg是射门后预期能进球数。我们射门前2.2，射门后1.4，还掉了0.8，说明什么？说明我们这场的射术如同狗屎啊！这场比赛，我们狗屎一样的射术就能比一般球队少进几乎1个球了。
再看看细的：
从xg到psxg，只有开场迪亚洛那脚扫射是有威胁的，是射术对进球有明显贡献的，可能折射有点影响。另外上半场快结束的时候3打2那次B费的射门也还行。剩下的都是狗屎。
再看看人家伯恩茅斯的：
点球去掉，剩下两个进球看看，就自己看吧，不多说了。
2. 射门选择如同狗屎
前面已经解释过这俩数据什么意思了，话不多说：
这TM一成进球概率都没有的射门，你们TM射那么多脚？TM有脑子吗？而且这TM十多脚射门哪脚是打得TM靠谱的啊？？？？？？？？？？？
3. 门将差距
这个实话实说，人家凯指导这场确实牛逼。1.4的psxg，全扑出来了。奥纳纳这场只能说略差，2.6让人家进了3个。
不过顺带，英超所有出场10场以上的门将里，奥纳纳psxg+/-是排第二的，让曼联少被进了3.4个球。所以目前来看，奥纳纳整体表现还是可以的，只不过这场略差而已。
