全部回帖
约基奇都全包围乔丹了,goat啊,超科比不是随便超
对对对,乔丹也是1个MVP
确实不是一个档次的思想水平,我想要的是科学的客观的唯物主义的判断标准,而你想的是主观唯心主义的东西
换句话说吧,以唯物主义的姿态想给一个主观的东西赋予一个客观的意义,这件事本身就违背了唯物本身,懂吗
你也没说出国王的标准啊。。。 哪有什么标准。精神本来就是虚的,只是可能你遇到什么困难了,从中得到了力量,那对你来说才是实的,这时感受到的曼巴精神就是自己悟到的。每个人境遇不同
你这不就是主观唯心主义吗?你政治课你都没上过,你在这里说什么?
意识的东西也有客观的存在呀,你不会真没上过政治课吧?
那你说给哈姆雷特下个定义吧,求你了
意识和认知客观存在,每个人的认知就客观一致吗??堆几个词汇就显得专业了??什么资质啊
悲情式英雄,很难定义吗?
原来这么笼统的标签定义就能满足你,早知道随便敷衍你一下了,浪费时间
一千个人有一千个哈姆雷特,人家指的是对哈姆雷特所作所为的有不同个人感觉,而不是一千个人哈姆雷特就干个一千个不同的事啊?你没理解就拿出来说的吗?就像是曼巴精神,每个人都有不同的评价,但这东西不就应该是有一定的标准和纲领,人家才能评价吗?算了不和你争了,一个半桶水的人,我都怀疑你究竟是粉的科比还是跟的风了
笑死,现在比历史地位都只比命中率了?小乔丹,戈伯特,卡佩拉应该都是前十吧
祝愿望成真
引用内容可能违规暂时被隐藏
好啦 你最牛逼
哈哈哈哈哈哈哈哈
[图片]
到底比啥啊,不是比数据吗?
我就看了看历史数据就不会独立思考了?非得跟你们一个观点就会独立思考?
回答我问题啊,你这叫看历史数据啊,凤毛麟角的,也叫看啊,我说白了,这些数据相关的比赛,你看过一场吗?整天跟着那些网络小丑后面学两个词就来用,丢人不?看两个视频就把你看高潮了是吧,立马保存下来,到处发。这种行为只会让别人觉得你是个球盲。小弟弟。
得分爆炸力是为科比量身定制的词汇。因为他场均比不过,命中率比不过,稳定性比不过,但是时不时会有得到很高的单场得分。于是科密们就发明了这个词汇以求忽略更多的低分场次。
神经刀呗
我科就喜欢惩罚詹姆斯这种不防守的
这不是刷分吗
per值约基奇28.2>27.9乔丹真实命中率约基奇63.5%>56.9%乔丹ws/48约基奇0.2552>0.2505乔丹bpm值约基奇10.02>9.21乔丹篮板和助攻也比乔丹多命中率也高
你这是场均还是某个巅峰赛季?要是场均约基奇还没退役呢,过几年巅峰不在,数据下滑,再比比看。如果是某个巅峰赛季,我觉得当赛季的约基奇表现不输乔丹。但是评论历史地位啥的不都得看巅峰高度和持久力吗?只拿一个巅峰赛季说事,数据荣誉大梦,奥尼尔都不差乔丹。威少,哈登也有超级数据赛季。
纯好奇,这个技术统计算不算科比单打成功
这就是蜗壳的曼巴精神