阿特塔选择边后卫内收，控制型打法有一部分因素来自萨卡的技术特点；
现在的阿森纳，70%的攻击由右路发起，萨卡是其中的战术核心；萨卡在阵地攻击中控球摆脱细腻，对抗出色，可内切可下底，是阿森纳阵地攻击压制对手的关键；
但萨卡也有他的弱点，就是他作为边锋，速度不够快，冲击力不够强，这就导致阿森纳战术选择少了一个重要的方案，没办法像利物浦一样，打出双边峰冲击的战术；尤其是对比萨拉赫，区别很明显，利物浦主右路打冲击，阿森纳主打右路控制；
左边峰马丁内力和萨卡正相反，速度快，冲击力强，但控球摆脱不细腻，对抗一般，在阵地攻击中优势没办法发挥，反击中因为回防太深，冲击更容易被拦截，也发挥不出来；所以从这个方面说马丁内力是有委屈的；
阿森纳的控制型打法有阿特塔的主观动机，也有他被动的一面；
这次萨卡的受伤给阿特塔战术调整的机会；但即使萨卡没有受伤，阿特塔也应该想想怎么利用仅有的左边锋的冲击；是不是可以防守时阵型左倾，不让马丁回防太深，或者阵地防守时马丁和前锋换位，让他顶在前面；
在英超战术衍化中，控制型打法，面对的是铁桶阵地防守，平局的概率是比冲击型打法更高一些；想要夺冠，就要有更多的战术选择才行，应该找一个冲击型右边锋替补萨卡比找一个更好的左边锋性价比更高；
在阵地防守时，边锋在狭小的空间还能通过盘带撕破2-3人的防线，恐怕只有梅西了，即使是萨卡也做不到，所以才会有厄德高右倾的二人组；所以左边锋还能买到比萨卡牛的吗？
冲击战术+控制战术，是阿森纳登上欧洲之巅的保障
阿特塔选择边后卫内收，控制型打法有一部分因素来自萨卡的技术特点；
现在的阿森纳，70%的攻击由右路发起，萨卡是其中的战术核心；萨卡在阵地攻击中控球摆脱细腻，对抗出色，可内切可下底，是阿森纳阵地攻击压制对手的关键；
但萨卡也有他的弱点，就是他作为边锋，速度不够快，冲击力不够强，这就导致阿森纳战术选择少了一个重要的方案，没办法像利物浦一样，打出双边峰冲击的战术；尤其是对比萨拉赫，区别很明显，利物浦主右路打冲击，阿森纳主打右路控制；
左边峰马丁内力和萨卡正相反，速度快，冲击力强，但控球摆脱不细腻，对抗一般，在阵地攻击中优势没办法发挥，反击中因为回防太深，冲击更容易被拦截，也发挥不出来；所以从这个方面说马丁内力是有委屈的；
阿森纳的控制型打法有阿特塔的主观动机，也有他被动的一面；
这次萨卡的受伤给阿特塔战术调整的机会；但即使萨卡没有受伤，阿特塔也应该想想怎么利用仅有的左边锋的冲击；是不是可以防守时阵型左倾，不让马丁回防太深，或者阵地防守时马丁和前锋换位，让他顶在前面；
在英超战术衍化中，控制型打法，面对的是铁桶阵地防守，平局的概率是比冲击型打法更高一些；想要夺冠，就要有更多的战术选择才行，应该找一个冲击型右边锋替补萨卡比找一个更好的左边锋性价比更高；
在阵地防守时，边锋在狭小的空间还能通过盘带撕破2-3人的防线，恐怕只有梅西了，即使是萨卡也做不到，所以才会有厄德高右倾的二人组；所以左边锋还能买到比萨卡牛的吗？
冲击战术+控制战术，是阿森纳登上欧洲之巅的保障
