全部回帖
按你这说法世界上三常一定是美国希腊和瑞典了
上三常和你说的这些也不挂钩啊,科学家多和国力又没直接关系
那国力强和国民整体素质有关系不?
你看那些小学初中,有些死读书的人,特别是女的,考的也不错吧,你会觉得他们智商高吗
没有必然联系,印度综合国力可能比大多数国家都牛逼
奥数金牌很多,甚至美国队里都是华人脸。只是国际顶尖数学家,物理学家里中国教育环境培养出来的确实很少。你很难说是智商高低还是学术环境影响的。我看过红得不能再红的郑强教授的视频,他说国家不是不砸钱,但是人才腰部多,最顶尖的大部分还是在美国。然后他就没说原因了。
中国的教育形式,大多锻炼的是知识的迁移和应用能力。孩子做完题一定要看看做没做对。也就是做有正确答案或者有方向指引的题最厉害。但顶尖的科研等于是在做没答案,没有方向的题。需要自己创造方法论,还可能要不断改变方向。这和刷题的习惯和思路是不同的。迁移和应用能力是腰部人才。顶尖人才还是需要创造力的。
诡辩,印度作坐拥世界五分之一的人口,却混的连个五常都不是,被几千万人口的小英干了几百年,这不正是国民整体素质强弱的差距
[图片]
人口也是综合国力的一部分啊,怎么叫诡辩呢?而且你问的是国力和国民素质有没有必然联系,你只看见英国了?世界上国民素质比印度好的有多少你自己数一数,现在有几个国家敢说国力有印度牛逼的,所以你自己说话不严谨,自己打自己脸,到底是你狡辩还是我狡辩啊
应试水平≈智商水平。应试教育都及格不了的人,你让他占用优质教育资源,本身就是一种犯罪。所以我们的应试教育,本身就是智商筛选系统,把智商高的人筛选出来,去使用优质教育资源。什么批评教育体制,喊创新的你让他给你解一道偏微分题,通通都萎了,连能放个屁的都没有。智商都不及格的人,你相信他能创新吗?现在尖端技术都是交叉学科的,你让连智商都过不了关的去创新?所以只能搞种姓制度,把所有科学家都划到犹太人种族里,把所有聪明人都划到西方阵营里。钱学森杨振宁这样的人就装死看不见或者掏出诺奖喷中国人口基数。
发明了啥?
大家是谁?
创造力太差了
美国有钱啊,有钱就能吸引全世界的聪明人来。但是中国顶部的也不差,现在科技方面已经开始追上来了。未来只会更强。
高考、全国人民陪玩的游戏