全部回帖
那说明，哥们你真的
不是一般的肤浅
那说明，哥们你真的
不是一般的肤浅
不好听得得名华语乐坛教父
不喜欢，感觉不好听，那就听别人的，音乐本来就主观。
或者说，对你来说不好听。
不喜欢，感觉不好听，那就听别人的，音乐本来就主观。
或者说，对你来说不好听。
这不是很正常嘛？哪个歌手能做到被所有人都喜欢？这还至于发个帖？
我开始也是只听得进去几首，后面越听越多，但是之乎者也（不是专辑）这首一直感觉一般
我开始也是只听得进去几首，后面越听越多，但是之乎者也（不是专辑）这首一直感觉一般
罗大佑这破锣嗓子也就李宗盛可以相提并论了
李宗盛单说唱歌技巧比大部分歌手都强，乐感节奏没几个人比的了，切分音运用自如，音域在男歌手里也算够用的，嗓音也算有特色。
李宗盛单说唱歌技巧比大部分歌手都强，乐感节奏没几个人比的了，切分音运用自如，音域在男歌手里也算够用的，嗓音也算有特色。
这不是很正常嘛？哪个歌手能做到被所有人都喜欢？这还至于发个帖？
可能觉着自己是special one
可能觉着自己是special one
罗大佑这破锣嗓子也就李宗盛可以相提并论了
李宗盛的唱功绝对是被低估的。。。
李宗盛的唱功绝对是被低估的。。。
你真是表演型人格，就喜欢看你这种众人皆醉我独醒的表演。
加油……
我看你还是装杯型呢。都是虎扑网友，你多啥啊？
我看你还是装杯型呢。都是虎扑网友，你多啥啊？
罗大佑这破锣嗓子也就李宗盛可以相提并论了
听他唱歌真的难受，死气沉沉的
听他唱歌真的难受，死气沉沉的
这个好说，你把罗大佑屏蔽了就行了。口味习惯不同，那就不同，都挺好。我就不听现在的歌，曲和词都写的太烂了，外加唱功唱法也一样烂，所以我不听现在的歌，我听罗大佑，有心灵的共鸣。喜欢吃啥就吃啥，喜欢听啥就听啥。祝好
这个好说，你把罗大佑屏蔽了就行了。口味习惯不同，那就不同，都挺好。我就不听现在的歌，曲和词都写的太烂了，外加唱功唱法也一样烂，所以我不听现在的歌，我听罗大佑，有心灵的共鸣。喜欢吃啥就吃啥，喜欢听啥就听啥。祝好
周杰伦粉丝的称呼，但好像是黑称
细思极恐，我也是杰迷，不过07年就感觉他下滑了，10年之后的更是没怎么听了。
细思极恐，我也是杰迷，不过07年就感觉他下滑了，10年之后的更是没怎么听了。
不好意思，音乐这个东西还真不能用科技产品来做比喻。好音乐就是好音乐，不会随着时间的流逝而失去艺术性。这和艺术品的特性是一样的。音乐艺术这块，基本的评判标准始终都是统一的：开创性，社会性，美感。贝多芬太高雅很多人无法欣赏那是因为大众的审美观还没到那个层次，那是我们的问题不是贝多芬的问题。同样，罗大佑的作品你欣赏不来不是罗大佑的问题，而是你的审美问题。不能因为现在市面超级流行的那些抖音口水歌就能证明口水歌比罗大佑强甚至比披头士强。想想前几年，不用前十年五年，就是前两三年的歌，当时红极一时的作平能有多少被现在的人记住？更别说罗大佑的作品是在三十四年前了，还能在当今这个时代被人记住和传播。这就是好作品的证明。
不好意思，音乐这个东西还真不能用科技产品来做比喻。
好音乐就是好音乐，不会随着时间的流逝而失去艺术性。这和艺术品的特性是一样的。
音乐艺术这块，基本的评判标准始终都是统一的：开创性，社会性，美感。
贝多芬太高雅很多人无法欣赏那是因为大众的审美观还没到那个层次，那是我们的问题不是贝多芬的问题。
同样，罗大佑的作品你欣赏不来不是罗大佑的问题，而是你的审美问题。不能因为现在市面超级流行的那些抖音口水歌就能证明口水歌比罗大佑强甚至比披头士强。
想想前几年，不用前十年五年，就是前两三年的歌，当时红极一时的作平能有多少被现在的人记住？更别说罗大佑的作品是在三十四年前了，还能在当今这个时代被人记住和传播。这就是好作品的证明。
并不完全认可，随着人类文明发展，新乐器和新音乐类型肯定会越来越多，那为什么越新潮的乐器和类型就不如老的“美”？新兴的电音摇滚为啥就不如古典的钢琴萨克斯美？
反之，如果穿越到几百年前，当时新兴的钢琴小提琴和远古的打击乐器相比，谁又更“美”呢？
我更赞成文无第一的说法，与人的感性相关的事物，很难评价绝对的第一，倒是分个大致的阶级和等级是可以
并不完全认可，随着人类文明发展，新乐器和新音乐类型肯定会越来越多，那为什么越新潮的乐器和类型就不如老的“美”？新兴的电音摇滚为啥就不如古典的钢琴萨克斯美？
反之，如果穿越到几百年前，当时新兴的钢琴小提琴和远古的打击乐器相比，谁又更“美”呢？
我更赞成文无第一的说法，与人的感性相关的事物，很难评价绝对的第一，倒是分个大致的阶级和等级是可以
并不完全认可，随着人类文明发展，新乐器和新音乐类型肯定会越来越多，那为什么越新潮的乐器和类型就不如老的“美”？新兴的电音摇滚为啥就不如古典的钢琴萨克斯美？反之，如果穿越到几百年前，当时新兴的钢琴小提琴和远古的打击乐器相比，谁又更“美”呢？我更赞成文无第一的说法，与人的感性相关的事物，很难评价绝对的第一，倒是分个大致的阶级和等级是可以
[图片]
并不完全认可，随着人类文明发展，新乐器和新音乐类型肯定会越来越多，那为什么越新潮的乐器和类型就不如老的“美”？新兴的电音摇滚为啥就不如古典的钢琴萨克斯美？
反之，如果穿越到几百年前，当时新兴的钢琴小提琴和远古的打击乐器相比，谁又更“美”呢？
我更赞成文无第一的说法，与人的感性相关的事物，很难评价绝对的第一，倒是分个大致的阶级和等级是可以
部分认同，我觉得每个时代的审美观不同也有影响，买了本《古琴的故事》附带一张cd，除了节奏快一点的“酒狂”其他的古代音乐真欣赏不来。
部分认同，我觉得每个时代的审美观不同也有影响，买了本《古琴的故事》附带一张cd，除了节奏快一点的“酒狂”其他的古代音乐真欣赏不来。
这不是很正常嘛？哪个歌手能做到被所有人都喜欢？这还至于发个帖？
华仔应该可以
华仔应该可以
你真了不起啊
你真了不起啊
