詹姆斯聊到全明星赛精彩程度的时候，说过
“显然，过去几年的全明星赛都不太好看。但是听着，这个问题不仅仅是全明星赛的问题，是我们整个比赛的状态。现在，三分球太多了，这个问题才是联盟需要解决的更大难题。”
一边抱怨着三分球过多，一边场均出手5.6个三分球，命中2个排名联盟76，然后默默将自己的生涯三分球总数超越了前任队友科沃尔。
由此引出今天第一个讨论的问题，三分球越来越盛行，好事还是坏事？换句话说，是进步还是退步？
如我标题，毫无疑问，我认为这显然是一种篮球世界的进步。
从哲学的角度上来说，事物发展的总趋势是由低级到高级，由简单到复杂的前进运动，整体呈现螺旋式上升的态势。发展存在矛盾，但整体而言，每发生一次大的变革，都会成为事物发展的一次大的提升，存在的矛盾并不是阻碍，根据否定之否定原理，矛盾同样是助长事物发展的关键因素。
所以我想说的是，小球时代、三分球盛行，这是篮球史上的一次巨大的变革。从跑轰模式和魔球理论开始，这套大变革正悄无声息演化着。到库里横空出世，宇宙勇死亡五小成型，传统中锋的时代已成过去式，这种类型的球员正在淡出联盟的舞台，再到2024年凯尔特人的五外体系，空间利用最大化，三分球占比高达47.1%，本赛季这个数字超过50%，同时他们场均三分出手次数超过50次，联盟独一档存在。
勇士的8年4冠，凯尔特人上赛季可以说是毫无悬念的总冠军，这一切早已宣告了三分球正式登上篮球历史的舞台，成为当下时代主流。
或许有人持有不同看法，认为三分球盛行是篮球的一种退步。此言谬矣。得分讲效率，当前球队得分大涨，三分球地位的提升起到不可忽视的作用。同时，出手一记三分球的体能消耗远低于突破、背打等近框终结。
成本低，收益高，所以你会认为这种提高得分效率的手段和模式是一种退步？
同时，三分球的盛行丰富了战术层面的部署，教练开始为投手设置三分球战术，而不是像早些年间遇事不决中锋低位，静态发起多单打为主。现代的篮球更强调无球的掩护和跑动，更强调速率和射程，战术打法也变得丰富多样，投手增添的进攻选择大大增加了进攻的不确定性，即丰富了每一套战术的不同变式。而千篇一律的往往是篮下的低位和对抗。
战术打法更加多样化，球员的跑动更加灵活且有效，所以你会认为这是一种退步？
随着三分球的盛行，那些传统的大中锋和控卫逐渐淡出NBA的舞台，取而代之的，是空间型内线和双能卫，整体来看，各个位置都从单一功能趋向于多功能，摇摆人越来越吃香。对于每个位置球员的考察，投射属性占比越来越大，这也间接使得球员在成长过程中针对性进行训练，功能越来越多样化，其中，最简单最高效的搭配组合是三分+防守，也就是我们所说的3D球员。中锋会投篮，小阵容盛行，位置模糊化，这是属于空间型内线、双能卫和摇摆人的时代。
球员的功能多样化，单个球员的技能属性越来越丰富，所以你会认为这是一种退步？
自古流传这样一句话，越靠近篮框越容易得分，而它的逆否命题就是“离篮框越远，越不容易得分”，那照这么说，将不容易得分的方式变得容易，最后逐渐演化成得分的主流，难道这不是一种进步吗？
那为什么会有人认为三分球的盛行是退步？原因很简单，他们认为现在的比赛没有以前那么好看了。
而这又是另一个要讨论的问题了，三分球的盛行是否影响比赛的精彩程度？
答案是肯定的。进步退步是从客观事物发展规律解释，而跟比赛的精彩程度是两个完全独立的辩题。
三分球的盛行，让球队得分越来越高，同时创造得分高潮的可能性越来越大，很多比赛三节就打花了，以前你们一打开电视，看到的紧咬的比分，犬牙交错、交替领先，那叫一个精彩，现在一打开电视，动不动就20分的分差，谁还有这心思看。
这也直接关联到收视率，当然了，目前的收视率下滑受到诸多方面的影响，如阿里纳斯所说，“曾经看球是免费的，然而现在要收费”，对于商业联盟来讲当然是以盈利为主，但这种价格也劝退了不少打工人。
三分毁了比赛的精彩程度，我确实承认，但其影响的机制并不是“投三分多没意思”、“不如突破对抗得分精彩”，而是三分球的盛行导致了更多垃圾时间的产生。大家总有一个错觉在于投三分没意思，而真正没意思的，是三分准度与产量差距导致双方形成的垃圾时间比赛概率的上升。
再谈到联盟的吹罚尺度，即对于内线尺度与对抗严抓，间接减少了内线拳拳到肉对抗的博弈，提高了球队三分球的出手。
在我看来，这依然存在一个“经济基础决定上层建筑”的底层逻辑。跑轰、魔球如火如荼，库里和宇宙勇横空出世，联盟尝到了高得分的甜头，于是就越来越鼓励进攻，吹罚以保护进攻球员为主。当然里面存在着一些矛盾点，比如非法掩护（电梯门）等，但根据唯物辩证法的否定之否定规律，依旧可以解释称这是经历了矛盾后的螺旋上升，最终上层建筑反作用于经济基础，打造出了一套堪称无解的波士顿凯尔特人——两大3D后场，锋线双核，突投传兼备，空间型内线，同时具备衔接段的空间延续，在我看来，这是现代篮球版本下的最强形态。
最后，回到比赛观感，在我看来，就观感而言是因人而异的，有些人就是享受一连串三分带来的快感，而有些人则偏向于拳拳到肉的对抗所带来的激情。人与人之间的观感不可一概而论，每个人有每个人不同的偏好，我们也没有理由去将自己的偏好强加于别人身上，看自己的球，享受自己所享受的比赛模式，其实就够了。
詹姆斯聊到全明星赛精彩程度的时候，说过
“显然，过去几年的全明星赛都不太好看。但是听着，这个问题不仅仅是全明星赛的问题，是我们整个比赛的状态。现在，三分球太多了，这个问题才是联盟需要解决的更大难题。”
一边抱怨着三分球过多，一边场均出手5.6个三分球，命中2个排名联盟76，然后默默将自己的生涯三分球总数超越了前任队友科沃尔。
由此引出今天第一个讨论的问题，三分球越来越盛行，好事还是坏事？换句话说，是进步还是退步？
如我标题，毫无疑问，我认为这显然是一种篮球世界的进步。
从哲学的角度上来说，事物发展的总趋势是由低级到高级，由简单到复杂的前进运动，整体呈现螺旋式上升的态势。发展存在矛盾，但整体而言，每发生一次大的变革，都会成为事物发展的一次大的提升，存在的矛盾并不是阻碍，根据否定之否定原理，矛盾同样是助长事物发展的关键因素。
所以我想说的是，小球时代、三分球盛行，这是篮球史上的一次巨大的变革。从跑轰模式和魔球理论开始，这套大变革正悄无声息演化着。到库里横空出世，宇宙勇死亡五小成型，传统中锋的时代已成过去式，这种类型的球员正在淡出联盟的舞台，再到2024年凯尔特人的五外体系，空间利用最大化，三分球占比高达47.1%，本赛季这个数字超过50%，同时他们场均三分出手次数超过50次，联盟独一档存在。
勇士的8年4冠，凯尔特人上赛季可以说是毫无悬念的总冠军，这一切早已宣告了三分球正式登上篮球历史的舞台，成为当下时代主流。
或许有人持有不同看法，认为三分球盛行是篮球的一种退步。此言谬矣。得分讲效率，当前球队得分大涨，三分球地位的提升起到不可忽视的作用。同时，出手一记三分球的体能消耗远低于突破、背打等近框终结。
成本低，收益高，所以你会认为这种提高得分效率的手段和模式是一种退步？
同时，三分球的盛行丰富了战术层面的部署，教练开始为投手设置三分球战术，而不是像早些年间遇事不决中锋低位，静态发起多单打为主。现代的篮球更强调无球的掩护和跑动，更强调速率和射程，战术打法也变得丰富多样，投手增添的进攻选择大大增加了进攻的不确定性，即丰富了每一套战术的不同变式。而千篇一律的往往是篮下的低位和对抗。
战术打法更加多样化，球员的跑动更加灵活且有效，所以你会认为这是一种退步？
随着三分球的盛行，那些传统的大中锋和控卫逐渐淡出NBA的舞台，取而代之的，是空间型内线和双能卫，整体来看，各个位置都从单一功能趋向于多功能，摇摆人越来越吃香。对于每个位置球员的考察，投射属性占比越来越大，这也间接使得球员在成长过程中针对性进行训练，功能越来越多样化，其中，最简单最高效的搭配组合是三分+防守，也就是我们所说的3D球员。中锋会投篮，小阵容盛行，位置模糊化，这是属于空间型内线、双能卫和摇摆人的时代。
球员的功能多样化，单个球员的技能属性越来越丰富，所以你会认为这是一种退步？
自古流传这样一句话，越靠近篮框越容易得分，而它的逆否命题就是“离篮框越远，越不容易得分”，那照这么说，将不容易得分的方式变得容易，最后逐渐演化成得分的主流，难道这不是一种进步吗？
那为什么会有人认为三分球的盛行是退步？原因很简单，他们认为现在的比赛没有以前那么好看了。
而这又是另一个要讨论的问题了，三分球的盛行是否影响比赛的精彩程度？
答案是肯定的。进步退步是从客观事物发展规律解释，而跟比赛的精彩程度是两个完全独立的辩题。
三分球的盛行，让球队得分越来越高，同时创造得分高潮的可能性越来越大，很多比赛三节就打花了，以前你们一打开电视，看到的紧咬的比分，犬牙交错、交替领先，那叫一个精彩，现在一打开电视，动不动就20分的分差，谁还有这心思看。
这也直接关联到收视率，当然了，目前的收视率下滑受到诸多方面的影响，如阿里纳斯所说，“曾经看球是免费的，然而现在要收费”，对于商业联盟来讲当然是以盈利为主，但这种价格也劝退了不少打工人。
三分毁了比赛的精彩程度，我确实承认，但其影响的机制并不是“投三分多没意思”、“不如突破对抗得分精彩”，而是三分球的盛行导致了更多垃圾时间的产生。大家总有一个错觉在于投三分没意思，而真正没意思的，是三分准度与产量差距导致双方形成的垃圾时间比赛概率的上升。
再谈到联盟的吹罚尺度，即对于内线尺度与对抗严抓，间接减少了内线拳拳到肉对抗的博弈，提高了球队三分球的出手。
在我看来，这依然存在一个“经济基础决定上层建筑”的底层逻辑。跑轰、魔球如火如荼，库里和宇宙勇横空出世，联盟尝到了高得分的甜头，于是就越来越鼓励进攻，吹罚以保护进攻球员为主。当然里面存在着一些矛盾点，比如非法掩护（电梯门）等，但根据唯物辩证法的否定之否定规律，依旧可以解释称这是经历了矛盾后的螺旋上升，最终上层建筑反作用于经济基础，打造出了一套堪称无解的波士顿凯尔特人——两大3D后场，锋线双核，突投传兼备，空间型内线，同时具备衔接段的空间延续，在我看来，这是现代篮球版本下的最强形态。
最后，回到比赛观感，在我看来，就观感而言是因人而异的，有些人就是享受一连串三分带来的快感，而有些人则偏向于拳拳到肉的对抗所带来的激情。人与人之间的观感不可一概而论，每个人有每个人不同的偏好，我们也没有理由去将自己的偏好强加于别人身上，看自己的球，享受自己所享受的比赛模式，其实就够了。
