【历史区夜话22】2024年度历史&人文类读书分享

我没有认真读过历史类的书，但我儿子读了押沙龙的少年世界史后，再玩文明6就对里面的君王首领事迹说得头头是道，然后在班上的读书分享会上唯一一个脱稿聊书的小孩，还被全班一致投票为讲得最好的同学。从这个角度上看，这本买得过于超值了，因为我儿子是不善言辞且原本不爱看历史的孩子，之前历史是一只喵、混知的漫画中国史他都不怎么翻

非洲政治导论，因为我在非洲搬砖

长孙博2025历史学基础中国史大纲解析，世界史大纲解析

最近在批判性地审读高教授的著作，对我的思想上是一次冲击

阿西莫格鲁，《国家为什么会失败》

何炳棣的《明初以降人口及相关问题》《明清社会史论》《思想制度史论》，这三本书的价值按顺序排列。
对“历史研究”有兴趣，注意不是“对历史有兴趣”，就非常推荐看看何炳棣的书，看看什么才叫“研究”。

今年读过最好的通俗历史书是《巫蛊乱长安》和《康熙的红票》，专业著作是《铁水流》和《太行山上》

长孙博的书还在出的吗？

今年大面上看完了《太行山上》，等明年有时间再过一遍，黄道炫教授的铁水流还没来得及看。

《万历十五年》，是以独特的视角剖析明代中叶的一段历史，将个人命运与时代格局紧密结合，呈现出一种深刻的哲学思考。在这本书中，黄仁宇以“大历史观”审视万历年间的重要人物，如张居正、申时行等，揭示了明朝制度性僵化的深层困境。
通过阅读，我深刻感受到历史的偶然性与必然性交织。万历皇帝的沉默与张居正的改革成败，不仅仅是个体选择的结果，更是制度与文化惯性的体现。这种“无为”表面下的深层危机，折射出人类社会在面对变革时的困境：既需要强有力的领导者，也需要能包容多样性的制度基础。
同时，《万历十五年》引发了对历史决定论的思考：个人是否能够超越历史的束缚，推动真正的变革？明朝的故事似乎告诉我们，历史的力量无形而强大，但人类依然要在困境中寻找突破。或许，这正是历史研究的意义所在——帮助我们理解过去，映照未来。

“押沙龙”

。。。。。。。

不敢说

《康熙的红票》，一本新书，历史是已经发生过的事，对历史的选择性展示，会产生片面甚至错误的认知。中国在进入清统治时期，并非彻底闭关锁国，闭眼不问世界发展，从尼布楚条约的签订（现代国际外交模式），到传教士的带去西方科学技术，同时学习了解中药和传统儒家经典（文明交流互鉴），以及南美等地植物食品的流入（社会生活），这种交流是全方位的极其立体的。历史的必然性中也蕴含着偶然，如果不是雍正继位，可能传教士还能络绎不绝来到中国，带来彼时西方爆炸式发展的科学技术，那历史的走向又未可知也。但将国家社会的发展寄希望于皇帝的个人喜好，一声叹息，应该也摆脱不了这种历史的必然。

考研历史11本