没错 现在就是试错 这是新管理第一任 全新的三年轮回 不排除效果不好再换的 没有办法 烂了十多年了 你指望几年扭转局面不可能的事情 财政基建人员后勤都要更新都要改 目前看思路没问题 出效果没那么快 继续等

腾哈格时间还没给够啊，真不行买的人太垃圾了

随便吧，现在场面总比腾嗨好得多，经历了腾嗨时代的我特别有耐心。

寻找下一个弗格森，就是曼联的重建思路

不动核心的重建永远是假装重建，就这么简单。

感觉楼主观点比较实在, 现在这队曼联根本就没啥方向，各种战术类型都想试然后根据不同类型一批一批的，球员换，换来换去咪一鸠样！ 而且我真搞不明白为啥一定要玩传控，玩传控又不多买或者自己培养技术苗子。踢英超为啥不买速度身体劲爆的边翼，中场一班矮个技术算不上顶级身体运动能力完全被中游等球队冲爆

平台的目的是流量
键盘股东的目的是嗨
hupu应该一人设一个专区

腾圣都砸6亿了。凭什么不给阿莫林砸钱？ 事实证明腾圣砸钱买的球员就是彩鸡啊，难道还得让阿莫林继续用？ 但凡有用腾圣需要滚蛋吗？

齐尔克泽谁买的

3 后卫对球员要求更高，但是上限也更高，如果曼联就想靠龟缩拼个欧联和欧冠资格，那腾子都不用走，他在更衣室没有失去权威，无非是场面难看。既然选了阿莫林，那就代表管理层认可了 3 中卫体系，那肯定就这么打。至于边翼卫的问题 达洛特最明显，他踢不来，那就走人，不代表他踢不来 4 后卫，也不会影响他转会费

曼联有这个环境？

重建都是试错，如果事前就看的明白，那也不会有那么多弯路好走了。
但是总的来说，有一点应该是很重要的，就是管理层的水平。管理层自己得思路清楚。这里举3个例子。
一个是曼城，认准瓜，不管今年怎么样，至少瓜的这几年都属于你要啥就给啥，什么队内功勋说换就换，买来不合适的人说下就下，反正就认准瓜了。瓜也投桃报李，给了这么久的巅峰期。
一个是阿布时期的曼城，下手快准狠，成绩为王，不行就换。第三个是现在的车子，FM玩家，长约疯狂买人，至少今年也起来了。
其实这三种风格都不一样，背后也都要财力的支持（没办法，现在不是20年前了）。关键是管理层自己要脑子清楚，自己想要的是什么。
一种就是曼城这样，教练为核心，给你搭台，我打下手。一种是切尔西这样，教练就是个炒菜师傅，管理层自己玩，我给你压力。曼联之前的问题就是举棋不定，没个思路。三德子时期属于只要商业，成绩嘛，觉得买买买就行，结果搞出了地上悬河。这两年吧，想拨乱反正，一开始的思路可能是押宝腾子，现在可能是押宝阿莫林。你要押宝也不是不行，拿出点魄力啊，老是顾头不顾尾。

那不符合教练战术的应该怎么处理

也有道理，但还是感觉这样不停换教练不停的买人不是个事，钱花了成绩一点没见好，关键换来换去阵容还是让人看不到希望。要我说也别这样修修补补了，干脆彻底推翻重建算了，反正这批人也没几个能用的。

如果这赛季这种不要战绩的结果也能接受，为什么不让腾嗨或者范尼带完这赛季...fw在他们手下好歹还熟悉点儿战术。到了窗口教练球员该卖卖，该换换。
如果是害怕这赛季被腾嗨带的突破曼8太丢人所以选了阿莫林，想让这个葡萄牙人带曼联重回欧战，那就真的白选了，阿莫林这几场看来更本没有能力变废为宝，必须组建御林军才行。关键是御林军就算组件好了，行不行先不说，这赛季过完阿莫林的三瓜俩枣也被别的俱乐部研究透了....教练红利期有没有
这建队思路真是一坨💩

那拉爵可得放血了

不破不立没问题，但是战术要彻底推翻重来吗？技术总监干啥的，不就是保证俱乐部整体发现思路统一的吗？阿莫林肯定是好教练，但是三后卫真的能在英超流行并且成功吗？三后卫和四后卫差别很大，如果到时不成功再回归四后卫，球员能无缝对接吗？

照你们的说法就是枪毙咯，关键是，你们教练就会一套打法，球员也不服的

你在这里键盘敲得啪啪响 管理俱乐部的又不在虎扑 抽象

你还是太乐观了，这么多年转会买了多少人了，花了多少钱了 有几个有用的？越混越差。我合理怀疑是格雷泽授意高层高溢价买人吃回扣，不然我真不知道那么多反常的高溢价转会瞎🐔买人是怎么通过审批的，明面上每年为球队花了一两个亿应付球迷 其实扣除回扣每年可能就几千万