全部回帖
柯林斯脚步太慢了,优点是内线进攻终结高
柯林斯脚步太慢了,优点是内线进攻终结高
sga被包夹时的出球是个大问题,所以这个错位能不能抓到都还是两说的问题。至于防守方面,防守难度整个爵士队倒数第二,你就知道他在防守端是个什么水平了。防守篮板方面,卡位在爵士五个内线里垫底,防守篮板率仅好于马卡,所以我真不觉得他在防守端能给你雷带来什么大的提升。
[图片]
[图片]
[图片]
sga被包夹时的出球是个大问题,所以这个错位能不能抓到都还是两说的问题。至于防守方面,防守难度整个爵士队倒数第二,你就知道他在防守端是个什么水平了。防守篮板方面,卡位在爵士五个内线里垫底,防守篮板率仅好于马卡,所以我真不觉得他在防守端能给你雷带来什么大的提升。
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。
科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。
在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。
科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。
在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
黄忠肯定很适合雷霆的。高个射手,体型不错,能无球能跑战术,防守不算优秀但也不算很糟。在雷霆他能和乔一样和sga挡拆,也能和哈腾手递手或者无球跑切。21年在太阳他其实就打的挺好的。我感觉要是没什么问题的。
[图片]
黄忠肯定很适合雷霆的。高个射手,体型不错,能无球能跑战术,防守不算优秀但也不算很糟。在雷霆他能和乔一样和sga挡拆,也能和哈腾手递手或者无球跑切。21年在太阳他其实就打的挺好的。我感觉要是没什么问题的。
前几年雷霆有个,帕特里克·帕特森,来雷霆之后..
前几年雷霆有个,帕特里克·帕特森,来雷霆之后..
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。
科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。
在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
我选择的数据是自欺欺人?来你给我找防守篮板很强的指标出来吧。
你要黄忠不就是图他的三分?真觉得黄忠能同时解决三分和锋线防守问题啊?不会有人告诉我要柯林斯是图他的防守吧?黄忠从出道以来三分产量就一直很大,命中率一直保持在联盟平均水准之上,你不会要告诉我说这6个赛季全是刷的吧,那他可真能刷啊,连刷6年
我选择的数据是自欺欺人?来你给我找防守篮板很强的指标出来吧。
你要黄忠不就是图他的三分?真觉得黄忠能同时解决三分和锋线防守问题啊?不会有人告诉我要柯林斯是图他的防守吧?黄忠从出道以来三分产量就一直很大,命中率一直保持在联盟平均水准之上,你不会要告诉我说这6个赛季全是刷的吧,那他可真能刷啊,连刷6年
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。
科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。
在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
再一个,如果你柯林斯打四号位不承担扫荡任务和困难对位的话,我要你干啥?你和黄忠防守端都不能给倔驴减负,那我肯定要三分更好的黄忠啊
再一个,如果你柯林斯打四号位不承担扫荡任务和困难对位的话,我要你干啥?你和黄忠防守端都不能给倔驴减负,那我肯定要三分更好的黄忠啊
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
对位难度对于外线比较有用,内线本来不承担领防任务,对位难度低很正常,科林斯确实防守算不上好,但是尺寸、硬度在那,防守效果肯定是比黄忠好的。至于篮板,你这些数据就是自欺欺人,纯粹为了证明他不行而选择的数据,除了凯斯勒,科林斯就是爵士最好的篮板手,生涯场均也是8个板的存在,不是黄忠4个板能比的。
科林斯的问题在于数据的真实性,摆烂队宽松的环境是否放大了他的能力。但是这一点黄忠同样存疑。
在你雷所有的潜在交易对象中,我觉得黄忠算是最差的那一档的。除了三分,在尺寸、篮板、第三持球点、防守这几样上基本没有任何帮助。
还有,你确定柯林斯是爵士第二好的篮板手?总篮板和篮板率你都不如尤班。再看防守篮板端,防守篮板数你第4,防守篮板率你第4,对抗篮板率你第4,卡位第5。你第二好在哪儿了?
还有,你确定柯林斯是爵士第二好的篮板手?总篮板和篮板率你都不如尤班。再看防守篮板端,防守篮板数你第4,防守篮板率你第4,对抗篮板率你第4,卡位第5。你第二好在哪儿了?
还有,你确定柯林斯是爵士第二好的篮板手?总篮板和篮板率你都不如尤班。再看防守篮板端,防守篮板数你第4,防守篮板率你第4,对抗篮板率你第4,卡位第5。你第二好在哪儿了?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
还有,你确定柯林斯是爵士第二好的篮板手?总篮板和篮板率你都不如尤班。再看防守篮板端,防守篮板数你第4,防守篮板率你第4,对抗篮板率你第4,卡位第5。你第二好在哪儿了?
拿爵士这个内线溢出常年三高阵容的球队来对比篮板能力参考价值不足,切特在你雷各项篮板率第二,切特的篮板也不能说好。而且科林斯13.5%的篮板率和切特差不多,这还是和一堆长人队友抢出来的效果。生涯29分钟8.1板大概能说明问题,至少是平均水准以上的篮板手。
我是觉得唯一阵容里,2+5+7+8+科林斯的阵容是最全面的。你可以说一个带上黄忠的唯一阵容,讨论一下强弱。
拿爵士这个内线溢出常年三高阵容的球队来对比篮板能力参考价值不足,切特在你雷各项篮板率第二,切特的篮板也不能说好。而且科林斯13.5%的篮板率和切特差不多,这还是和一堆长人队友抢出来的效果。生涯29分钟8.1板大概能说明问题,至少是平均水准以上的篮板手。
我是觉得唯一阵容里,2+5+7+8+科林斯的阵容是最全面的。你可以说一个带上黄忠的唯一阵容,讨论一下强弱。
拿爵士这个内线溢出常年三高阵容的球队来对比篮板能力参考价值不足,切特在你雷各项篮板率第二,切特的篮板也不能说好。而且科林斯13.5%的篮板率和切特差不多,这还是和一堆长人队友抢出来的效果。生涯29分钟8.1板大概能说明问题,至少是平均水准以上的篮板手。我是觉得唯一阵容里,2+5+7+8+科林斯的阵容是最全面的。你可以说一个带上黄忠的唯一阵容,讨论一下强弱。
拿爵士这个内线溢出常年三高阵容的球队来对比篮板能力参考价值不足,切特在你雷各项篮板率第二,切特的篮板也不能说好。而且科林斯13.5%的篮板率和切特差不多,这还是和一堆长人队友抢出来的效果。生涯29分钟8.1板大概能说明问题,至少是平均水准以上的篮板手。
我是觉得唯一阵容里,2+5+7+8+科林斯的阵容是最全面的。你可以说一个带上黄忠的唯一阵容,讨论一下强弱。
你自己看看他出道以来的的防守篮板卡位数吧,他现在的篮板率不是和一堆长人队友抢出来的结果,而是别人卡位他来拿板,这完全不一样。
阵容的话,就拿2+5+7+8+黄忠来说,防守端柯林斯和黄忠都一般,所以我觉得没啥差别,还是主要依靠多子的单防+2号8号的协防刷卡和倔驴的护框。进攻端的话,7+8/黄忠,我觉得完全能把对面的四五号位拉出来,给sga清空内线空间。如果对面5号位出不来那就是7号的空位三分机会。所以我觉得对于现阶段的雷霆,尤其是对于sga来说,黄忠在进攻端的效果是要比柯林斯好的。
你自己看看他出道以来的的防守篮板卡位数吧,他现在的篮板率不是和一堆长人队友抢出来的结果,而是别人卡位他来拿板,这完全不一样。
阵容的话,就拿2+5+7+8+黄忠来说,防守端柯林斯和黄忠都一般,所以我觉得没啥差别,还是主要依靠多子的单防+2号8号的协防刷卡和倔驴的护框。进攻端的话,7+8/黄忠,我觉得完全能把对面的四五号位拉出来,给sga清空内线空间。如果对面5号位出不来那就是7号的空位三分机会。所以我觉得对于现阶段的雷霆,尤其是对于sga来说,黄忠在进攻端的效果是要比柯林斯好的。
你自己看看他出道以来的的防守篮板卡位数吧,他现在的篮板率不是和一堆长人队友抢出来的结果,而是别人卡位他来拿板,这完全不一样。阵容的话,就拿2+5+7+8+黄忠来说,防守端柯林斯和黄忠都一般,所以我觉得没啥差别,还是主要依靠多子的单防+2号8号的协防刷卡和倔驴的护框。进攻端的话,7+8/黄忠,我觉得完全能把对面的四五号位拉出来,给sga清空内线空间。如果对面5号位出不来那就是7号的空位三分机会。所以我觉得对于现阶段的雷霆,尤其是对于sga来说,黄忠在进攻端的效果是要比柯林斯好的。
[图片]
你自己看看他出道以来的的防守篮板卡位数吧,他现在的篮板率不是和一堆长人队友抢出来的结果,而是别人卡位他来拿板,这完全不一样。
阵容的话,就拿2+5+7+8+黄忠来说,防守端柯林斯和黄忠都一般,所以我觉得没啥差别,还是主要依靠多子的单防+2号8号的协防刷卡和倔驴的护框。进攻端的话,7+8/黄忠,我觉得完全能把对面的四五号位拉出来,给sga清空内线空间。如果对面5号位出不来那就是7号的空位三分机会。所以我觉得对于现阶段的雷霆,尤其是对于sga来说,黄忠在进攻端的效果是要比柯林斯好的。
我觉得这个阵容打独行侠一样被抢爆....PJ完全按不住,和上赛季没啥区别,把乔换成黄忠而已。上赛季乔打独行侠也是42%的三分。
科林斯篮板履历一直不错的,生涯8年场均不到30分钟能抢8.1,可以了。
我觉得这个阵容打独行侠一样被抢爆....PJ完全按不住,和上赛季没啥区别,把乔换成黄忠而已。上赛季乔打独行侠也是42%的三分。
科林斯篮板履历一直不错的,生涯8年场均不到30分钟能抢8.1,可以了。
我觉得这个阵容打独行侠一样被抢爆....PJ完全按不住,和上赛季没啥区别,把乔换成黄忠而已。上赛季乔打独行侠也是42%的三分。科林斯篮板履历一直不错的,生涯8年场均不到30分钟能抢8.1,可以了。
我觉得这个阵容打独行侠一样被抢爆....PJ完全按不住,和上赛季没啥区别,把乔换成黄忠而已。上赛季乔打独行侠也是42%的三分。
科林斯篮板履历一直不错的,生涯8年场均不到30分钟能抢8.1,可以了。
反正都防不住,那只能拼进攻,进攻端黄忠肯定还是要比乔强的,不管是产量还是效率
反正都防不住,那只能拼进攻,进攻端黄忠肯定还是要比乔强的,不管是产量还是效率
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有