虎扑12月23日讯 国际网球诚信委员会(ITIA)主席凯伦-穆尔豪斯针对辛纳和斯瓦泰克药检阳性事件说:对所有球员来说,都是一样的规则和程序。每个案件都是不同的,每个案件都依赖于特定的事实。
案件也可能相当复杂,因此仅凭两个标题来比较两个案件是不明智的,因为细节始终是关键要素。以哈勒普为例。 TAS仲裁法庭裁定她的补充剂被污染。因此,仅就此结论而言,他们宣布了九个月的禁赛。至于斯瓦泰克,被污染的产品是一种药物。
因此,对于球员来说,假设一种受管制的药物会包含它在成分上所说的内容是合理的。哈勒普的污染并不是来自于药物,那是胶原蛋白补充剂,而她的违规水平被证明更高。这里的关键点是,很难找到两个完全相同的案例,它们都依赖于具体的事实。
此前,哈勒普曾在斯瓦泰克药检阳性事件曝光后公开为自己鸣冤叫屈。
虎扑12月23日讯 国际网球诚信委员会(ITIA)主席凯伦-穆尔豪斯针对辛纳和斯瓦泰克药检阳性事件说:对所有球员来说,都是一样的规则和程序。每个案件都是不同的,每个案件都依赖于特定的事实。
案件也可能相当复杂,因此仅凭两个标题来比较两个案件是不明智的,因为细节始终是关键要素。以哈勒普为例。 TAS仲裁法庭裁定她的补充剂被污染。因此,仅就此结论而言,他们宣布了九个月的禁赛。至于斯瓦泰克,被污染的产品是一种药物。
因此,对于球员来说,假设一种受管制的药物会包含它在成分上所说的内容是合理的。哈勒普的污染并不是来自于药物,那是胶原蛋白补充剂,而她的违规水平被证明更高。这里的关键点是,很难找到两个完全相同的案例,它们都依赖于具体的事实。
此前,哈勒普曾在斯瓦泰克药检阳性事件曝光后公开为自己鸣冤叫屈。