最近5场联赛加1场欧冠，丰塞卡固定了中卫组合加比亚+佳夫，5场联赛就踢亚特兰大那场被进了2个定位球，其余4场零封，两中卫的默契程度提升明显，可以预见，这将是丰塞卡的主力中卫组合。这个中卫组合带来的最大改变是后场出球体系的完善，加比亚和佳夫都有出球能力，再加上迈尼昂，构成后场三个稳定出球点。佳夫本赛季长传数据非常优秀，渐进式传球次数全欧洲第一，长传准确率达到70%，几乎是一个优秀中场的水平，这也让丰塞卡现在这套433中拖后的福法纳可以减少回接，更多时候直面进攻方向，也更接近对方禁区，福法纳本赛季不到半程，助攻次数已经达到5个，除了他自己脚法上乘之外，和米兰现在这套后场出球体系也有很大关系。
米兰在加图索和皮奥利手上都踢过433，加图索的433极度依赖比格利亚的后场调度，比格利亚也经常被对方围剿，最后伤病不断过早淡出主力阵容与此有很大关系。皮奥利上赛季也是用433开局，克鲁尼奇作为居中后腰，他经常会落位到两中卫之间来帮助出球，后场出球人数多，而中场接应人数就显得不够，时常会出现缺少接球点的情况。丰塞卡这套出球体系与加图索和皮奥利最大的不同就在于利用中卫和门将的出球能力来稀释后腰的球权，减轻后腰接球和出球的压力，避免后腰在接球过程中过多身体对抗带来的消耗。
在这里简单对比一下上赛季首轮客场踢博洛尼亚和上一场踢维罗纳两场比赛门将、中卫和后腰的数据：
VS博洛尼亚
中卫：佳夫 传球 56 精确传球 52 成功率 93%9 （长传1，成功0）
中卫：托莫里 传球 67 精确传球 61 成功率91%（长传次数0）
后腰：克鲁尼奇 传球 59 精确传球 56 成功率95%（长传2，成功2）
门将：迈尼昂 传球47 精确传球29 成功率62%（长传24，成功7）
VS维罗纳
中卫：佳夫 传球83 精确传球78 成功率94%（长传5，成功5）
中卫：加比亚 传球 85 精确传球 79 成功率93%（长传5，成功3）
后腰：福法纳 传球49 精确传球39 成功率80%（长传0）
门将：迈尼昂 传球44 精确传球39 成功率89%（长传6，成功1）
对比之后可以很清楚的发现，两场比赛，米兰两中卫的传球精度差不多，但打维罗纳这场中卫的传球次数更多，并且承担了后场几乎所有的长传，而踢博洛尼亚这场，后场长传的重任落在门将迈尼昂的肩上，长传成功率明显更低。两场比赛比较巧合的是，成功长传的总数是一样的，都是9次，皮奥利那支米兰长传基本来自于迈尼昂，成功率较低，而丰塞卡这支基本来自两个中卫，成功率非常高。
后场出球不畅，对于前场球员的回接以及中锋接应长传能力要求会很高，中锋争下门将的长传，米兰才能完成守转攻，这也是我说皮奥利的战术依赖大中锋的原因。而米兰现在的出球体系，中前场球员有更多机会接到中卫的穿透性传球，尤其是后腰不用回撤很深来协助出球，上一场踢维罗纳，福法纳对赖恩德斯助攻的上一脚球就是佳夫穿越对方球员传给他的。
作为中卫，托莫里的传球能力是不如加比亚和佳夫的，而且提升的空间已经很小了，他重回主力的可能性不大，他的特点在米兰现有阵容中还是有价值，作为第三中卫在赛程密集的时候也不缺上场机会。有人说，丰塞卡把当初皮奥利联赛夺冠的主力中卫拆了是自寻死路，实际上皮奥利在前两个赛季依旧是想延续卡卢卢和托莫里的主力中卫组合的，但人员及战术变动后，前两个赛季这套组合都达不到21/22赛季的效果，还造成卡卢卢身体不堪重负，频繁受伤。
佳夫最近的成长，足以证明马尔蒂尼当初买他作为博特曼平替的独到眼光，也更说明红鸟当时炒掉马尔蒂尼留用皮奥利是多么愚蠢的决定。
最近5场联赛加1场欧冠，丰塞卡固定了中卫组合加比亚+佳夫，5场联赛就踢亚特兰大那场被进了2个定位球，其余4场零封，两中卫的默契程度提升明显，可以预见，这将是丰塞卡的主力中卫组合。这个中卫组合带来的最大改变是后场出球体系的完善，加比亚和佳夫都有出球能力，再加上迈尼昂，构成后场三个稳定出球点。佳夫本赛季长传数据非常优秀，渐进式传球次数全欧洲第一，长传准确率达到70%，几乎是一个优秀中场的水平，这也让丰塞卡现在这套433中拖后的福法纳可以减少回接，更多时候直面进攻方向，也更接近对方禁区，福法纳本赛季不到半程，助攻次数已经达到5个，除了他自己脚法上乘之外，和米兰现在这套后场出球体系也有很大关系。
米兰在加图索和皮奥利手上都踢过433，加图索的433极度依赖比格利亚的后场调度，比格利亚也经常被对方围剿，最后伤病不断过早淡出主力阵容与此有很大关系。皮奥利上赛季也是用433开局，克鲁尼奇作为居中后腰，他经常会落位到两中卫之间来帮助出球，后场出球人数多，而中场接应人数就显得不够，时常会出现缺少接球点的情况。丰塞卡这套出球体系与加图索和皮奥利最大的不同就在于利用中卫和门将的出球能力来稀释后腰的球权，减轻后腰接球和出球的压力，避免后腰在接球过程中过多身体对抗带来的消耗。
在这里简单对比一下上赛季首轮客场踢博洛尼亚和上一场踢维罗纳两场比赛门将、中卫和后腰的数据：
VS博洛尼亚
中卫：佳夫 传球 56 精确传球 52 成功率 93%9 （长传1，成功0）
中卫：托莫里 传球 67 精确传球 61 成功率91%（长传次数0）
后腰：克鲁尼奇 传球 59 精确传球 56 成功率95%（长传2，成功2）
门将：迈尼昂 传球47 精确传球29 成功率62%（长传24，成功7）
VS维罗纳
中卫：佳夫 传球83 精确传球78 成功率94%（长传5，成功5）
中卫：加比亚 传球 85 精确传球 79 成功率93%（长传5，成功3）
后腰：福法纳 传球49 精确传球39 成功率80%（长传0）
门将：迈尼昂 传球44 精确传球39 成功率89%（长传6，成功1）
对比之后可以很清楚的发现，两场比赛，米兰两中卫的传球精度差不多，但打维罗纳这场中卫的传球次数更多，并且承担了后场几乎所有的长传，而踢博洛尼亚这场，后场长传的重任落在门将迈尼昂的肩上，长传成功率明显更低。两场比赛比较巧合的是，成功长传的总数是一样的，都是9次，皮奥利那支米兰长传基本来自于迈尼昂，成功率较低，而丰塞卡这支基本来自两个中卫，成功率非常高。
后场出球不畅，对于前场球员的回接以及中锋接应长传能力要求会很高，中锋争下门将的长传，米兰才能完成守转攻，这也是我说皮奥利的战术依赖大中锋的原因。而米兰现在的出球体系，中前场球员有更多机会接到中卫的穿透性传球，尤其是后腰不用回撤很深来协助出球，上一场踢维罗纳，福法纳对赖恩德斯助攻的上一脚球就是佳夫穿越对方球员传给他的。
作为中卫，托莫里的传球能力是不如加比亚和佳夫的，而且提升的空间已经很小了，他重回主力的可能性不大，他的特点在米兰现有阵容中还是有价值，作为第三中卫在赛程密集的时候也不缺上场机会。有人说，丰塞卡把当初皮奥利联赛夺冠的主力中卫拆了是自寻死路，实际上皮奥利在前两个赛季依旧是想延续卡卢卢和托莫里的主力中卫组合的，但人员及战术变动后，前两个赛季这套组合都达不到21/22赛季的效果，还造成卡卢卢身体不堪重负，频繁受伤。
佳夫最近的成长，足以证明马尔蒂尼当初买他作为博特曼平替的独到眼光，也更说明红鸟当时炒掉马尔蒂尼留用皮奥利是多么愚蠢的决定。
