21届新秀,瓦格纳有大当家潜力,其他人都不行。 101回复/ 207877 浏览

全部回帖

收起
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

我没说cc不行,而且现在是比格林强的,但是我们讨论的是大当家,21届目前看来有点难。

我没说cc不行,而且现在是比格林强的,但是我们讨论的是大当家,21届目前看来有点难。

如果谁最能承担这个大当家角色,我选择的还是cc!魔术里面有萨克斯,状元班切罗,大小瓦格拉,尤其班切罗会是魔术的主要培养的明星球员!

如果谁最能承担这个大当家角色,我选择的还是cc!魔术里面有萨克斯,状元班切罗,大小瓦格拉,尤其班切罗会是魔术的主要培养的明星球员!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @那一夜爺的风情 发表的:
只看此人

如果谁最能承担这个大当家角色,我选择的还是cc!魔术里面有萨克斯,状元班切罗,大小瓦格拉,尤其班切罗会是魔术的主要培养的明星球员!

如果谁最能承担这个大当家角色,我选择的还是cc!魔术里面有萨克斯,状元班切罗,大小瓦格拉,尤其班切罗会是魔术的主要培养的明星球员!

你要是从21届中挑选,cc还真是第一。

你要是从21届中挑选,cc还真是第一。

亮了(0)
回复
引用 @Kyrie-欧文 发表的:
只看此人

论抬杠你是国家队级别。直接把话题转移到夺冠球队的老大…你前后矛盾不? 浓眉来湖人前常年空砍群主,麦迪场均35+7+6得分效率联盟前十,高阶数据都远超过平均值,能力不行?哈登36+7+6也能夺冠不配当老大?火箭状元桑普森新秀年21分+11篮板+2.5盖帽带领火箭争到了奥拉朱旺。你小瓦格纳就是老大,他们比小瓦格纳咋样?

论抬杠你是国家队级别。直接把话题转移到夺冠球队的老大…你前后矛盾不? 浓眉来湖人前常年空砍群主,麦迪场均35+7+6得分效率联盟前十,高阶数据都远超过平均值,能力不行?哈登36+7+6也能夺冠不配当老大?火箭状元桑普森新秀年21分+11篮板+2.5盖帽带领火箭争到了奥拉朱旺。你小瓦格纳就是老大,他们比小瓦格纳咋样?

能力肯定是厉害,但是我们讨论的是大当家啊。

哈登,浓眉,欧文,做不了大当家这个结论大家都认可吧。

能力肯定是厉害,但是我们讨论的是大当家啊。

哈登,浓眉,欧文,做不了大当家这个结论大家都认可吧。

亮了(0)
回复
引用 @Kyrie-欧文 发表的:
只看此人

论抬杠你是国家队级别。直接把话题转移到夺冠球队的老大…你前后矛盾不? 浓眉来湖人前常年空砍群主,麦迪场均35+7+6得分效率联盟前十,高阶数据都远超过平均值,能力不行?哈登36+7+6也能夺冠不配当老大?火箭状元桑普森新秀年21分+11篮板+2.5盖帽带领火箭争到了奥拉朱旺。你小瓦格纳就是老大,他们比小瓦格纳咋样?

论抬杠你是国家队级别。直接把话题转移到夺冠球队的老大…你前后矛盾不? 浓眉来湖人前常年空砍群主,麦迪场均35+7+6得分效率联盟前十,高阶数据都远超过平均值,能力不行?哈登36+7+6也能夺冠不配当老大?火箭状元桑普森新秀年21分+11篮板+2.5盖帽带领火箭争到了奥拉朱旺。你小瓦格纳就是老大,他们比小瓦格纳咋样?

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

又前后矛盾了 刚说浓眉是二当家 浓眉没夺冠吗

又前后矛盾了 刚说浓眉是二当家 浓眉没夺冠吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

打错字了。一开始讨论就是cc也是大当家。你们观点然后带队没赢球就不叫老大。你又往夺冠球队老大上转移,别偷梁换柱。

打错字了。一开始讨论就是cc也是大当家。你们观点然后带队没赢球就不叫老大。你又往夺冠球队老大上转移,别偷梁换柱。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

哈登啥时候夺冠了?夺冠的话那肯定具备大当家的能力了。

火箭还有人质疑哈登我是没想到的 哈登比小瓦差吗 小瓦都能当大当家 哈登凭啥不具备这个能力啊

火箭还有人质疑哈登我是没想到的 哈登比小瓦差吗 小瓦都能当大当家 哈登凭啥不具备这个能力啊

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @向阳427 发表的:
只看此人

火箭还有人质疑哈登我是没想到的 哈登比小瓦差吗 小瓦都能当大当家 哈登凭啥不具备这个能力啊

[图片]

查看更多

火箭还有人质疑哈登我是没想到的 哈登比小瓦差吗 小瓦都能当大当家 哈登凭啥不具备这个能力啊

他就是故意抬杠,只要不占理时候就转移话题。其实话题一开始是他不认可cc也是大当家,说没赢球的不是老大。我举了一大堆例子,他不占理时候就避重就轻偷梁换柱。他跳跃性扯皮到夺冠球队老大上去。。。

他就是故意抬杠,只要不占理时候就转移话题。其实话题一开始是他不认可cc也是大当家,说没赢球的不是老大。我举了一大堆例子,他不占理时候就避重就轻偷梁换柱。他跳跃性扯皮到夺冠球队老大上去。。。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @向阳427 发表的:
只看此人

火箭还有人质疑哈登我是没想到的 哈登比小瓦差吗 小瓦都能当大当家 哈登凭啥不具备这个能力啊

[图片]

查看更多

火箭还有人质疑哈登我是没想到的 哈登比小瓦差吗 小瓦都能当大当家 哈登凭啥不具备这个能力啊

小瓦有潜力,看不懂吗?

再说,哈登本身就不是大当家的料,这还有人质疑吗?

我作为一个灯蜜都这样认为。

小瓦有潜力,看不懂吗?

再说,哈登本身就不是大当家的料,这还有人质疑吗?

我作为一个灯蜜都这样认为。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

小瓦有潜力,看不懂吗?再说,哈登本身就不是大当家的料,这还有人质疑吗? 我作为一个灯蜜都这样认为。

小瓦有潜力,看不懂吗?

再说,哈登本身就不是大当家的料,这还有人质疑吗?

我作为一个灯蜜都这样认为。

你又登迷上了 小瓦现在证明了啥 小瓦能带队大战宇宙勇吗

你又登迷上了 小瓦现在证明了啥 小瓦能带队大战宇宙勇吗

亮了(0)
回复
引用 @Kyrie-欧文 发表的:
只看此人

他就是故意抬杠,只要不占理时候就转移话题。其实话题一开始是他不认可cc也是大当家,说没赢球的不是老大。我举了一大堆例子,他不占理时候就避重就轻偷梁换柱。他跳跃性扯皮到夺冠球队老大上去。。。

他就是故意抬杠,只要不占理时候就转移话题。其实话题一开始是他不认可cc也是大当家,说没赢球的不是老大。我举了一大堆例子,他不占理时候就避重就轻偷梁换柱。他跳跃性扯皮到夺冠球队老大上去。。。

我们平时讨论的大当家,就是要有带领球队赢球并夺冠的球员。

火箭现在缺大当家,这难道不是所有火密的统一认知吗?

难不成你说现在火箭有大当家,不需要别人了。

我们平时讨论的大当家,就是要有带领球队赢球并夺冠的球员。

火箭现在缺大当家,这难道不是所有火密的统一认知吗?

难不成你说现在火箭有大当家,不需要别人了。

亮了(0)
回复
引用 @Kyrie-欧文 发表的:
只看此人

打错字了。一开始讨论就是cc也是大当家。你们观点然后带队没赢球就不叫老大。你又往夺冠球队老大上转移,别偷梁换柱。

打错字了。一开始讨论就是cc也是大当家。你们观点然后带队没赢球就不叫老大。你又往夺冠球队老大上转移,别偷梁换柱。

那你说火箭缺大当家不?

那你说火箭缺大当家不?

亮了(0)
回复
引用 @向阳427 发表的:
只看此人

又前后矛盾了 刚说浓眉是二当家 浓眉没夺冠吗

[图片]

查看更多

又前后矛盾了 刚说浓眉是二当家 浓眉没夺冠吗

浓眉夺冠难道不是作为二当家才夺冠的吗?

浓眉夺冠难道不是作为二当家才夺冠的吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

浓眉夺冠难道不是作为二当家才夺冠的吗?

浓眉夺冠难道不是作为二当家才夺冠的吗?

那年季后赛我认为浓眉表现是不输老詹的

那年季后赛我认为浓眉表现是不输老詹的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @向阳427 发表的:
只看此人

那年季后赛我认为浓眉表现是不输老詹的

那年季后赛我认为浓眉表现是不输老詹的

马刺邓肯数据表现有时候也不如帕克,但是邓肯依然是大当家。

老詹只要没退役一天,他去哪都是大当家。

马刺邓肯数据表现有时候也不如帕克,但是邓肯依然是大当家。

老詹只要没退役一天,他去哪都是大当家。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

马刺邓肯数据表现有时候也不如帕克,但是邓肯依然是大当家。老詹只要没退役一天,他去哪都是大当家。

马刺邓肯数据表现有时候也不如帕克,但是邓肯依然是大当家。

老詹只要没退役一天,他去哪都是大当家。

所以我到现在也没能理解你所说的大当家标准是啥

所以我到现在也没能理解你所说的大当家标准是啥

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @向阳427 发表的:
只看此人

所以我到现在也没能理解你所说的大当家标准是啥

[图片]

查看更多

所以我到现在也没能理解你所说的大当家标准是啥

就是有非常大的希望带队夺冠。

鸭梨现在这么强,要是一而再再而三的没有带领雷霆夺冠,那么他也算不上是大当家。

对于年轻球员来说,是有大当家的潜力,具备大当家的能力,对于那些已经取得成就的球星来说,他就是大当家。

火箭之所以要交易布克,福克斯就是看中了他们有很大潜力会带领火箭夺冠。

就是有非常大的希望带队夺冠。

鸭梨现在这么强,要是一而再再而三的没有带领雷霆夺冠,那么他也算不上是大当家。

对于年轻球员来说,是有大当家的潜力,具备大当家的能力,对于那些已经取得成就的球星来说,他就是大当家。

火箭之所以要交易布克,福克斯就是看中了他们有很大潜力会带领火箭夺冠。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

就是有非常大的希望带队夺冠。鸭梨现在这么强,要是一而再再而三的没有带领雷霆夺冠,那么他也算不上是大当家。 对于年轻球员来说,是有大当家的潜力,具备大当家的能力,对于那些已经取得成就的球星来说,他就是大当家。 火箭之所以要交易布克,福克斯就是看中了他们有很大潜力会带领火箭夺冠。

就是有非常大的希望带队夺冠。

鸭梨现在这么强,要是一而再再而三的没有带领雷霆夺冠,那么他也算不上是大当家。

对于年轻球员来说,是有大当家的潜力,具备大当家的能力,对于那些已经取得成就的球星来说,他就是大当家。

火箭之所以要交易布克,福克斯就是看中了他们有很大潜力会带领火箭夺冠。

18年哈登没希望吗 你是不是又要说是保罗带的队

18年哈登没希望吗 你是不是又要说是保罗带的队

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @拉风的帕吉特 发表的:
只看此人

就是有非常大的希望带队夺冠。鸭梨现在这么强,要是一而再再而三的没有带领雷霆夺冠,那么他也算不上是大当家。 对于年轻球员来说,是有大当家的潜力,具备大当家的能力,对于那些已经取得成就的球星来说,他就是大当家。 火箭之所以要交易布克,福克斯就是看中了他们有很大潜力会带领火箭夺冠。

就是有非常大的希望带队夺冠。

鸭梨现在这么强,要是一而再再而三的没有带领雷霆夺冠,那么他也算不上是大当家。

对于年轻球员来说,是有大当家的潜力,具备大当家的能力,对于那些已经取得成就的球星来说,他就是大当家。

火箭之所以要交易布克,福克斯就是看中了他们有很大潜力会带领火箭夺冠。

那照你这样说小瓦就能带队夺冠了啊 什么逆天言论 一点逻辑都没有

那照你这样说小瓦就能带队夺冠了啊 什么逆天言论 一点逻辑都没有

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @向阳427 发表的:
只看此人

那照你这样说小瓦就能带队夺冠了啊 什么逆天言论 一点逻辑都没有

[图片]

查看更多

那照你这样说小瓦就能带队夺冠了啊 什么逆天言论 一点逻辑都没有

我只是在21届新秀里面按照目前的能力判断分析。范围锁定21届新秀。

我只是在21届新秀里面按照目前的能力判断分析。范围锁定21届新秀。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:21届新秀,瓦格纳有大当家潜力,其他人都不行。
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
再说说麦迪,有些人,来吧,喷吧
箭言献策 | 来吧,都在说交易格林,我也来说说
福克斯的交易代价,可以参照两年前的这笔交易
泰特,泰特玛德牛了
格林 医生 白魔 泰特 两个首轮签能换来福克斯吗
雪曼巴效率和19岁的他区别不大,甚至都不如了,现在这个战绩正是说明五毒卡的能力
视频集锦 | 12.23 白魔赛后采访 | 信心一直在,可以用任何方式帮助队友
火箭把阿门狄龙伊森泰特史密斯一起放场上,会怎么样
莫布里是近十年NBA选秀中,出现的最强内线
是真的没哨!杰伦格林突破漂亮的拉杆上篮命中后被犯规没吹怒吼裁判,被吹了技术犯规!
火箭专区最新帖
火箭把阿门狄龙伊森泰特史密斯一起放场上,会怎么样
对阵猛龙,决胜时刻
格林 医生 白魔 泰特 两个首轮签能换来福克斯吗
火箭战绩保持住,格林争取全明星+一阵,下赛季有望MVP顶薪续约终老火箭。
还是梭华子靠谱
你的生日号就是你的队友,能打爆全场?
格林20投22分,评分9以上,申京17+10+5评分一度5以下,是不是说明已经用巨星的标准来要求申京了
说到交易,我们可不可以换个思路
火箭首轮观察:以前不敢想,一场比赛观察VJ埃奇库姆攻防传,他有从前五掉下来的可能性
等等,今天的贾科比是20岁新秀?!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的