是她嫌凉了，要商家重做一份给她，商家把原来那份卖给另一个顾客，商家有什么问题？只要商品符合销售条件，为什么不能卖，难道那些买衣服退货的，衣服要销毁，不能再卖了？

你就说一份商品卖两家收两份钱对不对，消费者更明显不允许商家二次售卖，并且商家白收了钱，把回收来的商品卖给下一位顾客你觉得没问题？贱不贱呐

问题是你不要了，这东西就不是你的了啊。不是你的东西你还能要求别人怎么处理？

照你说，衣服退货了就要销毁，不能再卖了？

应该是她先要了这一份已经付了钱了，打包好出来后她发现这东西已经搁凉了不好吃了，就先给店里商量了重新做一份热的，这店员说弄好了已经就不能换或者退了，这个客人表示了理解然后再付了一次钱让她们重新做一份，那一份放凉了就不要了，结果店里的店员转手把这份凉的糕点卖给下一个顾客了，那么他们之前那个不退钱或者换的做法显然就要激怒这个客人了啊。

那得看退货退钱不，视频里这个没退钱，就是顾客不要了，看不懂视频吗

没问题啊，不要了就不是她的了，店员怎么处理都可以啊。从结果看，她花了钱不要东西，等于店家白收140。最后这货品卖给别人不就是这个结果吗。她到底激动什么呢？

我想知道不合适在哪。。。。

你不要了的东西，你就无权要求别人怎么处理。你要求别人怎么处理，那说明这东西你还要（你自己支配这东西）。你不能一边不要了一边规定这东西怎么处理，这是矛盾的。

地沟油的前身不是商品？这都不能理解？那换成火锅底汤呢？能理解了么？

那店家就直接说我不能给你处理呗

看视频应该这女的先说不要了，然后看店家没丢，又卖给别人了，她才说的你只能丢掉。我感觉是她自己没说清楚。

哟呵，万能句式被我逼出来了？
没事的，你讲不出道理可以不用讲，万能句式只会让你更丢人。

舌头捋直了说话。

那你拿过来自己扔，店员凭什么听你的

那条法律规定的

能啊，商品没有变没有质量问题，商品的所有权属于商家，商家将属于自己的商品卖给任何人都没问题

不管怎么想，同一件商品卖两次都是有问题的，要不就退钱要不就处理掉，最不济也要征求客户意见